delito de homicidio en grado de tentativa

Como se puede apreciar, la imputación concreta al recurrente alex michel aguilar campomanes, tanto en la acusación fiscal como en la sentencia condenatoria hacen referencia a que dicho encausado, en calidad de coautor, mediante violencia y amenaza y juntamente con sus coimputados, redujeron al agraviado para apoderarse ilegítimamente de su vehículo, abordarlo y conducir al agraviado y sus...

Las graves irregularidades advertidas impiden un análisis de fondo de los agravios, por lo que la audiencia de juzgamiento del recurrente se encuentra viciada de nulidad absoluta, al configurarse la causal invalidatoria prevista en el inciso primero, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia y disponer...

No haber nulidad en la sentencia de trece de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la primera sala penal de reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jhon rolli llontop mundaca, como autor del delito de feminicidio en grado de tentativa, y le impuso dieciocho años de pena privativa de libertad, en perjuicio de la menor con iniciales s. f. p. l., con lo...

Las circunstancias presentes vician el procedimiento de motivación de resoluciones judiciales y el cumplimiento de las garantías establecidas por la ley procesal penal. En consecuencia, este tribunal supremo establece que el vicio insubsanable incurrido limita a este tribunal supremo a conocer el fondo de la controversia; por lo que, al tenerse un marco de imputación específico sobre los delitos...

En el presente caso se tiene que, si bien el ministerio público postuló en su requerimiento de comparecencia con restricciones, en relación con la duración de la medida de comparecencia restrictiva, la fórmula &preclusión. en dicha línea ", esta finalmente es una solicitud sujeta a los principios de provisionalidad e instrumentalidad de las medidas cautelares, sin perjuicio de que cada etapa

Sumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

A. como ya se tiene establecido en el acuerdo plenario número 5-2009/cj-116, del trece de noviembre de dos mil nueve, en su fundamento jurídico sexto, la terminación anticipada se sustenta en el principio de consenso, siendo además uno de los exponentes de la justicia penal negociada; la cual importa, según su fundamento jurídico séptimo, la aceptación de responsabilidad por parte del imputado...

Si bien es cierto, el decreto supremo n° 009-97-in, no fue publicado en el diario oficial el peruano, también lo es que, dicho dispositivo legal fue de conocimiento público conforme lo ha reconocido el tc en reiteradas resoluciones, por tanto su aplicación no vulnera derecho constitucional alguno. asimismo no se acredita la vulneración al principio ne bis in idem si no se presenta el requisito de

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.

Si bien se ha establecido en el proceso que mediante requerimiento de acusación el agraviado oscar solari oliva se constituyó en actor civil, empero, se aprecia además que en el proceso penal (expediente número 788-2013) no se ha comprendido como tercero civil al ahora demandado tak quan lau lau, siendo así, tal circunstancia no le impide ejercer la presente acción indemnizatoria contra el citado

• Códigos

• Códigos

Esta institución, permite al juez de manera discrecional disminuir la pena por debajo de los límites inferiores del mínimo legal, siempre que el inculpado desde su manifestación y en todo momento haya reconocido su culpabilidad, descrito la forma en que cometió el delito, en forma sincera, espontánea y creíble.

Se puede inferir que el suboficial irving carlos gutiérrez ortiz fue atacado por el procesado con un cuchillo y que, por el auxilio recibido y el chaleco antibalas que portaba, el hecho no se consumó y salvó su vida, puesto que presentaba múltiples puñaladas (foja 74-a), específicamente 07 en el tercio medio e inferior de la cara anterior, que fueron impactadas en el chaleco, y varias otras en...

Este tribunal supremo advierte que, de los argumentos de los recursos de los procesados, no se advierte la subsunción en alguno de los supuestos normativos contemplados para la admisión de la casación ordinaria; por el contario, estos evidencian que su verdadera finalidad es buscar que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia de valoración de hechos y pruebas, lo que no es objeto...

El colegiado superior halló responsable al recurrente de la comisión del delito por el cual fue acusado -feminicidio en grado de tentativa-, sin embargo, contradictoriamente, afirmaría que no se habría acreditado la hipótesis por el delito de tentativa de homicidio; asimismo, señaló que, en el caso sub materia, no se acreditó la realización de actos preparatorios y que el recurrente no planificó...

Homicidio calificadosumilla. la responsabilidad del encausado se encuentra corroborada con el acervo probatorio obrante en autos.

La defensa del condenado formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 1, del artículo 429 del código procesal penal; pese a que se trata de una resolución que por su naturaleza no pone fin al proceso. correspondía entonces interponer una casación excepcional; sin embargo, la defensa no dio cumplimiento a la exigencia prevista en el inciso 3, del artículo 430 del...