delito contra patrimonio

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del siete de julio de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal de apelaciones de chorrillos (en adición de funciones sala penal liquidadora) de la corte superior de justicia de lima sur, que...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia conformada del veintiséis de noviembre de dos mil veintiuno emitida por la cuarta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que impuso a jean paul egoavil goycochea cuatro...

El delito de lavado de activos requiere, para su configuración típica, un incremento notorio del patrimonio personal del procesado, a efectos de probar la efectiva relevancia en el ámbito del derecho penal y fundamentar la sanción correspondiente.

Iii. decisiónpor estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:1. Declarar no haber nulidad en la pena impuesta y la reparación civil fijada en la sentencia conformada de ocho de abril de dos mil veintidós de la corte superior de justicia del callao, en la que se condenó a milán davis huamán calderón a...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron: i. declarar haber nulidad en la sentencia del treinta de diciembre de dos mil veinte, emitida por la primera sala especializada en lo penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima que condenó a renzo paolo carpio...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve emitido por la sexta sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima en el extremo que le impusieron a nils ericson...

• Diario Oficial El Peruano

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia conformada del once de diciembre de dos mil veinte, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que le impuso veinte años...

(1) respecto del motivo de infracción de precepto material, se trata de examinar si se interpretó correctamente el tipo delictivo y demás preceptos sustantivos necesarios para su adecuada determinación; o, en su caso, si se efectuó una subsunción adecuada o correcta del hecho al tipo delictivo o a los demás preceptos sustantivos pertinentes -aplicación normativa de los hechos a las disposiciones...

• Códigos

I) la sala excluyó del material probatorio valorable la declaración sumarial del testigo-víctima. sin embargo, la prescindencia de la prueba no fue objetada. por consiguiente, la exclusión de esa prueba no se compadece con el principio de legalidad procesal. la lectura en el acto oral es el presupuesto formal para valorar esa testifical. si en el juicio, no se cuestionó tal posibilidad, no está...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. haber nulidad en la sentencia conformada del cinco de marzo de dos mil veinte, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que le impuso seis años de pena...

La dúplica en el plazo de prescripción solo sería aplicable ante la comisión de delitos de corrupción que se encuentren vinculados directamente con el patrimonio del estado, característica que no presenta el delito de negociación incompatible, por lo que los hechos acaecidos en los años dos mil tres y dos mil cuatro no pueden perseguirse penalmente. el poder punitivo del estado se encuentra...

El tribunal de instancia incurre en causal de nulidad, cuando al modificar la calificación jurídica (del delito contra el patrimonio-robo con agravantes, al delito contra la libertad-coacción) del hecho punible, no efectúa la debida evaluación de los elementos de cargo ofrecidos por el representante del ministerio público.

En este caso no se acreditó el uso de la violencia en contra de eulalia modesta rodríguez pereda para apoderarse de sus bienes. al respecto, los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, es el mismo, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de...

I) el bien jurídico protegido en el delito de colusión -tipo penal de infracción- no es únicamente el patrimonio del estado, pues su cautela es un deber entimemático. ii) el agente activo de la colusión tiene el deber de obrar con pulcritud y dotar de eficiencia los recursos del estado en la adquisición de bienes, respondiendo a la confianza que implica administrar y disponer de dinero público;...

El delito de negociación incompatible no requiere para su consumación que se produzca un detrimento efectivo en el patrimonio del estado, por lo que se trata de un delito de peligro, que se configura con la sola inobservancia de la imparcialidad requerida por la norma penal. entonces, por su propia naturaleza e, incluso, por su ubicación en la sección iv, referida a los delitos de corrupción de...

El bien jurídico protegido en el proceso que se les siguiera a los encausados ante el fuero militar policial, por haber cometido un delito de función-hurto de material destinado al servicio, está referido a la afectación de los bienes destinados al servicio militar, bien jurídicamente relevante para la existencia, organización, operatividad y cumplimiento de los fines de las instituciones...

Al delito contra el patrimonio en su modalidad de robo, por la pluralidad de bienes jurídicos que se pretenden proteger se le considera doctrina/mente como un delito de naturaleza compleja, en tal sentido, son objeto de protección del referido delito, la vida, la integridad personal, la libertad, entre otros, conforme a ello no se puede configurar un delito de robo, mucho menos uno de robo...

Al delito contra el patrimonio en su modalidad de robo, por la pluralidad de bienes jurídicos que se pretenden proteger se le considera doctrina/mente como un delito de naturaleza compleja, en tal sentido, son objeto de protección del referido delito, la vida, la integridad personal, la libertad, entre otros, conforme a ello no se puede configurar un delito de robo, mucho menos uno de robo...

Al delito contra el patrimonio en su modalidad de robo, por la pluralidad de bienes jurídicos que se pretenden proteger se le considera doctrina/mente como un delito de naturaleza compleja, en tal sentido, son objeto de protección del referido delito, la vida, la integridad personal, la libertad, entre otros, conforme a ello no se puede configurar un delito de robo, mucho menos uno de robo...

En la sentencia recurrida no se advierte una falsa o manifiesta ilogicidad de la motivación de las resoluciones judiciales, puesto que, de la lectura de la sentencia de primera instancia como la de vista, se advierte que los juzgadores han citado y valorado las pruebas de cargo que sustentan la materialidad del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo con agravantes, así como la...

Al delito contra el patrimonio en sumodalidad de robo, por la pluralidad debienes jurídicos que se pretende proteger sele considera doctrinalmente como un delitode naturaleza compleja, en tal sentido, sonobjeto de protección del referido delito, lavida, la integridad personal, la libertad, entre otros. en el caso en concreto existenelementos de prueba suficientes para confirmar la responsabilidad

. el señalamiento de los indicios, desde luego, está en función al delito y a la concreta modalidad delictiva utilizada por los agentes delictivos –no por algo se ha dicho que se trata de una pura actividad judicial–. empero, sistemáticamente, se ha consagrado un denominado “triple pilar indiciario”, sin perjuicio de otros indicios que ratifiquen la convicción judicial. son: 1) el incremento...

• Códigos