Delito contra la seguridad pública

Conclusión anticipada del proceso sumilla. cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialización de los hechos pues estos se tienen por acreditados. la discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.

Se ha generado un estado de convicción respecto del testimonio de los agraviados, la misma que se ha consolidado con las pruebas de cargo que han sido analizados y validadas por este supremo tribunal.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Está debidamente acreditada en autos la comisión del presente ilícito penal, así como la responsabilidad penal de los encausados.

Al tratarse de una sentencia conformada, la contradicción del acaecimiento del evento delictivo solo puede sustentarse en un vicio del consentimiento, incapacidad de discernimiento o desconocimiento de la naturaleza de la acusación e implicancias de su aceptación.

Valoración del acervo probatorio para la emisión de sentencia condenatoria sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

La demanda de revisión es improcedente pues no se advierte que los requisitos de procedibilidad invocados -inciso uno, tres y cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal- se hayan configurado.

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de culpabilidad y solo así enervar la...

Presupuestos objetivos del recurso de casaciónel incumplimiento de los presupuestos objetivos del recurso de casación, como el criterio de gravedad de la pena, hace inviable su admisibilidad, más aun si el recurrente no invocó casación extraordinaria para superar dicha barrera procesal.

La prueba trasladada es aquella que se admite y practica en un proceso, que se incorpora a otro en copia certificada, pudiendo tener eficacia si hay identidad total o parcial de las partes; es decir, si las partes son las mismas o por lo menos coincide una de ellas, esto en virtud del principio de unidad jurisdiccional dentro del cual se señala el cumplimiento de ciertos requisitos establecidos...

• Criminología de la seguridad. Herramientas estratégicas basadas en casos reales, modelos comparados y buenas prácticas

Actualmente, la delincuencia organizada transnacional afecta a toda la comunidad internacional, por lo tanto, estamos ante un problema que va más allá de las fronteras de cada Estado. En consecuencia, el modo idóneo para enfrentar esta situación es buscar soluciones de índole multilateral. Por esta razón, dicha comunidad ha adoptado una serie de mecanismos a nivel mundial, los cuales sirven de...

Sumilla. la prescripción de la acción penal es infundada cuando no se ha extinguido la posibilidad de la persecución procesal del hecho imputado por el transcurso del tiempo.

Tráfico ilícito de drogasa) el delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere de la prueba indirecta o indiciaria. en el presente caso, del análisis de la prueba directa e indiciaria se ha formado convicción de culpabilidad, enervando la presunción de inocencia; por consiguiente, es razonable ratificar la sentencia condenatoria dictada en contra del...

La sentencia que absolvió al acusado de los delitos de robo con agravantes y tenencia ilegal de armas, se emitió con vulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de la prueba. por lo que se declara su nulidad en aplicación del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

I. declarar fundado el recurso de casación por las causales de inobservancia de garantía constitucional e indebida aplicación de la ley penal, previstas en los incisos 1 y 3, artículo 429, del código procesal penal, respectivamente, interpuesto por la defensa del sentenciado mauro enrique ruiz huarotte contra el auto de vista del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la sala...

En consecuencia, y contrario a las presuntas inconsistencias y falta de uniformidad que alega la defensa, se generó un estado de convicción respecto al testimonio de los agraviados; el cual se consolidó al cumplir con los criterios de verosimilitud (interna y externa), persistencia y ausencia de incredibilidad subjetiva, al que se contrae el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, del treinta de...

Previo sumilla. interpuesto el recurso de nulidad contra la pena impuesta a los encausados, la máxima instancia del ministerio público no ha emitido pronunciamiento expreso respecto a uno de ellos.