deductivo obra

Aprobar el presupuesto adicional de Obra N° 1 y Presupuesto deductivo vinculante N°1, al contrato "Refacción, acondicionamiento y equipamiento dde la sede del CSC las quintanas de la Intendencia Regional la Libertad" derivado de la adjudicación de menor cuantia N° 0007-2010-SUNAT/2K0000 - Primera convocatoria.

Variaciones del expediente técnico de la prestación adicional N°. 1 y deductivo vinculante N°.1 en la ejecución de obra Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del casco urbano del distrito la Unión, provincia Piura - Piura

Aprueba Prestación Adicional N° 02 y Deductivo Vinculado N° 02 de la Obra: "Implementación del nuevo Centro de Servicios al Contribuyente y Centro de Control y Fiscalización en la Zona Sur de Lima Metropolitana (PIP 145653)", derivada de la Licitación Pública N° 010-2016-SUNAT/8F0000.

Si la parte plantea en el arbitraje un recurso post laudo, debeincorporar en el mismo todos los cuestionamientos queulteriormente formulará en sede judicial como fundamentos de surecurso de anulación, pues de así no hacerlo, estaría extendiendoartificiosamente respecto de dichas alegaciones no planteadas ensede arbitral, el plazo previsto en el artículo 64. 1 del d. Leg. 1071.

Adicional - deductivo vinculante y ampliación de plazo de la obra: Mejoramiento y ampliación de servicios de los sistemas de agua potable alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales en la localidad de Llusita, distrito de Huancaraylla - Victor Fajardo - Ayacucho

Corresponde a las partes cuestionar la competencia jurisdiccional vía excepción- de convenio arbitral-, y no ser declarado de oficio por el órgano jurisdiccional, en tanto la ley de arbitraje 26572, vigente a la fecha de celebración del contrato, establece la posibilidad de renunciar tácitamente al arbitraje. no obstante, las instancias de mérito declararon la improcedencia liminar de la demanda,

APROBACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO, ADICIONAL DEDUCTIVO N° 1 Y MODIFICACIONES SIN SUSTENTO TÉCNICO DE LA OBRA "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE SISTEMAS FAMILIARES DE UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO MEDIANTE BIODIGESTORES EN LAS LOCALIDADES RURALES DE LA LAGUNA, EL POTRERO, ROMERO CIRCA, SHAHUINDOLOMA Y TAMBUDEN, DISTRITO DE SANTA CRUZ, PROVINCIA DE SANTA CRUZ

• Códigos

Confirmar la sentencia de fecha 14 de junio de 2022, que declaró:declaro infundada la demanda de fecha 06 de diciembre de 2017 (folios03-29); sin costas ni costos. En los seguidos servicio de agua potable y alcantarillado - sedapalen contra de cesar augusto ocampo benavides, romulo javier lopezrafael y polo florencio aguero sanchez, sobre indemnizacion pordaños y perjuicios

De la lectura del artículo 41 del decreto legislativo n° 1071 - ley de arbitraje, se desprende que no pueden considerarse fondo de la controversia, las excepciones u objeciones al arbitraje relativas a la existencia, nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia del convenio arbitralPalabras clave: Excepción de caducidad, criterio jurisdiccional, fondo de la controversia

Conforme al criterio asumido en el pleno regional comercial delaño 2016, toda vez que ninguno de los recursos post laudoprevistos en el decreto legislativo 1071 resulta idóneo paraenmendar vicios de motivación, entonces, en principio, nocorresponde exigir que ello sea realizado, empero, si se opta porformular reclamo previo, este debe ser expreso y oportuno.

Cuando se invoca la causal b) del numeral 1 del artículo 63° del D.LEG. N° 1071, no se puede cuestionar el criterio que ha tenido el árbitro único para resolver la causa, conforme al principio de irrevisabilidad del criterio arbitral. cuando se invoca la causal b) del numeral 1 del artículo 63° del D.LEG. N° 1071, no se puede cuestionar el criterio que ha tenido el árbitro único para resolver la

El control efectuado mediante el recurso de anulación de laudo arbitral se limita a laverificación de la aceptabilidad de la justificación de la decisión adoptada bajo condiciones deracionalidad, pero no a la verificación de su corrección, pues ello supondría un nuevojuzgamiento y la superposición del criterio interpretativo o valorativo del órgano de control alcriterio asumido por el órgano...

Es válido el laudo arbitral si se invoca la causalprevista en el literal b) del inciso 1 del artículo63 del decreto legislativo 1071, sin sustento ofundamento alguno. asimismo, la causal e) dela citada norma es desestimada si la materiasometida a arbitraje no está prevista en la leycomo no arbitrable. Osce.

Conforme al criterio asumido en el pleno regional comercial del año 2016, toda vez que ninguno de los recursos post laudo previstos en el decreto legislativo 1071 resulta idóneo para enmendar vicios de motivación, entonces, en principio, no corresponde exigir que ello sea realizado, empero, si se opta por formular reclamo previo, este debe ser expreso y oportuno.Palabras clave: Causal b),...

Revocar la sentencia n° 199-2022-13-jtpl/pjll , contenida en la resoluciónn° 10 de fecha 07 de setiembre del 2022, que resolv ió declarar infundadala demanda; y reformándola declararon improcedente la demandaincoada por zona registral n° ix sede lima, contra luis albertogarcía coello, jaime fernando llanos cuenta, blancaarseniade la cruz oliden diaz, sobre indemnización por daños yperjuicios; y...

• Diario Oficial El Peruano

1.-el arbitro único, en el laudo ha expresado lógica y coherentemente las razones que sustentan su fallo, no evidenciándose contravención al derecho de motivación, ni que se haya pronunciado sobre una materia no sometida a su decisión; 2.-no existe contravención al derecho de prueba, toda vez que la no realización de la pericia de oficio ordenada por el árbitro se debió a una causa imputable...

Las partes son libres para determinar el contenido del contrato, siempre que aquello no contravenga norma legal alguna, siendo lo pactado obligatorio entre ellas.

Como puede verse, la alegación de vicio de motivación del laudo,encubre el propósito de revertir el juzgamiento arbitraje conalegaciones de fondo, lo que no es de recibo por resultar ajeno ala competencia de este colegiado, y contrario a ley según el yaacotado principio de irrevisabilidad. Décimo primero: finalmente, se aprecia que por vía de laalegación de inobservancia de debido proceso alegada,

Es infundado el recurso de anulación de laudocuando se discrepa de los criterios del árbitroes infundado el recurso de anulación de laudocuando se discrepa de los criterios del árbitroes infundado el recurso de anulación de laudocuando se discrepa de los criterios del árbitroes infundado el recurso de anulación de laudocuando se discrepa de los criterios del árbitro

Al resolver el recurso de anulación planteado nocorresponde emitir pronunciamiento sobre el fondo de lacontroversia o calificar los criterios o motivaciones ointerpretaciones expuestas por el tribunal arbitral, alencontrarse proscrito por el artículo 62. 2 del d. L n° 1071. Cuando se invoca la causal del inciso e) del numeral 1 delartículo 63 del d. leg. n° 1071, el sustento del recurso...

EJECUCIÓN Y SUPERVISIÓN DE LA OBRA: "RECUPERACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DEL CAMINO VECINAL - 6.01 KM EN DESVIO LLAMPA - PAMBAULLO - LLAMPA - PUENTE EL INGENIO, DISTRITO DE HUAMACHUCO, PROVINCIA SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD" - HITO DE CONTROL N° 8: ADICIONAL Y DEDUCTIVO VINCULANTE N° 1, ADICIONAL N° 2, Y EJECUCIÓN CONTRACTUAL AL 21 DE JULIO DE 2021.

• Teorías de la tópica jurídica