decreto legislativo 1053

Se confirma la apelada debido a que se encuentra verificado en autos que la recurrente numeró dos declaraciones para una misma mercancía, sin que previamente se haya anulado o dejado sin efecto la primera destinación, por lo que la recurrente incurrió en la comisión de la infracción tipificada en el numeral 7 del inciso b) del artículo 192ª de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto...

Se confirma la apelada, pues las mercancías materia de incautación carece de la documentación aduanera que sustente su ingreso legal al país configurándose el supuesto de infracción previsto en el inciso b) del artículo 197º de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo Nº 1053, ya que no se cuenta con saldo suficiente para descargar en la cuenta corriente de la DAM.

Se confirma la apelada, pues la recurrente no transmitió la información del DEP General dentro del plazo legalmente establecido, esto es, hasta el día siguiente de entrega de las sacas postales tratándose de empresas de servicio postal y respecto de la vía aérea, configurándose el supuesto de infracción previsto en el numeral 1 del literal g) del artículo 192 de la Ley General de Aduanas aprobada

Los preceptos relacionados a los despachadores de aduanas contenidos en el decreto legislativo n° 1053 entraron en vigencia el 17 de marzo del 2009, esto es, 60 días después de la publicación del reglamento de la ley general de aduanas, por no estar estos preceptos dentro de las excepciones reguladas en el artículo 2° del citado reglamento. en el presente caso, se ha acreditado que la codemandada

Se declara nula la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra la resolución que declaró improcedentes las solicitudes de devolución y reembarque de las mercancías incautadas, así como dispuso la sanción de comiso, de conformidad con lo dispuesto en el literal b) del artículo 200 de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, toda vez que se evidencia...

• Diario Oficial El Peruano

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra la multa impuesta al amparo del literal i) del artículo 197 de la Ley General de Aduanas aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1053, en concordancia con la infracción N68 de literal c) de la Sección I del Decreto Supremo N° 418-2019-EF que aprobó la Tabla de sanciones aplicables a las infracciones previstas en la Ley...

Se revoca la apelada que declaró infundados los recursos de reclamación contra la restitución del monto obtenido por el acogimiento al régimen de drawback y la sanción de multa por la infracción prevista en el numeral 3, inciso c) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas, aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, en el extremo de la declaración aduanera que fue seleccionada a canal rojo,...

El inciso b) del artículo 197° de la ley general de aduanas, aprobada por el decreto legislativo 1053, establece que se aplicara la sanción de comiso cuando la mercancía carezca de la documentación pertinente. En el caso de autos, se ha verificado que no se ha cumplido con presentar documentación que acredite el ingreso legal del vehículo incautado al territorio nacional, de manera que se...

El numeral 5, inciso b) del artículo 192 del decreto legislativo 1053, ley general de aduanas, establece que los despachadores de aduana comenten infracción sancionables con multa al asignar una partida incorrecta por cada mercancía declarada. En el presente caso se ha verificado que la demandante incurrió en error al asignar al producto denominado "hidrosorb" una clasificación arancelaria que no

Se dispone tener por concluido el presente procedimiento contencioso tributario respecto a la sanción de multa por la infracción prevista en el numeral 5, del literal b) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, toda vez que se advierte que la recurrente presentó su solicitud de acogimiento al FRAES la deuda contenida en dicha resolución de multa, lo

Se confirma la apelada, pues la agencia de aduana recurrente, no obstante haber sido debidamente notificada por la Administración Aduanera, no cumplió con presentar la documentación con la que numeró la Declaración Aduanera de Mercancías, incurriéndose en el supuesto de infracción señalado en el numeral 5 del inciso a) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra la resolucion de division que dispuso la sanción de comiso, de conformidad con la Ley de los Delitos Aduaneros - Ley Nº 28008, pues siendo que las infracciones en materia aduanera se determinan en forma objetiva, se verifica que la recurrente no sustentó con documentación pertinente que las mercancías incautadas, tengan procedencia...

Se dispone tener por concluido el presente procedimiento contencioso tributario respecto a la sanción de multa por la infracción prevista en el numeral 10, del literal b) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, toda vez que se advierte que la recurrente presentó su solicitud de acogimiento al FRAES la deuda contenida en dicha resolución de multa,...

Se confirma la apelada, pues la recurrente no cumplió con presentar dentro del plazo legal la documentación que le fuera requerida por la Administración Aduanera, incurriéndose en el supuesto infraccional previsto en el numeral 5 del inciso a) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053. Se revoca la propia apelada respecto de la sanción de multa por...

Se dispone tener por concluido el presente procedimiento contencioso tributario respecto a la sanción de multa por la infracción prevista en el numeral 5, del literal b) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, toda vez que se advierte que la recurrente presentó su solicitud de acogimiento al FRAES la deuda contenida en dicha resolución de multa, lo

Se dispone tener por concluido el presente procedimiento contencioso tributario respecto a la sanción de multa por la infracción prevista en el numeral 9, del literal b) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, toda vez que se advierte que la recurrente presentó su solicitud de acogimiento al FRAES la deuda contenida en dicha resolución de multa, lo

Se dispone tener por concluido el presente procedimiento contencioso tributario respecto a la sanción de multa por la infracción prevista en el numeral 5, del literal b) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, toda vez que se advierte que la recurrente presentó su solicitud de acogimiento al FRAES la deuda contenida en dicha resolución de multa, lo

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la sanción de multa, por no presentar la documentación requerida por la autoridad aduanera dentro del plazo otorgado, configuràndose la infracciòn prevista en el numeral 5 del inciso a) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053; revocándose la propia apelada respecto de la sanción...

Se dispone tener por concluido el presente procedimiento contencioso tributario respecto a la sanción de multa por la infracción prevista en el numeral 5, del literal b) del artículo 192° de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053, toda vez que se advierte que la recurrente presentó su solicitud de acogimiento al FRAES la deuda contenida en dicha resolución de multa, lo

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de acogimiento al pago de la multa, por exceso de plazo de permanencia del vehículo internado temporalmente al amparo del Decreto Supremo N° 015-1987-ICTI/TUR, pues el Certificado de Internamiento Temporal tuvo como fecha de vencimiento el 03 de octubre de 2016, es decir, antes de la entrada en vigencia de la modificación del segundo...

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra la Resolución que ordena reembolsar el monto indebidamente restituido por concepto de Drawback e impone la sanción de multa, pues la apelante no acredita su condición de productor - exportador de los productos exportados y solicitados a restitución de derechos arancelarios, al no haber entregado las guías de remisión de

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra los actos que ordenan la cobranza por tributos dejados de pagar al haberse verificado la incorrecta declaración del Valor en Aduana, aplicando las Reglas para Determinar el Valor de las Mercancías establecidos en el artículo 6° del Decreto Supremo N° 121-2003-EF, Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros, modificado

Se confirma la apelada, pues a través del Certificado de Internación Temporal se autorizó el ingreso temporal del vehículo de matrícula chilena a territorio peruano al amparo de las disposiciones del Decreto Supremo Nº 015-87-ICTI/TUR, por un plazo que vencía el 02 de junio de 2015; sin embargo, el mismo no fue regularizado dentro del plazo legal otorgado, por lo que en mérito al artículo 6º del...