Culpa grave

Confirmar: la sentencia n° 287-2023, contenida en la resolución n° 06 de fecha 05 de octubre de 2023, obrante de fojas 278 a 290, que declara:fundada en parte la demandada interpuesta por edwin efrain paucarcaja martel contra la compañía minera argentum s. A., sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia:1. Modifíquese en cuanto al monto a pagar, se ordena a la demandada cumpla con

¢revocar la sentencia n° 356-2022 de fecha 21 de octubre del 2022, en el extremo que ordenan el pago por daño punitivo en la suma de s/3,000. 00 soles. reformandola, la declararon infundada la demanda en el extremo del pago por daño punitivo, según los considerandos expuestos en la presente resolución. ¢confirmar la sentencia n° 356-2022 de fecha 21 de octubre del 2022, que declara fundada la...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la resolución n° 5, de fecha 08 de julio del 2022 que resuelve: declarandofundada en parte la demanda interpuesta por ruiz pastor marco renzofrancesco contra corporación alfirk s. A. C.–alfirk s. A. C., sobredesnaturalización de la relación laboral y otros, por lo que se declara y ordena lo siguiente:1. declarar la existencia de una relación laboral plazo indeterminado desde el 24...

Corregir la sentencia contenida en la resolución n.° ocho, de fecha 23enero de 2023, en el extremo que declara infundada la excepción de falta deagotamiento de la vía administrativa; debiendo ser: que declara infundada laexcepción de incompetencia por la materia, extremo que se confirma. 2. revocar la misma sentencia que declara fundada la demanda sobreindemnización por daños y perjuicios y...

Confirmar la sentencia n° 139-2022-11°jetpl que contiene la resolución número cinco de fecha 09 de mayo de 2022 (fojas 288 a 297 del eje), que declara fundada en parte la demanda interpuesta por doña liz rubí tampi arcos contra la empresa municipal santiago de surco s. A.; en consecuencia, modificaron el monto ordenado a pagar a favor de la actora y dispusieron que la demandada le abone la suma...

Respecto al lucro cesante, es necesario precisar que el presente proceso es uno de indemnización por daños y perjuicios y, los montos percibidos por remuneraciones y beneficios económicos, sólo sirven como referencia y parámetro para cuantificar el resarcimiento por el daño, pues ello, constituiría enriquecimiento indebido y pago por labor no efectuada; siendo ello así es posible acudir a lo...

¢confirmar la sentencia n° 176-2022 de fecha 26 de mayo de 2022, emitido por la juez del sétimo juzgado especializado de trabajo permanente de lima, resuelve:1. Declarar infundada la excepción de incompetencia por razón de territorio. 2. Fundada en parte la demanda interpuesta por marco antonio ccuno huaman contra zeta gas andino sa. en consecuencia. ordeno a la demandada. 3. Pagar la...

1. Confirmar la sentencia nro. 159-2022 de fecha 02 de junio de 2022 (fojas 241-251), que declara infundada la demanda; con lo demás que contiene. 2. Ordenar que la presente resolución sea notificada mediante sistema de notificaciones electrónicas - sinoe a las casillas electrónicas de las partes.

1. Confirmar la la resolución número tres que contiene la sentencia nro. 121-2022 de fecha 27 de mayo de 2022 (fojas 899-921), que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene. 2. Ordenar que las codemandadas abonen solidariamente al demandante la suma de s/ 200,000. 00 (doscientos mil y 00/100 soles), por concepto de indemnizacio?n por dan?os y perjuicios en la modalidad de dan?

"confirmaron la sentencia n° 25-2022-06°jetpl de fecha 28 de enero de 2022, que declara fundada en parte la demanda, en consecuencia:1)se ordena que la demandada, cumpla con efectuar el pago de la suma de s/ 40,000. 00 soles, por el concepto de lucro cesante, más intereses legales, que serán liquidados en ejecución de sentencia. 2)infundada en el extremo que reclama el pago de daño moral. 3)cumpla

Confirmar la sentencia n.° 478-2021-17°jetp-csjl-recb, de fecha nueve de diciembre de 2021, que resolvió:1. Declarar fundada la demanda. 2. Declarar que el actor fue objeto de un despido incausado; en consecuencia, ordena su reposición a su puesto de trabajo y/o otro de similar categoría. 3. Ordenar que la demandada pague a favor del demandante la suma de s/ 28,000. 00 (veintiocho mil con 00/100...

• Regulaciones del patrimonio empresarial familiar en las MiPyMEs

Revocar la sentencia n° 2022-21°jetpl , contenida en la resolución númeroseis de fecha 23 de marzo de 2022, que declara infundada la demanda deindemnización por daños y perjuicios, reformandola se declara fundada lademanda; en consecuencia, se ordena a la demandada cumpla con pagar afavor de la actora la suma de s/15,000. 00 soles (quince mil con 00/100soles) por daño moral como consecuencia del...

"revocaron la resolución número tres que contiene la sentencia n° 077 - 2022-7ºjetl de fecha 17 de marzo de 2022, que declara infundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios, en lo concerniente al daño moral; reformandola declararon fundada en parte."ordenar a la demandada cumpla con abonar la suma de s/ 40,000. 00 soles (cuarenta mil soles), por concepto de indemnización por daños y

Confirmar la sentencia n° 165-2022-18°jetl , contenida en la resoluciónnúmero ocho, de fecha veinte de mayo del 2022, obrante de fojas 164 a 173,que resuelve: declarar infundada la demanda interpuesta, sobreindemnización por daños y perjuicios. absolviendo de la instancia ala parte demandada, sin costas ni costos del proceso. con lo demás quecontiene

1. Corregir la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 174-2022 de fecha 05 de mayo de 2022 (fojas 222-236), en su parte resolutiva numeral 2, que se indica: "ordenar a la entidad demandada […]; ma?s el pago de intereses legales, costas y costos procesales"; debiendo ser lo correcto, sin costas del proceso. 2. Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 174-2

. revocar la resolución número diez que contiene la sentencia nro. 144-2022-17ºjetp-csjl-recb de fecha 21 de abril de 2022 (fojas 492-517),en el extremo que declara infundada la indemnización por daños yperjuicios, en lo concerniente al daño moral; reformandose sedeclara fundada en parte la misma. 2. confirmar la resolución número diez que contiene la sentencia nro. 144-2022-17ºjetp-csjl-recb de...

1. Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 132 de fecha 25 de abril de 2022 (fojas 152-167), que declara infundada las excepciones de prescripcio?n y legitimidad para obrar deducida por la demandada y fundada en parte la demanda; en lo demás que contiene. 2. Modificar el monto ordenado a pagar por el juez de primera instancia. en consecuencia, cumpla la demandada con...

"confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia n° 103-2021-13- jtpl/pjll de fecha 16 de abril de 2021 que declara:infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y prescripción extintiva, deducida por la parte demandada, conforme a los considerandos expuestos en la presente resolución. Fundada en parte la demanda, modificaron el monto reconocido, en...

Confirmar la resolución numero quince que contiene la sentencia n° 214-2022-13- jtpl/pjll de fecha 23 de septiembre de 2022, que resuelve: infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y prescripción extintiva, deducida por la parte demandada, conforme a los considerandos expuestos en la presente resolución. Declarar fundada en parte la demanda en consecuencia se modifica el

Confirmaron la sentencia n° 120 - 2022-nlpt-eje contenida enla resolución número ocho, de fecha 29 de abril de 2022, que resolviólo siguiente:1. fundada en parte la demanda interpuesta por don eduardoaugusto budinich vasquez contra el ministerio delinterior sobre, indemnizacion por daños yperjuicios por responsabilidad contractual en lamodalidad de daño moral. 2. se modifica la suma de abono, en...