cuando se da nulidad concesorio apelación

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

Inadmisible el recurso de casación no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en las casaciones formuladas -con acceso excepcional-, pues los temas propuestos son poco claros e imprecisos y carecen de interés casacional, además, están dirigidos a la problemática del caso particular y no están orientados a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo, unificar...

Sumilla: bajo los principios de razonabilidad y de una interpretación teleológica de la norma en cuestión, estando que la finalidad de la prescripción de infracciones es castigar a las entidades administrativas por no resolver dentro del plazo legal establecido; sin embargo, en el presente caso no se debe a la demora del tribunal de contrataciones del estado, sino a una proceso cautelar que se...

Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente porque los problemas planteados carecen manifiestamente de fundamento, pues parten de una interpretación propia de la ley penal, situación que además ha sido dilucidada a través de distintos pronunciamiento emitidos por la corte suprema.

El recurso de casación es inadmisible cuando no cumple con todos los presupuestos señalados en el artículo 430 del código procesal penal y pretende el reexamen de los hechos debidamente probados y establecidos por las instancias ordinarias.

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que la sala penal superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó las objeciones formalizadas. frente a ello, los recurrentes no proporcionaron argumentos pertinentes para que se modifique el criterio adoptado tanto por la sala de alzada como por el juzgado penal colegiado, quienes...

Sumilla. el recurso de casación, propuesto sobre el supuesto excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial, previsto en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, debe contener una propuesta genuina que requiera del desarrollo de un tema controvertido en la doctrina nacional. si el tema propuesto, no corresponde ser analizado no cabe la concesión.

Esta sala penal suprema verifica que, si bien el encausado puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 2 y 3, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas, en el recurso de casación evaluado incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos a cuestionar la improcedencia de la solicitud de tutela de derechos por extemporánea,...

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. sin embargo, se advierte que max henry garcía esquivel incumplió este requisito de...

Casación inadmisible y falta de interés casacionalel acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo cuerpo normativo. sin embargo, se advierte que la procesada albina becerra benavides incumplió este requisito de admisibilidad, pues en la casación analizada,

1. El principio de confianza se erige como uno de los baremos de exclusión de la justiciabilidad de las causas penales, luego posible de invocar incluso desde los albores del encausamiento punitivo como el caso de la excepción de improcedencia de acción; sin embargo, posee baremos jurisprudenciales de aplicación indispensables, entre otros, la pluralidad de agentes, codelincuencia u organización...

El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código.

El recurso así presentado, sin vincular los argumentos expuestos en casación a las causales formalmente propuestas, revela propiamente un recurso ordinario de apelación mas no de casación.

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación...

Control de admisibilidadsumilla. cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

Si en un proceso judicial, con el recurso de apelación de sentencia se anexan medios probatorios documentales, previo a la absolución del grado la sala superior debe pronunciarse sobre su incorporación válida al proceso, lo cual ha sido soslayado en el presente proceso, viciando su fallo.

Este tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien se invocaron las causales 1, 2, 3 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se cumplió con lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del...

En mérito al artículo 2013 del código civil, se le atribuye credibilidad a lo contenido en los asientos registrales mientras no sea rectificado mediante resolución firme, esto es, con calidad de cosa juzgada, ello pues el legislador ha buscado otorgar certeza y seguridad jurídica sobre la titularidad de los bienes.

En mérito al artículo 2013 del código civil, se le atribuye credibilidad a lo contenido en los asientos registrales mientras no sea rectificado mediante resolución firme, esto es, con calidad de cosa juzgada, ello pues el legislador ha buscado otorgar certeza y seguridad jurídica sobre la titularidad de los bienes.