cuando se da nulidad concesorio apelación

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

Fundado el recurso de casación por evidente vicio procesal que es lesivo del debido procesoi. En el caso, se advierte que la resolución que declara la nulidad de lo actuado por vicio procesal se sustenta en una errada apreciación de las instancias de mérito respecto al actor civil, en el marco de lo previsto como connotación comprensiva del derecho de defensa y lo prescrito en el artículo 11 del...

Nulo el auto concesorio del veintitrés de julio de dos mil dieciocho, en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por los sentenciados manuel zósimo pinto marcos, fidel melgarejo pineda y ambrosio leonardo melgarejo pineda, contra la sentencia de segunda instancia emitida el veintiocho de mayo de dos mil dieciocho, por la sala mixta descentralizada de huari de la corte...

De los agravios vertidos en el recurso de casación solo resulta fundado el concierne a la omisión del colegiado superior de omitir pronunciarse sobre el extremo civil de la sentencia, el mismo que también formó de la apelación de sentencia interpuesta por el agraviado; y por consiguiente merecía pronunciamiento en la sentencia que resolvió el grado. por otro lado, estando a los alcances del...

Se incurre en afectación al debido proceso, cuando se emite un fallo inhibitorio invocando la inconcurrencia de una formalidad, que no está pre establecida en la norma

Casación inadmisible y falta de interés casacionalel acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. no obstante, se advierte que el procesado luis enrique carranza borges incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, es...

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que quispe ttito puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 2, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra la motivación de las resoluciones judiciales, los derechos de defensa y de prueba, y el principio de legalidad); sin embargo, incorporó agravios dirigidos a...

Constituye infracción del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, cuando no se expresan las razones suficientes de lo decidido, ni se resuelve los autos conforme a la naturaleza de la pretensión.

El proceso tiene una serie de etapas conducentes a solucionar el conflicto o la incertidumbre jurídica. si tales etapas no son respetadas o si las partes pudieran a su libre disposición subsanar sus yerros o formular sus impugnaciones en el tiempo que ellas estimen conveniente, el proceso no solo se convertiría en interminable y arbitrario, sino además no podría cumplir el fin para el que fue...

De conformidad con el artículo 127 del texto único ordenado del código tributario, el órgano encargado de resolver está facultado para hacer un nuevo examen completo de los aspectos del asunto controvertido, hayan sido o no planteados por los interesados, llevando, a efecto cuando sea pertinente, nuevas comprobaciones. esta facultad puede ser efectuada únicamente por la administración tributaria;

En el recurso de casación evaluado se observa que vásquez gaona y peña guevara, de forma conjunta, puntualizaron la causal regulada en el artículo 429, numerales 1, 2 y 4, del código procesal penal, pero incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de la incorporación de prueba testimonial de un...

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que el actor civil (en representación del agraviado óscar solari oliva), si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal y anunció diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso, la tutela judicial efectiva, la motivación de las resoluciones judiciales y el...

Se afecta el debido proceso en virtud a que se confirma la decisión impugnada bajo una causal no invocada en la contradicción, confundiendo el órgano superior los alcances que la norma regula para una causal de inexigibilidad de la obligación, con la nulidad y falsedad del título. resultando contradictorio el razonamiento efectuado al sostener que bajo la invocación de la primera, la obligación...

Determinar si procede admitir a trámite y emitir pronunciamiento respecto de un recurso de reclamación cuando el administrado presentó dicho recurso después de haberse desistido del recurso de apelación presentado contra la resolución que declaró inadmisible un primer recurso de reclamación formulado contra el mismo valor.

La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este colegiado supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.

Recurso de casación excepcional inadmisibleel recurso de casación promovido no es amparable por cuanto el recurrente se limita a cuestionar los argumentos que los jueces de segunda instancia expusieron para arribar a la decisión cuestionada; por otro lado, las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial no evidencian el interés casacional, ya que no acredita cuáles son las...

Inadmisibles los recursos de casación el acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código, presentado en la forma de casación excepcional; lo referido importa que es exigible consignar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina...

La casación no es una tercera instancia. si se cuestionan la apreciación sobre los hechos y las pruebas realizada por el juzgado colegiado y la sala penal de apelaciones, no existe interés casacional, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del tribunal supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias de mérito. Existe interés casacional para...

I. esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que romario paniagua huamaní, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 2, 3, 4 y 5, del código procesal penal y expuso infracciones jurídicas (contra la motivación de las resoluciones judiciales y apartamiento de jurisprudencia penal), incorporó agravios dirigidos a cuestionar los hechos...

La resolución impugnada vulnera los principios constitucionales del debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y motivación de resolución judicial que establece el artículo 139 ° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, si la decisión expresada en el fallo, no responde al mérito de lo actuado y al derecho.

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionali. El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. ii. Sin embargo, se advierte que ernesto brus sánchez quispe incumplió este requisito de...

El sustrato integral de la postulación de la defensa en cuanto a la pretendida vulneración de garantías constitucionales representa más bien la revaloración del juicio de subsunción y determinación de responsabilidad desplegada por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, esto es, del razonamiento conclusivo del juez de instancia tras la valoración probatoria. supuestos que evidentemente no...