costas costos proceso

Confirmar la sentencia n° 257-2021-38°-jetp-zal, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 09 de agosto del 2021, que resuelve: declarar infundada la demanda interpuesta por raúl miguel luis dávila bendezú contra gas natural de lima y callao s. A. sobre nulidad de mutuo disenso y reposición por despido incausado, sin costas ni costos del proceso.

Confirmar la sentencia n° 86-2022-12°jetpl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 11 de abril de 2022, que corre de fojas 365 a 372, que resuelve: declarar infundada la demandada, sobre desnaturalización de contrato y otros; sin costas ni costos del proceso.

Confirmar la sentencia n.° 242-2021 contenida en la resolución número seis, de fecha 14 de julio de 2021, que obra de folios 164 a 173, que declara infundada la demanda sobre reposición por despido fraudulento y otros; absolver a la demandada de la instancia y absolver a la parte demandante de la condena de costas y costos del proceso; y consentida y/o ejecutoriada que sea la sentencia archívense

Revocar la sentencia n° 373, contenida en la resolución n° 12, de fecha 31 de agosto de 2022, que declara fundada en parte la demanda y ordena el pago de s/. 92,494. 08, por los conceptos de indemnización por despido arbitrario y por indemnización por daños y perjuicios por daño moral; y, reformandola declararon infundada la demanda de autos; sin costas ni costos del proceso. Revocar la sentencia

Revocar la sentencia n° 143-2023-12°jetpl contenida en la resolución n° 06 de fecha 27 de abril de 2023, obrante a fojas digitalizadas 331 a 340, que resuelve declarar fundada la demanda interpuesta por la sucesión intestada del ciudadano alcides santiago lopez herrera en contra de la municipalidad metropolitana de lima, reformándola, se declara infundada la misma. sin costas ni costos del...

Confirmar la sentencia n.° 120-2023 , contenida en la resolución n.° seis, de fecha 17 de mayo de 2023, que resolvió: 1) declarar infundada la solicitud de improcedencia de la demanda deducida por la emplazada; 2) declarar fundada la oposición deducida por la demandada; 3) declarar infundada la demanda interpuesta; 4) ordenar absolver a la demandada de la instancia; 5) absolver a la parte...

Integrar y confirmar la sentencia de fecha 25 de noviembrede 2022, contenida en la resolución n° 09, de fojas 638 a 655 delexpediente judicial electrónico, en el extremo que excluye delproceso a la empresa cad proyectos perú sac, absolviéndolade la instancia. 2. confirmar la sentencia que declara infundada la demanda entodos sus extremos. absolviendo de la instancia a la demandada,cad servicios...

Revocar la sentencia n° 310-2021-13-jtpl/pjll de fecha 30 de septiembre de 2021, obrante a fojas 139 a 150 del expediente judicial electrónico, que declaró fundada en parte la demanda, la que reformándola, se declara infundada en todos sus extremos la demanda, absolviéndose de la instancia a la demandada, sin costas ni costos del proceso;

Confirmar la sentencia nº 057-2021-11°jetl, contenida en la resolución n° seis, de fecha 10 de marzo del 2021, obrante de fojas 86 a 93, que declara: infundada la demanda interpuesta por jaquelin karla lastarria crispin contra compañia de seguridad prosegur s. A. sobre reposición por despido fraudulento, sin costas ni costos del proceso;

Confirmar la sentencia de fecha 16 de junio de 2022, de fojas 128 a139 del expediente judicial electrónico, que declara infundada lademanda de indemnización por daños y perjuicios por daño moral; y,absolvieron de la instancia a la demandada; exoneraron a la partedemandante del pago de costas y costos del proceso.

1. confirmar la sentencia n° 210-2020, de fecha 24 de noviembrede 2020, de fojas 193 199 del expediente judicial electrónico, en elextremo que declara infundada la demanda sobrereconocimiento de cargo, absolviendo de la instancia a lademandada; sin costas ni costos del proceso. 2. confirmar la sentencia en el extremo que declaraimprocedente la oposición formulada por la demandada.

1. confirmar la sentencia n° 210-2020, de fecha 24 de noviembrede 2020, de fojas 193 199 del expediente judicial electrónico, en elextremo que declara infundada la demanda sobrereconocimiento de cargo, absolviendo de la instancia a lademandada; sin costas ni costos del proceso. 2. confirmar la sentencia en el extremo que declaraimprocedente la oposición formulada por la demandada.

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 11 de octubre del 2019, que resuelve: declarar infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia propuesta por la emplazada. infundada la demanda interpuesta, sobre indemnización por daños y perjuicios. ordeno absolver a la demandada de la instancia. absolver al demandante de la condena de costas y costos del...

1. confirmar la sentencia n.° 183-2020 , contenida en la resolución númerocinco, de fecha 30 de diciembre de 2020, obrante de folios 399 a 410 delexpediente judicial electrónico, que declara fundada la oposición formuladapor la demandada contras las exhibiciones contenidas en los numerales 9. 6,9. 10 y 9. 13. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara infundada lademanda en todos...

Confirmaron la sentencia n°100-20 de fecha 21 de abril del 2020, quedeclara fundada en parte la demanda. La modificaron en la suma establecida de abono; ordenaron a lademandada el pago de s/6,019. 07 (seis mil diecinueve con 07/100soles) a favor de la demandante por los conceptos amparados en la presenteresolución, más el pago de los intereses legales, de costas y costos del proceso

Confirmaron la sentencia n°100-20 de fecha 21 de abril del 2020, quedeclara fundada en parte la demanda. La modificaron en la suma establecida de abono; ordenaron a lademandada el pago de s/6,019. 07 (seis mil diecinueve con 07/100soles) a favor de la demandante por los conceptos amparados en la presenteresolución, más el pago de los intereses legales, de costas y costos del proceso

Revocar la sentencia n° 040-2022-16°jetl, contenida en la resolución n° ocho, de fecha 08 de marzo de 2022, obrante de fojas 713 a, 748 que declara fundada la demanda interpuesta por benedicta silvia chirinos hidalgo contra cooperativa de ahorro y crédito la rehabilitadora ltda 24 sobre reposición por despido fraudulento. reformandola declararon infundada la demanda en todas sus partes, sin...

1. Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia de fecha 08 de marzo de 2021 (fojas 260 a 277), que declara fundada en parte la demanda; reformándola declararon infundada la demanda en todos sus extremos; sin costas ni costos del proceso. 2. Ordenar la notificación de la presente sentencia a través de las casillas electrónicas de las partes.

Confirmar la sentencia n.° 143-2019-nltp , contenida en la resoluciónnúmero dos, de fecha 05 de junio de 2019, obrante de folios 123 a 136 delexpediente judicial electrónico, que declara infundada la demanda deindemnización por daños y perjuicios (lucro cesante, daño a la persona y dañomoral), sin costas ni costos del proceso.

Confirmar la sentencia n.° 143-2019-nltp , contenida en la resoluciónnúmero dos, de fecha 05 de junio de 2019, obrante de folios 123 a 136 delexpediente judicial electrónico, que declara infundada la demanda deindemnización por daños y perjuicios (lucro cesante, daño a la persona y dañomoral), sin costas ni costos del proceso.

Confirmar la sentencia nro. 151-2020 de fecha 21 de agosto de 2020, que resolvió: a)declarar infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia, falta de agotamiento de la vía administrativa y caducidad, deducidas por la demandada. B)declaro infundada la demanda, sin costas ni costos del proceso. c)consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, archivense...

Confirmar la sentencia n° 92-2021-6ºjet, contenida en la resolución número tres, de fecha 31 de marzo de 2021, que resuelve: declarar fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y por ende improcedente la demanda y nulo todo lo actuado. en los seguidos ruben lovon alvarez contra el banco de la nación; sin costas ni costos del proceso; y, los devolvieron

Confirmar la sentencia n° 306-2018-18ºjetl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 12 de octubre de 2018, que resuelve:declarar infundada la demanda interpuesta, sobre reintegro de remuneraciones y otros, sin costas ni costos del proceso; con lo demás que contiene. En los seguidos por teodoro trinidad muñoz contra banco de la nación sobre reintegro de remuneraciones y otros

Confirmar la sentencia n° 190-2021-3°jetlpl-msnp, de fecha 17 de junio de 2021 que declara:1) infundada las excepciones de incompetencia y falta de legitimidad para obrar pasiva. 2) infundada la demanda. 3) se exime a la demandante del pago de costas y costos del proceso."

1. Confirmar la sentencia nro. 102-2021-9°jetl contenida en la resolución nro. 06 de fecha 31 de marzo de 2021, que declara infundada la demanda. 2. Ordenar absolver de la instancia a la demandada3. Absolver al demandante de la condena de costas y costos del proceso; y archívense los actuados. 4. Ordenar la notificación de la presente a través de las casillas electrónicas de las partes.