costas costos proceso

Confirmaron: la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución n° 6 defecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 150 a 170, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, se dispone:a. ordenar que la demandada abone a favor de la demandante la suma des/ 15,000. 00 soles (quince mil soles) por concepto de...

Confirmaron: la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución n° 6 defecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 150 a 170, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, se dispone:a. ordenar que la demandada abone a favor de la demandante la suma des/ 15,000. 00 soles (quince mil soles) por concepto de...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° tres de fecha 12 de octubre del 2022 que declara infundada la demanda, dispone el archivo definitivo del proceso y exceptúa a la parte demandante del pago de las costas y costos del proceso.

Confirmar la sentencia n° 223-2022-7°jet contenida en la resoluciónnúmero nueve, de fecha 16 de junio de 2022, que declaró: fundada en parte demanda interpuesta por veronica gloria chavez corzo contrael servicio de administración tributaria - sat sobre desnaturalizaciónde contrato; en consecuencia: 1) declaró desnaturalización de los contratos detrabajo sujeto a modalidad por necesidades del...

Confirmar la sentencia n° 220-2023-16ºjetl contenida en la resoluciónnúmero tres de fecha 11 de agosto del 2023, que resolvió declarar infundadala demanda sobre indemnización por daño moral; y fundada en parte lademanda interpuesta por jimi robert siri tauca contra ajinomoto delperú sa; sobre desnaturalización de contratos, y otros; en consecuencia:1. declaró que el demandante estuvo sujeto a un...

Sumilla: se podrá admitir una excepción a la aplicación delprecedente huatuco huatuco, recaído en el exp. n° 5057-2013-pa/tc así como a la aplicación del decreto de urgencia nº 016-2020, si se aprecian regímenes laborales que no forman parte dela carrera administrativa y en donde no se podrá exigir uningreso mediante un concurso público y a través de una plaza1.- confirmar la sentencia n° 189-2018

Confirmar: la sentencia contenida en la resolución n° 04 de fecha 08 de noviembre de 2021, obrante de fojas 177 a 191, que resuelve:1. Declarar infundada la demanda de pago de indemnización por daños y perjuicios y sus accesorios de pago de intereses legales, costas y costos. 2. Exonero al demandante de la condena en costas y costos del proceso.

Nulo el concesorio de apelación contenido en la resolución n° 22 únicamente en relación a la pretensión accesoria de indemnización por daños y perjuicios; proveyendo de acuerdo a ley resolvieron declarar improcedente el recurso de apelación de fojas 412 y siguientes en lo que se refiere a la improcedencia de la pretensión accesoria de indemnización por daños y perjuicios. infundado el recurso de...

Revocaron la sentencia nº 283-2022 contenida en la resolución nºseis de fecha 20 de octubre de 2022, en el extremo que declara infundada eldespido incausado y reposición, reformándola a fundada; enconsecuencia, ordenaron a la demandada cumpla con reponer a la actora ensus labores habituales como especialista nivel p2, sin menoscabar sus ingresosremunerativos y su ámbito geográfico. 2. revocaron...

· revocar la sentencia de fecha 16 de setiembre de 2020, que declaróinfundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro cesantey daño moral, la que reformándola la declaramos fundada esos extremos dela demanda.· ordenar que la parte demandada, pague a favor de la parte demandante el importede s/. 265,000. 00 soles (docientos sesenta y cinco mil y 00/100soles) por dichos...

"confirmaron la sentencia número 279-2022-03°jetpl-msnp, de fecha 26 de agosto de 2022 (fojas 305 a 319), que resuelve:declarar fundada en parte la demanda, en consecuencia:1)se ordena a la demandada al pago de s/ 23,633. 33 (veintitres mil seiscientos treinta y tres con 33/100 soles) a favor del demandante por concepto de indemnización por despido arbitrario. 2)se ordena a la demandada al pago...

"confirmaron la sentencia número 021-2023-03°jetpl-msnp, de fecha 16 de enero de 2023 (fojas 766 a 786), que resuelve: declarando fundada en parte la demanda, en consecuencia:1)se ordena a la demandada al pago de s/ 124,606. 05 (ciento veinticuatro mil seiscientos seis con 05/100 soles) a favor del demandante por concepto de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario. 2)infundado...

Revocar la sentencia n° 179-2021 , que obra de fojas 251 a 264, que declaróinfundada la excepción de prescripción deducida por la demandada; yfundada en parte la demanda, interpuesta por blanca norma herbaspariona contra el ministerio del interior, sobre indemnización por dañosy perjuicios; en consecuencia, ordenó: que la demandada le pague a favor dela demandante el importe total de ciento...

Sumilla: el despido fraudulento es unainstitución jurídica no positivizada en nuestrosistema jurídico, es decir, que no hay unafuente legal que lo recoja taxativamente, sinoque fue incorporado a nuestro sistema, através de la jurisprudencia emitida por eltribunal constitucionalconfirmar la sentencia n° 154-2022- 03°jtl- msnp, de fecha 17de mayo de 2022 que declara:1. fundada en parte la demanda,...

1. Confirmar la sentencia emitida mediante resolución número quince, de fecha seis de marzo del año dos mil veintitrés, en el extremo que falla: 3) se condena al pago de las costas y costos del proceso al codemandado fernando alexis rodríguez chang.

Confirmar la resolución n° 07, que contiene la sentencia n° 137-2022-7°jetl defecha 28 de abril 2022, que declara:· fundada en parte la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios;en consecuencia, modificar el monto ordenado a pagar a la demandada a favordel accionante en la suma de s/. 300,000. 00 (tres cientos mil con 00/100soles), por indemnización por daños y perjuicios por los...

Revocar la resolución número ocho de fecha 04 de febrero del 2022, que corre defojas 188 a 206, que declaró: i) declaro fundada la excepción de caducidaddeducida por la parte demandada; iv) carece de objeto emitirpronunciamiento respecto de las remuneraciones devengadas y pago decompensación por tiempo de servicios; v) condeno a la demandada al pago decostas y costos del proceso a liquidarse en...

Inaplicar el d. U n° 016-2020. Confirmar la sentencia n° 005 – 2019 -16°jetpl, contenida en la resolución n°tres, del 5 enero del 2020, que resuelve declarar:infundada la suspensión del proceso y excepción de incompetencia y fundada enparte la demanda interpuesta freddy rodolfo gonzales baltazar contramunicipalidad metropolitana de lima sobre reconocimiento devínculo laboral, pago de beneficios...

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n°5, de fecha 20 de agosto de 2021, que declara infundada lademanda; sin costas y costos del procesoconfirmaron la sentencia contenida en la resolución n°5, de fecha 20 de agosto de 2021, que declara infundada lademanda; sin costas y costos del proceso

Confirmar la sentencia n° 165-2022-18°jetl , contenida en la resoluciónnúmero ocho, de fecha veinte de mayo del 2022, obrante de fojas 164 a 173,que resuelve: declarar infundada la demanda interpuesta, sobreindemnización por daños y perjuicios. absolviendo de la instancia ala parte demandada, sin costas ni costos del proceso. con lo demás quecontiene

Sumilla: aun cuando se admitiera que el acta de transacción de fecha09 de junio de 1993 constituye un acuerdo celebrado con el sindicatosobre la modificación del horario y la extensión de la jornada u horariode trabajo, la misma no reviste la naturaleza de un convenio colectivo,al no reunir los requisitos ni las características previstas por ley paraasignársele tal calidad. Confirmar la sentencia

1. Confirmar la sentencia n° 001-2019-nlpt, contenida en la resolución número cuatro, de fecha cuatro de enero de dos mil dieciocho, que declara infundada la demanda, por lo que se ordena la conclusión del proceso y su archivamiento, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, con costas y costos del proceso.

Revocar la sentencia de fecha 31 de mayo del 2023, que resolvió declarar:fundada la demanda interpuesta por finquin mendez, ernesto johnnycontra municipalidad de san borja, sobre incumplimiento dedisposiciones y normas y reformándola la declararon infundadaen todos sus extremos, sin costas ni costos del proceso.

Confirmar la sentencia n° 309-21 contenida en la resolución n° 6 de fecha 17 de diciembre del2021, que declara infundada la demanda; en consecuencia, se absuelve de la instancia a laemplazada. sin costas, ni costos del proceso.

Revocaron la sentencia n° 089-2021, contenida en la resolución n° dos, de fecha 30 de marzo de 2021, inserto de folios 74 a 88, que resuelve declarar fundada la demanda; reformándola declararon infundada la demanda en dichos extremos. exoneraron a la demandante del pago de costas y costos del proceso.