contrato de temporada jurisprudencia

Los trabajadores sujetos al régimen agrario con contrato indeterminado y cuyas labores son de naturaleza permanente, frente al despido tendrán derecho a la reposición

Confirmaron la sentencia no 079-2019, contenida en la resolución no 03, defecha 01 de abril del 2019, que declara fundada en parte la demanda de autos; enconsecuencia, ordenaron que la demandada confipetrol andina s. A.,cumpla con abonar al demandante la suma total de s/ 18,255. 90 soles por conceptode indemnización por resolución arbitraria del contrato modal de trabajo y elpago de beneficios...

Confirmar la sentencia n° 96-2021-14jlpl, contenida en laresolución n° 07, de fecha 01 de marzo de 2021, obr ante de folios 318 a324 del eje, que declara infundada la demanda en todos susextremos. absuelve de la instancia a la corporación lindleys. A.; sin costos, ni costas y consentida o ejecutoriada que sea la presenteresolución archivense definitivamente los autos. En los seguidos por luis...

Confirmar la sentencia n° 227-2021-18°jetl contenida en la resolución númerocinco de fecha 31 de agosto del año 2021, obrante de fojas 184 a 199, que resolvió:1. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por raquel lunaroman contra el poder judicial, sobre desnaturalización de contratos yotros; en consecuencia:1. 1. se declara la desnaturalización de los contratos de trabajo porsuplencia...

1. confirmar la resolución interlocutoria n° seis de fecha 17 de agosto del 2021, con la que resuelve dar cuenta del escrito de ampliación y modificación de demanda y ponen a conocimiento del demandado a fin de que exprese lo pertinente y conteste la demanda. 2. confirmar la sentencia n° 070-2023-03°jetpl-msnp, de fecha trece de febrero del año dos mil veintitrés, que declara: fundada la demanda,

Sumilla. en el contrato de trabajo por incremento de actividad, debe consignarse de forma expresa como requisitos esenciales, el objeto del contrato, es decir, explicar las razones objetivas, los motivos y la duración que dan origen a la contratación.

Los reparos formulados por laadministración tributaria y en cuya virtud se hanemitido los valores impugnados, no han sidodesvirtuados en modo alguno por la contribuyente,por lo que la decisión adoptada por el tribunal fiscaly contenida en la resolución número 02874-1-2019resulta ceñida a derecho. De otro lado, la pretensión subordinada a lapretensión principal, postulada por la empresademandante,

La excepcionalidad o eventualidad de este contrato, en los supuestos de incremento de actividades productivas, debe suponer la proyección de un aumento significativo en la producción que suponga un riesgo razonable para el empleador en consideración a las vicisitudes del mercado. en este sentido, el solo incremento de actividades proyectadas por el crecimiento de la empresa, no puede constituir...

Confirmar la sentencia n°030-2020, contenida en la resolución n° 02, del 21 deenero de 2020, que declaró:1. infundada la excepción de ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 2. fundada en parte la demandada, interpuesta por juany paola rubiñosmarchan contra poder judicial, sobre desnaturalización de contratos y otros, enconsecuencia se declara que ha existido entre las partes un contrato de

Revocar la sentencia apelada que declaró fundada la desnaturalización de contratos modales por obra o servicio específico y reposición al empleo y; reformándola declararon infundado lo pretendido por el actor.

Confirmar sentencia n° 177-2021, contenida en la resolución número seis, de fecha 28 de mayo del 2021, obrante de fojas 367 a 388, que declara fundada en parte la demanda .- en los seguidos por victor berrocal romani con sociedad minera corona sa

Confirmaron la sentencia n° 004-2021 de fecha 13 de enero de 2021 defojas 638 a 662 que declara fundada la demanda sobre desnaturalización decontrato por lo tanto se declara desnaturalizado el contrato modal porincremento de actividad y necesidad de mercado suscrito entre las partes,reconociéndose la existencia entre el actor y la demandada unión deconcreteras s. A. un contrato de trabajo a plazo

Revocan la sentencia n° 484-2022-12-jetpl, contenida en la resolución n° 06 de fecha 12 de diciembre de 2022 de fojas 220 a 232 que declara infundada la demanda de fojas 03/24 de autos, interpuesta por xiomy akemi torres bazalar, contra la tecnológica de alimentos s. A - tasa, sobre desnaturalización de contratos de trabajo intermitente; exonera a la demandante del pago de las costas y costos del

Confirmar la decisión emitida en la audiencia de juzgamiento de fecha 14 de junio de2021 que rechazó la exhibición de las boletas de pago de remuneraciones propuesta por lacodemandada cámara minera el perú. 2.- confirmar la sentencia n.° 221-2021-11° jetpl , contenida en la resoluciónnúmero diez, de fecha 21 de junio de dos mil veintiuno, que declara infundada laexcepción de incompetencia por...

1)revocar la sentencia n° 298-2021-06°jetpl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 07 de octubre del 2021, que corre de fojas 567 a 585, en el extremo que declara: fundada en parte la demanda interpuesta, y ordena que la emplazada abone al demandante, el monto de siete mil soles (s/. 7,000. 00), por concepto de indemnización por daño moral; reformándola declararon infundado. confirmar la

Para que un contrato modal sea válido se debe cumplir con ciertos requisitos formales, entre ellos, los siguientes: debe consignarse la causa objetiva de la contratación temporal; caso contrario, por desnaturalización se convierte en un contrato de duración indeterminada.

Como ya quedó establecido,que la pretensión relativa a la desnaturalización corresponde ser estimada; ycomo se podrá observar, que la presente demanda fue incoada con fecha 18 defebrero de 2022 cuando la demandante se encontraba laborando; es por ello,que como pretensión principal solicita la desnaturalización de contrato; y duranteel decurso del proceso, esto es, con fecha 1 de abril de 2022,...

El incremento de los niveles de venta de la empresa no justifica la contratación modal por incremento de las actividades ya existentes en la empresa, si tal incremento se ha mantenido en el tiempo de forma constante por muchos años, producto de la variación regular u ordinaria de la demanda en el mercado.

Revocaron la sentencia nº 240-2021-39°jetpl, contenida en laresolución n° cinco de fecha 08 de junio del 2021, que declarafundada en parte la demanda; y reformándola declararoninfundada la demanda en todos sus extremos. En los seguidos por miguel enrique arce leguia contrasociedad minera corona s. A., sobre desnaturalización de contratomodal y otros; y lo devolvieron al juzgado de origen

Revocar la sentencia n° 109-2023 de fecha diecisiete de marzo de dos milveintitrés, corriente a fojas 168 a 175, que declara fundada en parte lademanda, en el extremo que fija los costos del proceso en la suma de 5unidades de referencia procesal – urp, vigente al momento del pagocumplidos los requisitos de ley; reformandola se dispone que los costosdel proceso sean calculados en ejecución de...

38. Cabe acotarse que, el i pleno jurisdiccional supremo en materia laboral del año 2012, realizada en la ciudad de lima, dentro de sus conclusiones sobre el tema n° 01, referida a la procedencia de la pretensión de reposición por despido incausado y despido fraudulento en la vía laboral regulada por la nueva ley procesal del trabajo (ley n° 29497); acordó por unanimidad que: "los jueces de...

Entonces, está acreditado que el pago de regalías por el uso de las marcas y obras creativas, es una condición de venta de los productos finales, por lo mismo, correspondía sea incorporado en el valor de las mercancías declaradas, es decir, en el precio realmente pagado o por pagar, según el literal c) del párrafo 1 del artículo 8° del acuerdo relativo a la aplicación del artículo vii del acuerdo

Resuelve confirmar la sentencia venida en grado. sumilla: se ha acreditado que la prestación de servicios del demandante ha sido de naturaleza laboral y al amparo del decreto legislativo 728 a plazo indeterminado

1. Revocar la sentencia n.° 160-2022, de fecha 02 de junio de 2022, obrante de folios 407 a 445, que declara fundada la demandada, y reformandola declararon infundada en todos sus extremos la demanda, absolviendo a la demandada de la instancia y exonerando al actor de las costas y costos del proceso.