contestacion una demanda reivindicacion

La prescripción adquisitiva de dominio constituye una forma originaria de adquirir la propiedad de un bien, basada en la posesión del bien por un determinado lapso de tiempo cumpliendo con los requisitos exigidos por la ley, lo que implica la conversión de la posesión continua en propiedad.

La prioridad en el tiempo de la inscripción, determina la preferencia de los derechos que otorga el registro.

En el proceso sobre mejor derecho de propiedad, corresponde al órgano jurisdiccional determinar cuál de los derechos de propiedad es preferente, de allí que si la parte demandante no acredita tener dicho derecho, su pretensión debe ser desestimada por infundada

La sentencia de vista infringe el debido proceso, la motivación de las resoluciones, la tutela jurisdiccional efectiva y la fuerza vinculante de las sentencias casatorias, al volver a emitir un pronunciamiento inhibitorio, con el criterio que no puede revisar la validez de los títulos otorgados por el pett en un proceso de naturaleza civil.

Litisconsorcio necesario: el fundamento central del litisconsorte necesario radica en que hay relaciones jurídicas sustanciales sobre las cuales no es posible pronunciarse por partes, fraccionándolas o calificándolas sólo respecto de algunos de los sujetos, porque la decisión comprende y obliga a todos. en estos casos la presencia en el proceso de todos los sujetos vinculados a esa relación se...

La resolución cuestionada incurre en error al concluir que la demandada acredita tener titulo oponible frente a la demandante inaplicando lo establecido por los los artículos 923 y 927 del código civil e inobservando la concurrencia de los efectos constitutivos de la reivindicación desarrollados en la presente resolución los mismos que fueron tomados en cuenta por el juez de la causa quien si...

Motivación. se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios, a efectos de establecer si están acreditados la concurrencia de los presupuestos regulados por el artículo 950 del código a...

Existiendo en autos copias simples de un proceso de nulidad de acto jurídico relacionado directamente con el tema sub litis; debe el órgano jurisdiccional tener a la vista estos actuados antes de emitir pronunciamiento con el fin de privilegiar los fines del proceso establecidos en el artículo iii del título preliminar del código procesal civil. debe analizarse también la existencia o no de la...

El recurso de casación es infundado porque ?tal como fue establecido por la sala superior?, por imperio de la presunción legal absoluta (iure et de iure) del pleno conocimiento del contenido de las inscripciones registrales (artículo 2012 del código civil), los intervinientes en el acto jurídico de compraventa materia de nulidad, conocían (sin admitir prueba de lo contrario) que disponían de un...

Sumilla: no se infringe el artículo 2014 del código civil si un tercero de buena fe adquiere, a título oneroso, el derecho de propiedad de persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, pues aquella mantiene su adquisición una vez inscrito su derecho, aunque después se anule, rescinda, cancele o resuelva el del otorgante por virtud de causas que no consten en los asientos...

Al no haber probado el recurrente, con claridad, tener título para incoar la presente demanda, resultando éste un presupuesto esencial para que ella prospere, carece de objeto analizar los demás presupuestos de desalojo por ocupación precaria, en consecuencia, el recurso de casación debe declararse infundado.

La idea de unidad del derecho cobra singular relevancia en los órganos de vértice jurisdiccionales, en tanto, asumiéndose las posibles divergencias interpretativas, la corte suprema las desvanece con una última interpretación jurídica que la convierte en corte de precedentes, que dirige sus miras a establecer la igualdad en la aplicación de la ley, lograr la imparcialidad y la coherencia de los ór

Resuelve:revocar; la resolucion numero treinta y ocho (sentencia) de fecha diecinueve de junio del dos mil veintitres; que falla declarando infundada la demanda interpuesta por victor raul olivera saavedra y otra, contra la cooperativa agraria de usuarios tupac amaru ltda., y otros, sobre nulidad de acto juridico; y declara fundada la demandada interpuesta por jesus gonzalo canales alfaro y otra...

Las solicitudes de patentes de reivindicaciones que se refieran a un método de tratamiento terapéutico que comprende la administración de una combinación farmacéutica a un paciente, incurren en la prohibición establecida en el artículo 20, inciso d) de la decisión 486.

Se acredita el mejor derecho de propiedad, al haberse establecido, por la autoridad de reforma agraria, el derecho preferencial a que se refiere el artículo 2 del decreto ley n°21166.