contestación de demanda por daños y perjuicios

Nulidad del acto compraventa: está acreditado que los demandados- compradores extra registralmente sabían que el bien inmueble que adquirieron no era de los presuntos herederos, no cumpliendo así con los requisitos de la buena fe registral. asimismo, se concluyó con relación al título para enajenar invocado por la demandada, si bien mediante sentencia se estableció la declaración de sucesores del

Habiendo concluido las instancias de mérito que no se probaron los hechos que sustentan las pretensiones demandadas, por haberse rechazado todos los medios probatorios de las partes, tales conclusiones no pueden ser desvirtuadas en sede casatoria al resolverse la nulidad de acto jurídico y la responsabilidad civil demandadas, puesto que el recurso de casación no autoriza a la corte suprema a...

Para amparar la demanda de interdicto de recobrar, debe acreditarse que el día del supuesto despojo el demandante se encontraba conduciendo el inmueble sub litis.

Se incurre en una motivación aparente, cuando la sentencia de vista prescinde de una adecuada exposición de los hechos, con cita de las normas legales aplicables y del análisis de los medios probatorios necesarios para una solución de la litis formalmente adecuada y apropiada.

Interdicto de recobrar:la invitación a conciliar previamente a un proceso judicial de interdicto de recobrar debe ser atendido conforme lo señala el decreto legislativo 1070, que establece que la norma entrara en vigencia progresivamente en los diferentes distritos conciliatorios, según el calendario oficial que será aprobado mediante decreto supremo.

Las sentencias adversas a los órganos municipales no pueden por sí mismas ser cuestionadas por una presunta invasión a la autonomía municipal; lo que debe hacerse es indicar de manera específica las razones que llevan a esa conclusión. cuando ello no ocurre la denuncia carece de sustento y debe ser rechazada.

Para cumplir el deber de motivación debe tenerse presente que éste no se satisface con la sola expresión escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado; sino que, por el contrario, exige una exposición clara y coherente en la sentencia que no solo explique, sino que justifique lógicamente la decisión adoptada, en base a

La recurrente fundamenta en forma genérica sin determinar con claridad y precisión en qué consiste la infracción normativa de la norma que denuncia. sumado a ello, omite señalar las razones por las que considera que la infracción invocada podría tener incidenciadirecta sobre el pronunciamiento impugnado; por lo tanto, no cumple con las exigencias establecidas en la nueva ley procesal del trabajo,

La responsabilidad civil.- sea que provenga de fuente extracontractual -producto del incumplimiento de un deber jurídico genérico-, regulado por el artículo 1969 del código civil, u obligacional o contractual -producto del incumplimiento de un deber jurídico especifico denominado ¤cia de los siguientes elemen"-, regulado por el artículo 1321 del mismo cuerpo legal, tiene por finalidad...

Habiendo una obligación pecuniaria por reembolsar y estando a que dicho perjuicio lo ha ocasionado la recurrente, corresponde asumirla en su integridad, ello conforme al convenio de reconocimiento de obligación y transacción extrajudicial suscrito por flota servicios logísticos internacionales sociedad anónima cerrada y vulco perú.

Improcedente por constituir la pretensión en un imposible jurídico, pues ya se tramito en otro proceso de reconocimiento de unión de hecho seguido entre las mismas partes, en el que se estableció que en la etapa de ejecución se fijara el inicio y termino de la misma y no en la presente causa por que se afectaría el artículo 4 de la ley orgánica del poder judicial.

Los títulos de propiedad expedidos por cofopri pueden ser impugnados no solo en el proceso contencioso administrativo, sino también en el proceso civil, de conformidad a lo resuelto en la acción popular recaído en el expediente n° 1285-2006 expedido por la sala constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la república y de las múltiples decisiones emitidos por esta sala...

Sumilla.- resulta importante precisar que lo argumentado en el recurso de casación que nos ocupa, además de constituir un aspecto nuevo que nunca fue invocado en la demanda, a su vez no se advierte que ataque aspectos resueltos por la sentencia de vista.

Sumilla: la sentencia de vista vulnera los derechos fundamentales al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva por cuanto resuelve en contravención con el principio de congruencia. ello al verificarse que omite emitir pronunciamiento por uno de los puntos controvertidos en el presente proceso.

La mera invocación de un daño como pretensión accesoria a la pretensión de nulidad de un acto jurídico, no implica su amparo, en tanto corresponde analizar los elementos configurativos de la responsabilidad civil, según el caso concreto, que no necesariamente han de ser consecuencia de la nulidad del acto jurídico.

Aplicación de las normas procesales.- como regla no absoluta, la ley procesal es de aplicación inmediata incluso a los procesos en trámite, salvo disposición expresa del legislador; así se establece en la segunda disposición final del código procesal civil.

Pronunciamiento inhibitorio.- al emitirse una sentencia inhibitoria invocando de manera defectuosa una improcedencia inexistente, se vulnera el debido proceso en su dimensión de obtener tutela judicial efectiva, la misma que exige que se decida sobre lo venido en controversia cuando no existe impedimento para emitir la decisión. art. 139 inc. 3 de la constitución política del estado.

Al ser el interés para obrar y la legitimidad para obrar, condiciones de la acción que necesariamente deben concurrir copulativamente para que el juzgador dicte sentencia de fondo, estimando o desestimando la pretensión contenida en la demanda; y, verificándose que los demandantes tienen legitimidad más no interés para obrar, procede un pronunciamiento de forma o inhibitorio, a tenor del artículo

La acción pauliana tiene como fin defender los derechos del acreedor por los actos de disposición de su deudor que coloquen a este en un estado de insolvencia patrimonial que perjudique el cobro del crédito.

El procedimiento establecido en la ley n°27803, al constituir un programa extraordinario,posee mecanismos de resarcimiento a lostrabajadores cesados irregularmente, contemplandono solo la reincorporación a su centro de trabajo,sino también una compensación económica. en elcaso concreto, el actor optó por el beneficio de lacompensación económica, lo que implica que eldaño ocasionado por su cese...

La sala superior infringe el deber de motivación de las resoluciones judiciales, al desestimar el recurso de apelación de la emplazada, sin haber dado respuesta a los agravios expresados en dicho medio impugnatorio.

Motivación adecuada y suficiente: las instancias de mérito han resuelto la presente causa únicamente sobre la base de una pericia obrante en autos, omitiendo la valoración del informe especial n°072-2005-cg/zn, bajo el argumento que dicha prueba no tiene el carácter de pre constituida; lo cual incumple con el requisito de la motivación adecuada y suficiente, pues las sentencias contienen una...