Consumación del delito

Sumilla: i. [título de participación]. la teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. sirve para identificar quiénes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados.

El estado etílico ha sido considerado en la sentencia, aunque como un eximente imperfecto. nada indica que su nivel alcohólico era tal que le privase de su libertad de actuación. en tal sentido, es evidente que la motivación ha sido completa, clara, coherente, precisa y racional, así como que se está ante un delito consumado dado que recién el bien robado se recuperó al día siguiente de los...

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Este delito consiste básicamente en el comportamiento del funcionario o servidor público (que interviene por razón de su cargo o comisión especial) orientado a la producción de un menoscabo en la gestión pública (en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante), mediante la concertación con los interesados en esos negocios jurídicos.

• Diario Oficial El Peruano

A. la administración de justicia, desde un sentido amplio, comprende aquellas dependencias a cargo de las investigaciones o indagaciones y resolución de conflictos en aplicación de la ley y dentro del marco constitucional. en sentido restringido, recae sobre aquellos que la imparten. la perturbación a esta función trascendental del estado es pasible de persecución y reproche penal, pues el bien...

(i) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la agraviada fue víctima del delito de feminicidio en grado de tentativa, pues, el encausado le apuñaló en la espalda, en un contexto de violencia familiar, en el que, el encausado no se percató que se había roto el mango del cuchillo, pero continuó asestándola en el cuerpo de la agraviada, lo que aprovechó para...

En nuestro ordenamiento jurídico, por el momento, no se exige la concurrencia de un elemento subjetivo adicional para la configuración del tipo subjetivo del delito de prevaricato, es decir, no se requiere constatar, verbigracia, si el magistrado obró con la finalidad específica de beneficiarse o favorecer a terceros, de forma indebida. el motivo puntual que dicho agente haya tenido para actuar...

A. conforme a la estructura típica del delito de contaminación ambiental, es posible apreciar que se trata de un tipo penal en blanco, en cuanto el legislador condiciona la tipicidad de la conducta a una infracción legal previa. esto es, el agente cometerá el delito si su conducta vulnera la ley, reglamentos o límites máximos permisibles y, como consecuencia, genera agentes contaminantes que...

El principio de legalidad encuentra su máximo esplendor en la teoría jurídica del delito, específicamente en la tipicidad; puesto que, en esta se realiza una función técnico-valorativo llevada a cabo por el juicio de tipicidad, en el que el operador jurídico analizará si una acción se adecúa a un tipo penal; para ello, se debe advertir la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos...

Una ley puede ser derogada por otra de forma expresa o tácita. se presenta este segundo supuesto cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la ley anterior, como acontece en este caso. asimismo, es necesario señalar que no se trata de limitar la facultad de los jueces de interpretar las normas, como así lo establece el artículo 139. 2 de la constitución, sino...

Se satisfacen las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del menor agraviado, establecidas en el fundamento décimo del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis (ausencia de incredibilidad subjetiva -no se advierte ánimo espurio alguno en su sindicación-, verosimilitud -el relato es sólido, uniforme, coherente y lo rodea una pluralidad de corroboraciones...

Recurso de casación inadmisiblei. el casacionista propone dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; empero, dada la argumentación expuesta, no existe interés casacional sobre aquellos, pues el peligrosismo procesal está desarrollado en extenso -en el acuerdo plenario n. O 01-2019/cij-116 y en la jurisprudencia: apelación n. O 68-2023/corte suprema y casaciones n. O 1445-2018/nacional,

La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

Inadmisibles los recursos de casación i. los recurrentes alegan sus agravios, que vincularon a las causales 1, 3 y 5 del artículo 429 del código procesal penal; empero, del control in iure sobre el razonamiento de las sentencias materia de grado, se desprende que tales causales no se configuran. ii. la recurrida contiene fundamentos coherentes que sustentan su decisión, porque efectuó un correcto

Sumilla. en el presente caso, se han planteado temas abiertos, sin mayores precisiones. es conocido que el delito de falsedad documental exige, simplemente, posibilidad de perjuicio -no creación efectiva de perjuicio-, y que la consumación tiene lugar, en el supuesto de uso de documento falso, cuando el documento falso se ingresa al tráfico jurídico. las afirmaciones expuestas por el impugnante...

• Códigos

No haber nulidad en la condena por delito de colusión. absolución por el delito de peculado en aplicación del principio de consunción en el concurso aparente de leyes i. si bien de manera aislada las particularidades advertidas en el caso de ciernes podrían constituir infracciones administrativas a las normas de contratación y presupuesto, su análisis conjunto permite establecer el cúmulo de...

El régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (asociación ilícita para delinquir, tipificado en el artículo 317 del código penal) establece como plazo ordinario de prescripción asciende a seis años, al ser dicho quantum el de la pena máxima posible a imponer; de forma que, para establecer el plazo extraordinario de prescripción deberá...

La flagrancia delictiva anuló los requisitos de espontaneidad y relevancia que integran la confesión sincera, tanto más si la aceptación de cargos se produjo de forma parcial.

Sumilla: la materialidad del delito de robo agravado se encuentra acreditada. asimismo, se han valorado la declaración de los testigos y coimputado de conformidad con el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. las declaraciones han sido lógicas, coherentes y persistentes. sin embargo, no se acreditó el delito de lavado de activos, pues no se actuó medios de prueba suficientes para determinar que el...

La intervención jurídico-penal en el ámbito de la relación jurídico-tributaria no puede limitarse a la mera verificación de la falta de pago, en todo o en parte, de los tributos por los que debe responder el obligado tributario. si se quiere mantener la vigencia de los principios de fragmentariedad y subsidiariedad del derecho penal, la intervención del mismo solo podrá justificarse cuando se...