confrontacion penal

Los elementos de descargo ofrecidos deben contar con elementos de corroboración que signifiquen la crisis de los elementos de condena de lo contrario no podrán destruir el juicio de condena.

Interdicción de la reforma peyorativa sumilla. por imperio del artículo trescientos, del código de procedimientos penales, que reconoce el principio non reformatio in peius, no procede incrementar la dimensión de la pena impuesta al procesado cuando el señor fiscal superior consintió la sentencia, al no haber formulado recurso impugnativo.

Las pruebas presentadas no son medios idóneos para acreditar la inocencia del imputado, porque, en un caso, no es nueva, ya fue valorada y en el otro no incide en la responsabilidad del procesado. al no producirse un aporte serio de evidencias de tal entidad que nieguen las bases fácticas de la sentencia de condena, la demanda de revisión de sentencia deviene sin sustento.

El acusado intentó acogerse a la conclusión anticipada del juicio oral, la sala no lo aceptó, sin embargo lo absuelve.

Nulidad de sentencia condenatoria

Haber nulidad en la sentencia; reformándola: absolver a los acusados por el delito de robo agravado en grado de tentativa.

Esta modalidad, y roles de los imputados, no solo se expresó respecto de la agraviada, sino también con otros cheques por sumas más cuantiosas, y que antes de la desarticulación de esta actividad delictiva, se desarrolló en los meses de enero y febrero de dos mil dieciséis (la policía no ha descubierto hechos anteriores), lo que revela el fin delictivo de la misma y su estabilidad temporal. la...

Nulidad de la sentencia condenatorialas conversaciones (entre agraviada y procesado) no fueron valoradas de manera adecuada por el colegiado superior, quien se limitó a señalar que existe una comunicación profusa entre ellos y que se encontraron en el hostal, mantuvieron relaciones sexuales y que la decisión de la agraviada de asistir era irrelevante jurídicamente; en efecto, la conducta de la...

La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, mediante un análisis cabal. por tanto, es razonable anular la sentencia absolutoria y convocar a nuevo juicio...

A. el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía procesal frente a una probable arbitrariedad de las instancias de mérito, que garantiza que las resoluciones estén justificadas en datos objetivos que proporcionan el ordenamiento jurídico -procesal o sustantivo- o los que se deriven del caso concreto. B. mediante la sana crítica racional, el juez debe determinar...

La omisión o inadecuada valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia.

I. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con dicha exigencia, conforme lo ampliamente desarrollado. por ello, se omitió un análisis acucioso de la conducta incriminada; así como, de los elementos de prueba incorporados en

Lesiones gravessumilla: en el presente caso, se ha generado duda razonable, en que si el encausado, estuvo o no en el lugar de los hechos, si le lanzó la piedra al agraviado que le causó las lesiones, o fueron todos hermanos del encausado. esta duda lo favorece, en aplicación del principio de indubio pro reo, consagrado en el numeral 11 del artículo 139 de la constitución política del perú, al...

Suficiencia probatorialos agravios expresados por el recurrente no logran desvirtuar la suficiencia probatoria de la declaración incriminatoria de la menor agraviada para enervar el principio de presunción de inocencia que lo ampara.

La tentativa de violación se halla corroborada con la pericia psicológica practicada a la menor agraviada, la testimonial de la madre y la declaración a nivel policial y etapa de instrucción del encausado, quien reconoció los hechos. por tanto, debe confirmarse la sentencia condenatoria y la pena.

Los novecientos cincuenta sacos de cemento efectivamente se adquirieron y, luego, en diversos momentos de la obra, se entregaron al residente de obra. no hubo pues apoderamiento. es verdad que existen irregularidades no solo en la ejecución de la obra, sino también en el proceso de adquisición y formalidad en la elaboración y gestión de la documentación respectiva, empero, lo central es que los...

El acusado. conjuntamente con otros sujetos no identificados, mediante amenaza, obligó al agraviado, a otorgarle una ventaja economica, para lo cual previamente lo detuvieron y luego lo mantuvieron en rehén, siendo liberado después de haber retirado el dinero de su cuento bancario; configurándose así el delito de extorsión, en la modalidad de secuestro extorsivo.

La sala superior no efectuó una adecuada motivación para absolver a los procesados del delito de colusión, ya que a pesar de considerar probado que existieron diversas irregularidades en el proceso con intervención directa de los procesados, no valoró dichos elementos indiciarios de manera conjunta, a efectos de determinar el acto colusorio. Por otro lado, el delito de cobro indebido es atípico y,

La prueba actuada es compatible con un robo, no con una receptación. luego, la acusación y el recurso acusatorio deben prosperar. la reconducción de la calificación típica es a todas luces incorrecta. de otro lado, no es legal desde la perspectiva procesal absolver ante una reconducción típica y condenar por el delito homogéneo que se estima perpetrado. sencillamente, previa fundamentación del...