Conducta maliciosa temeraria

En tal virtud, el hecho que el demandante no haya dejado de prestarservicios desde la fecha del despido (incausado) hasta su reincorporación,(15 de febrero de 2015 al 19 de septiembre de 2017), no debe interpretarseque la reincorporación implica, el inicio de un nuevo vínculo laboral;claro está, sin que ello implique el reconocimiento de otros derechos,donde se exige como requisito indispensable,

SUSCRIPCIÓN DE ACTA EN JUNTA UNIVERSAL La obligatoriedad de suscripción del acta por todos los accionistas concurrentes, contenida en el séptimo párrafo del artículo 135 de la Ley General de Sociedades, sólo es aplicable a aquellas juntas generales universales que se conforman espontáneamente; es decir, sin previa convocatoria. CALIFICACIÓN DE ACTAS DE JUNTAS GENERALES La representatividad de los

• Visión global del proceso

Confirmar la sentencia n° 325-2021-16°jetl que contiene la resoluciónnúmero ocho de fecha 27 de setiembre de 2022 (fojas 442-483 del eje), quedeclara fundada en parte la demanda interpuesta por don germánloyaga aliaga contra cámara peruana de la construcción -capeco, sobre desnaturalización de contratos y otros.

Sumilla: atendiendo a la pretensión principal planteada,era necesario que la caja planteara las razones en lasque se sustentaba la nulidad de la resolución n° 037-2018-indecopi-jun, a fin de que el órganojurisdiccional de primera instancia evaluara de formaadecuada dicha pretensión de nulidad y diera respuesta alcontenido de la demanda.

5. 1. revocar la sentencia nº 356-2023, contenida en la resolución n°05, de fecha 06 de setiembre de 2023, que corre de folios 186 a 197 delexpediente judicial electrónico (eje), en el extremo que declarafundada en parte la demanda, y ordena que la demandada paguea favor del demandante la suma de s/ 2,799. 66 por concepto devacaciones y compensación por tiempo de servicios, mas intereseslegales y

Confirmaron la sentencia número ciento setenta y cinco - dos mil veintitrés -7jc de fecha veintinueve de diciembre del dos mil veintitrés de folios setecientos cuarenta y cinco a setecientos cincuenta y cuatro, en los extremos que falla: 4) infundada la reconvención de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad civil extracontractual. 5) sin costas y costos1; con lo demás que...

"indemnización por dolo, culpa leve e inexcusableartículo 1321.- queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y...

Sumilla: el despido por motivo antisindical, se originacuando el trabajador aporta indicios razonables que eltérmino de la relación laboral se debió a su afiliaciónsindical, participación en actividades sindicales, serdirigente sindical. en el caso concreto, la trabajadora haacreditado que la constitución del sindicato, en el cualostentó un cargo de representante sindical, no fueconstituido en...

• Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas

ACCIONES DE CONTROL

Al respecto, la demandante ha afirmado que en las resoluciones mencionadas sele considero para salir de vacaciones en los periodos designados, sin embargo, se leinforma de manera verbal que no le correspondía el goce de sus vacaciones, por ello haadjuntado en autos, la marcación de su asistencia en el sicape de los meses de febrero ymarzo de 2023. 35. sobre ello, el artículo 23° del decreto...

Nulidad de resolución de Primera Instancia – No existe pronunciamiento sobre el pedido de la solicitante de una sanción por presunta oposición temeraria.Nulidad de resolución de Primera Instancia – No existe pronunciamiento sobre el pedido de la solicitante de una sanción por presunta oposición temeraria..

OPOSICION INFUNDADA (RES.: 0002517-2017/CSD)

• Comisión de Propiedad Intelectual (INDECOPI)

REGISTRO: RESOLUCION (PRIMERA INSTANCIA-DENEGADO)

• Comisión de Propiedad Intelectual (INDECOPI)

REGISTRO: RESOLUCION (PRIMERA INSTANCIA-OTORGADO)

se declara la nulidad de la Resolución s/n del 13 de septiembre de 2011 y todo lo actuado en el procedimiento, toda vez que la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal no resulta competente para analizar los hechos denunciados.