condena por delito de estafa

Por el principio de separabilidad, la objeción a la validez del contrato principal no afecta al convenio arbitral ni priva necesariamente a los árbitros de la competencia para resolver el conflicto relativo a dicho contrato.Palabras clave: Convenio arbitral, principio de separabilidad, conflicto de competencia

En casos de concurso real retrospectivo de delitos, la pena aplicable en la condena se sumará a la impuesta en la sentencia anterior, no debiendo excederse de los límites que fija el artículo cincuenta y uno, del código penal. Sentencia vinculante, de conformidad con el inciso 1, del artículo 301-a, del código de procedimientos penales.

La imputación de rosa maría silva cervantes por el cual fue sentenciado, es plenamente válida y cumple las garantías de certeza del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, concordante con el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro, emitido por la sala penal permanente de la corte suprema, por lo que tiene aptitud para probar los hechos de la imputación.

1. el apartado fáctico de la acusación fiscal, debe ser completo -incluir todos los elementos fácticos que integran el tipo delictivo y las circunstancias que influyen sobre la responsabilidad del causado- y específico -debe permitir conocer cuáles son las acciones que se consideran delictivas- pero no exhaustivo. así, no se requiere un relato minucioso y detallado, o pormenorizado, ni la...

Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden sobre la valoración probatoria del juez ordinario. en el primer caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente para...

• Diario Oficial El Peruano

La defensa del recurrente no cumplió con justificar adecuadamente con una argumentación específica la materia excepcional que plantea.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Los procesos incoados por el promotor de la acción no tienen sentencia firme, luego, las pretensiones que planteó no están aún reconocidas judicialmente. los documentos presentados al respecto no tienen, pues, eficacia definitiva, a partir de los cuales se pueda afirmar que en las sentencias que cuestiona medió un error facti. no se aportó prueba definitiva que revele que se cometió un error de...

La reincidencia no fue advertida ni acusada por el ministerio público, por lo que esta sala suprema se ve imposibilitada de modificar la pena en aplicación del principio acusatorio.

La reincidencia no fue advertida ni acusada por el ministerio público, por lo que esta sala suprema se ve imposibilitada de modificar la pena en aplicación del principio acusatorio.

La sala penal superior incurrió en error al realizar el proceso de la determinación judicial de la pena, puesto que no consideró la causal de disminución de la punibilidad de la tentativa. sumado al descuento del séptimo por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, y en atención a los principios de proporcionalidad e igualdad, corresponde disminuir la pena privativa de libertad de...

La norma penal, que regula el plazo de prescripción, vigente a los hechos, en efecto, solo alude a la calidad del sujeto activo, esto es, a su condición de funcionario o servidor público. En este caso, por disposición normativa expresa y directa, la duplicidad del plazo de prescripción no se rige por el título de imputación atribuido -cómplice o autor-, sino en la condición que detenta, lo que lo

Responsabilidad restringida en violación sexual sumilla. se justifica la reducción punitiva por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito de violación sexual de menor de edad, si el sujeto activo contaba con responsabilidad restringida.

Tutela procesal efectiva. Recurso de agravio constitucional. Procesos de defensa de los derechos fundamentales. Habeas corpus

Será nulo el acto jurídico que se celebre con el fin ilícito de irrespetar una transferencia anterior y adquirir el dominio formal de un bien que se sabía no pertenecía a sus transferentes.

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices

• Índice de sumillas. • Decreto Legislativo N.º 635. • Exposición de Motivos. • Código Penal.

El recurrente invoca la inobservancia de garantías constitucionales de carácter procesal; en concreto, vulneración del derecho a la debida motivación de las responsabilidades judiciales en relación a la conducta que se le atribuye al sentenciado que, a criterio del recurrente sería atípica a razón de que la supuesta prestación ofrecida no cae en el ámbito de competencia que poseía en su condición

El tribunal de instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.

I) el conjunto de la prueba actuada se advierte que varias personas se agruparon para estafar a personas de la tercera edad, jubilados de diversos ministerios. con tal finalidad se abrieron cuentas bancarias, se identificaron a las víctimas, se las llamaba por teléfono en varias ocasiones, se las convencían para que depositen montos dinerarios por concepto de impuestos para la supuesta entrega de