conclusion instruccion penal

En el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba. no obstante, el colegiado superior, tiene como presupuesto para construir una resolución judicial, la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. el tribunal de mérito no realizó una...

Sumilla. la declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

No es posible modificar el monto de la reparación civilla parte civil, en su recurso de nulidad, no señaló que cuestionara el monto de la reparación civil impuesto en el proceso especial de terminación anticipada ni que estuviera imposibilitada para hacerlo; la sentencia de terminación anticipada del siete de enero del dos mil quince, que tiene la calidad de cosa juzgada, no permite que el monto...

La procesada maría grimanesa arteaga guzmán mantiene una negativa constante de los hechos, pero se advierte que tal actitud, así como los agravios que expone en su recurso de nulidad, carecen de sustento para ser validados, ya que están dirigidos a evadir su responsabilidad penal.

El extremo de la sentencia que absolvió al acusado del delito de homicidio se emitió con vulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de la prueba. por tanto, se declara su nulidad en aplicación del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

• Diario Oficial El Peruano

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...

Complicidad primaria y secundariasumilla. la intervención en flagrancia delictiva de la cómplice primaria, conforme con el acta de registro personal que reporta la incautación del dinero producto del acto extorsivo, y el propio contexto en que la cómplice secundaria participó en los hechos, dándole indicaciones a la primera para que prosiga con la disposición inicialmente brindada por quien se le

Procedencia de la extradición activalas relaciones extradicionales entre las repúblicas del perú y chile se rigen por el tratado de extradición suscrito entre ambos países. en el presente caso, se cumplieron todos los requisitos de procedencia para la presente solicitud.

En la individualización de la pena, las circunstancias declaradas probadas en la sentencia impugnada a favor del sentenciado, aun cuando no se comparta por este supremo tribunal no pueden ser alteradas en perjuicio del recurrente al no objetar el ministerio público. en esta situación, corresponde mantener inalterable los fundamentos del tribunal de instancia en cuanto favorezca al recurrente y no

I. nula la sentencia del veinticuatro de noviembre de dos mil dieciséis, emitida por el colegiado c de la sala penal nacional en la actualidad, corte superior de justicia especializada en delitos de crimen organizado y de corrupción de funcionarios), que absolvió de la acusación fiscal a leónidas claudio alanya pérez, jenny edith chávez alarcón, susana josefina alanya barzola de vásquez, enrique...

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

Decisiónpor estos fundamentos, declararon:i. No haber nulidad en la sentencia del diez de julio de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal especializada en lo penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a luis alberto arias pazos, como autor del delito contra la salud pública, en la modalidad de promoción o favorecimiento...

La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del recurrente en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda irrefragable sobre su situación jurídica. es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.

Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, son suficientes para concluir que la responsabilidad penal del mencionado procesado en los delitos de actos contra el pudor y violación de la libertad sexual está debidamente acreditada. la...

Se cumplió con los criterios de certeza que se contrae el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, como determinó la sala superior y este tribunal comparte. no existe una hipótesis alternativa al curso causal de los acontecimientos, que posibilite una conclusión diferente. se ha logrado enervar la presunción de inocencia del encausado, habiéndose acreditado la responsabilidad penal del impugnante.

El tratamiento adecuado en valoración de la prueba personal en este tipo de delitos demanda del órgano jurisdiccional extremo celo y cuidado, así como objetividad y el rechazo de cualquier prejuicio o estereotipo de género que afecte su dignidad y su victimización secundaria. el relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración […]. la coherencia de su...

La declaración preliminar incriminadora de la agraviada cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, desvirtuando la presunción de inocencia del recurrente.

La vinculación de parentesco debe basarse objetivamente en el vínculo consanguíneo o adoptivo que genera deberes de solidaridad y atención. asimismo, para la configuración del hecho punible, resulta insuficiente que el agente esté premunido del deseo de matar. la ley penal requiere, además, de conciencia y voluntad de matar, esto es, que obren a sabiendas de que se extingue la vida de uno de sus...