conclusion anticipada del juicio

Sumilla: [conclusión anticipada del juicio oral] i. existe incompatibilidad entre la conformidad procesal y los alegatos probatorios formulados por el encausado, quien alega inocencia. en efecto, un análisis de éstos no resulta posible conforme a las disposiciones doctrinales establecidas en el acuerdo plenario número 05 - 2008/cj - 116, de fecha dieciocho de julio de dos mil ocho; ii. por otro...

Al haberse recuperado el bien sustraído —teléfono celular—, el daño patrimonial generado a la víctima resulta ser mínimo, lo que sumado a la reducción por conclusión anticipada del juicio oral justifica la determinación de una pena concreta final de ocho años de privación de libertad, sanción que se traduce en razonable y proporcional, pues surte de mejor manera su finalidad preventiva especial...

La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, en que la finalidad es la pronta culminación del proceso; no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye la tarea de desarrollar el juicio para llegar a la libre convicción judicial sobre los hechos.

Conclusión anticipada del juicio sumilla. la institución de la conformidad tiene por objeto la pronta culminación del proceso -en concreto, del juicio oral-, a través de un acto unilateral del imputado y su defensa de reconocer los hechos objeto de imputación, concretados en la acusación fiscal, y aceptar las consecuencias jurídicas penales y civiles correspondientes

En el caso concreto, en la determinación de la pena al recurrente se le aplicó indebidamente la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, aun cuando no fue propuesta por el representante del ministerio público, colisionando con el principio acusatorio y el de contradicción. dicha transgresión debe ser subsanada sobre la base del marco punitivo correcto en el que carece de...

La defensa del sentenciado solicitó una rebaja adicional de la pena impuesta por el delito de tentativa de robo con agravantes. al respecto, la sala superior, a partir del extremo mínimo de la pena, esto es, de doce años de privación de libertad le redujo un año por tentativa, y luego le rebajó el séptimo como bonificación por conclusión anticipada de juicio oral, lo que dio como resultado nueve...

La defensa del sentenciado solicitó una rebaja adicional de la pena impuesta por el delito de tentativa de robo con agravantes. al respecto, la sala superior, a partir del extremo mínimo de la pena, esto es, de doce años de privación de libertad le redujo un año por tentativa, y luego le rebajó el séptimo como bonificación por conclusión anticipada de juicio oral, lo que dio como resultado nueve...

[pena] la sanción aplicada debe ser reducida, en virtud del derecho penal premial que otorga la conclusión anticipada del juicio oral y la confesión sincera (acuerdo plenario número 05 - 2008/cj - 116, de fecha dieciocho de julio de dos mil ocho), y en observancia de los principios de proporcionalidad y razonabilidad de la pena. [reparación civil] corresponde confirmar la suma fijada, en atención

La sala superior no consideró que no concurre ninguna causal de disminución de la punibilidad que haga posible rebajar la pena a imponer por debajo del mínimo legal previsto por el legislador para el delito de robo con agravantes, ni valoró la gravedad del hecho punible, las condicionales personales de los procesados magno sedano piscco y miguel meneces carhuamaca y los límites de la bonificación

Si el acusado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral, admitiendo ser autor del suceso fáctico postulado por el fiscal; carece de objeto valorar hechos o pruebas para acreditar su existencia, o para verificar algún elemento descriptivo o normativo del tipo objetivo. Si el hecho, a todas luces, es atípico, la sentencia debe ser absolutoria. en el caso de autos, la conducta imputada al

La sala superior no consideró que solo concurre una causal de disminución de la punibilidad que hace posible reducir la pena a imponer por debajo del mínimo legal previsto para el delito de robo con agravantes (responsabilidad restringida), ni valoró la gravedad del hecho punible, las condicionales personales del procesado jeferson javier bellido omonte y los límites de la bonificación procesal...

La sala superior no consideró que solo concurre una causal de disminución de la punibilidad que hace posible reducir la pena a imponer por debajo del mínimo legal previsto para el delito de robo con agravantes (responsabilidad restringida), ni valoró la gravedad del hecho punible, las condicionales personales del procesado jeferson javier bellido omonte y los límites de la bonificación procesal...

La procuraduría pública impugnó el extremo civil de la sentencia conformada. en este caso, se verifica que se constituyó en actor civil y se adhirió al monto solicitado por el fiscal superior en el dictamen acusatorio. por tanto, cuando la sentenciada aceptó el importe de reparación civil en su acogimiento a la conclusión anticipada del juicio oral, la sala penal superior debió imponer el monto...

En el proceso de determinaciónjudicial de la pena, procedía laaplicación de la bonificación procesal de conclusión anticipada del juicio oral. Asimismo, se considera su conductaprocesal de coadyuvar al esclarecimiento de los hechos, lo que incide en la disminución de la pena concreta que se fija en ocho años de privación de libertad. Con relación, a la reparación civil, noprocede su incremento,...

La sentencia condenatoria encuentra respaldo en la valoración conjunta de medios de prueba concomitantes incorporados mediante oralización y debatidos en el plenario y sobre la base de diferentes manifestaciones (pruebas personales), los cuales permitieron determinar la autoría de los encausados en el delito imputado y no únicamente en su aceptación de la comisión del evento ilícito. La sala...

La determinación judicial de la pena importo un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderado, ajeno a todo consideración subjetivo. la conclusión anticipada del juicio oral y la responsabilídad restringida del acusado,...

Si bien el citado acusado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral, conducta procesal que le valió la rebaja de la pena a extremos inferiores del mínimo legal, sin embargo, no se siguieron los lineamientos establecidos en el acuerdo plenario n.° 05-2008/cj-116.

La defensa del condenado formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de los incisos 1, 2, y 4, del artículo 429 del código procesal penal. no obstante, no se advierte afectación de dichas causales, puesto que se dio cumplimiento a lo establecido en el inciso 3, artículo 372 del acotado código, a efectos de la determinación de la pena en una conclusión anticipada del juicio...

La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso; por ello, no se necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos.

Conclusión anticipada del juicio oral sumilla. la conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso; por ello, no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos.

Estando a que solo corresponde la atenuante por conclusión anticipada del juicio oral, la reducción de un séptimo de la pena final, la pena impuesta es proporcional y conforme con la ley.

Teniendo en cuenta: i) que le corresponde la atenuante por responsabilidad restringida y beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral. ii) sus circunstancias personales, sobre todo que es un agente primario; corresponde disminuir la pena impuesta.

El sometimiento de un acusado a la conclusión anticipada del juicio oral o conformidad procesal importa su adhesión a los términos fácticos de la acusación fiscal, de los cuales tiene conocimiento pleno al inicio del juicio oral al momento en que el representante del ministerio público realiza la exposición correspondiente. está vedado para el órgano jurisdiccional interpretar y valorar actos de...

El procesado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral, por lo que la pena debe ser rebajada prudencialmente.

De la de la sentencia conformada impugnada en el extremo de la determinación judicial de la pena impuesta, se advierte que en este se ha tenido en cuenta el derecho aplicable, esto es, los principios de proporcionalidad, humanidad, la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena, los factores de aminoración punitiva concurrentes como sucede con las circunstancias de atenuación...