concepto pena privativa libertad

La responsabilidad penal exige dolo o culpa.

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado francisco cruz guerrero. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.

La responsabilidad penal del encausado en la perpetración del delito de homicidio calificado, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente caso.

Violación sexual de menorsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuándose así, el principio de presunción de...

Este supremo tribunal estima que el medio probatorio ofrecido vía recurso de revisión debe guardar la entidad suficiente para enervar las decisiones emitidas por los órganos jurisdiccionales; en ese sentido en el presente caso se aprecia que los medios probatorios ofrecidos que sustentan el petitorio del recurrente, tienen tal característica, en tanto cuestionan la sindicación de la menor...

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Sumilla. las pruebas de cargo es de rigor compulsarlas conjuntamente. la lógica que guía la apreciación de las mismas es el idéntico modus operandi en su ejecución criminal, todos los delitos se perpetraron en lima metropolitana, y los imputados utilizaron armas de fuego y se valieron de una misma maniobra engañosa (actuaron como choferes de colectivos y como pasajeros de los mismos, para...

Improcedente

Lno se incurrió en una vulneración del principio acusatorio ni en una incongruencia ultra petita porque los hechos acusados dieron cuenta de la participación de varias personas en la extorsión. la interpretación de la circunstancia de &icando, conforme" no resulta irrazonable. el tribunal superior optó por resaltar el fin intimidatorio y de anulación de la resistencia de la víctima para...

Robo agravado, secuesto y reconducción del delito de violación sexual al delito de actos contra el pudorsumilla: i. en el delito de robo agravado, se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los encausados. la sindicación de la agraviada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 02

Los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. en efecto, la sentencia de vista respondió los agravios del recurso de apelación. existe prueba personal directa y corroboraciones periféricas externas en función a declaraciones testificales que dieron lugar al arresto ciudadano y su puesta a disposición de la policía. como prueba material se tiene el celular robado que se...

1. las instancias de mérito no evaluaron, al momento de determinar la pena, que el procesado wilder smiler tolentino miraval tenía dieciocho años de edad (responsabilidad restringida); tampoco consideraron la concurrencia de la bonificación procesal por confesión sincera. por ello, el recurso de casación propuesto por este procesado es parcialmente estimado. 2. se acreditó la responsabilidad...

Se aprecia que el recurso del procesado carece de fundamento para ser admitido ya que no se verifica afectación alguna a las garantías constitucionales alegadas de la sentencia de vista, por lo que deberá declararse inadmisible el presente recurso.

1. este tribunal supremo ya fijó doctrina jurisprudencial sobre los alcances del artículo 22 del código penal, en lo específico respecto de las excepciones que contiene en orden a la pena en determinados delitos, entre ellos el de robo con agravantes. no constan motivos para variar esta doctrina. es de aplicación, por consiguiente, el acuerdo plenario 4-2016/cij. 2. la imputabilidad es un...

Requisitos de validez para condenar con la sindicación de la agraviadasumilla. en el caso concreto, la sala penal superior valoró correctamente la versión de la agraviada con base a los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116: la ausencia de incredibilidad subjetiva, en base a relaciones entre el imputado y la agraviada; verosimilitud, que incide en la coherencia y solidez

1. la modificación de la causa de pedir y de la petición vulnera el principio de unidad de alegación en materia impugnativa. recuérdese, primero, que la oportunidad procesal para introducir la pretensión impugnativa es cuando se anuncia y se interpone el recurso de apelación, conforme al artículo 405, numeral 1, literal c), del código procesal penal, de suerte que sobre ese mérito es que se...

Las pruebas de cargo, revelan que la acción del sentenciado, no se trató de un simple despojo, sino de una acción violenta para lograr la sustracción del celular de la agraviada; lo que configura el delito de robo con agravantes y no hurto.

El delito de robo exige la presencia de un elemento subjetivo del tipo como es el ánimo de lucro, que comprende la intención del agente de apoderarse total o parcialmente del bien mueble para obtener un beneficio o provecho ?animus lucrandi?, cuya presencia no se encuentra comprobada en el presente caso.