concepto parte civil

La prueba de cargo actuada es consistente. la encausada vivía en el predio intervenido, se le vio vendiendo droga y en él se halló marihuana. su propio padre señaló que la droga incautada le pertenecía. su coartada final, en el sentido de que fue obligada a vender por su conviviente no tiene fundamento alguno, ni siquiera punto relativo para posibilitar tal hecho impeditivo. el conviviente de la...

1. el proceso especial de terminación anticipada está en función a un acuerdo entre el fiscal y el imputado respecto del hecho punible, de la pena, de la reparación civil y de las consecuencias accesorias. en estos aspectos el acuerdo debe ser pleno, salvo en cuanto a la reparación civil en que la agraviada o actora civil -en este caso la procuraduría pública ad hoc- pueden recurrir cuestionando...

Se satisfacen las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del menor agraviado, establecidas en el fundamento décimo del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis (ausencia de incredibilidad subjetiva -no se advierte ánimo espurio alguno en su sindicación-, verosimilitud -el relato es sólido, uniforme, coherente y lo rodea una pluralidad de corroboraciones...

Las pruebas citadas y el razonamiento de la sala superior, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia de los sentenciados recurrentes y rechazar los motivos de su impugnación. no obstante, no se acreditó la agravante de la gran crueldad pues no se verificó el actuar deliberado e inhumano con la finalidad de causar un dolor innecesario a la víctima, para la consecución de su...

Diferencias y semejanzas entre el concurso real homogéneo y el delito continuadoa. en el concurso real homogéneo las acciones configuran delitos de una misma especie, pero independientes, y con una finalidad para cada ilícito. en el delito continuado, las acciones se encuentran vinculadas y responden a un mismo fin, debido a que forman parte de una misma resolución criminal. la valoración de los...

Si la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión absolutoria cuestionada es insuficiente o implicante, cabe declarar la nulidad de la sentencia de conformidad con el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

Suficiencia probatoria en el delito de parricidio la responsabilidad del delito de parricidio atribuido a la encausada se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso, como el informe del levantamiento de cadáver, el acta de inspección técnico policial, el protocolo de autopsia, el documento de laboratorio toxicológico, las testimoniales, entre otros. todo ello...

Sumilla: el procedimiento establecido en la ley n° 27803, alconstituir un programa extraordinario, posee mecanismos deresarcimiento a los trabajadores cesados irregularmente, entre ellos,la reincorporación a su centro de trabajo. en el caso concreto, lareposición del trabajador no excluye la posibilidad del afectado dereclamar los daños que originó el despido; por lo que, juez puedefijar el monto

Aplicación del ne bis in idem y delito continuado.- se configura la confluencia del ne bis in idem, al presentarse identidades convergentes en el encadenamiento fáctico, por la irrefutable conexidad objetiva y subjetiva, de las imputaciones, que fueron juzgadas anteriormente y objeto de sentencia firme; lo cual, decreta una prohibición que impide ser sancionado más de dos veces por la infracción...

1. Corregir la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. -2021-21°jll de fecha 28 de octubre de 2021 (fojas 188-198), en su parte considerativa que se indica: "no sucediendo lo mismo en el extremo de las costas, dado que es una entidad del estado, razón por la cual se encuentra exonerado del pago de costas de conformidad con lo señalado en el artículo 413° del código procesal civil...

La valoración de las pruebas primeroes individual y luego en forma conjunta. la sala penal superior, para absolver al acusado, no valoró integralmente la pruebaactuada en juicio oral, lo que determina lanulidad de la sentencia.

Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 159-2022-6°jetpl de fecha trece de enero de dos mil veintiuno. modificándola se resuelve:1.- infundadas las excepciones de: incompetencia por razón de la materia, prescripción extintiva y falta de agotamiento en la vía administrativa, planteadas por la demandada. 2.- fundada en parte la demanda; en consecuencia:declárense...

I. No haber nulidad en la sentencia conformada, del trece de marzo de dos mil diecisiete, emitida por la segunda sala penal de reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a víctor ezequiel obregón palma, como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de jesús gerardo sánchez ascencio y maría guadalupe comena...

Como ha sostenido esta corte en anteriores pronunciamientos, la pericia contable es una prueba idónea que permite establecer el perjuicio patrimonial concreto en los delitos de colusión. esta no constituye un requisito indispensable para sostener la existencia de la defraudación económica efectiva al estado cuando, como en el presente caso, ello resulta evidente (y se postuló en el relato de la...

La manifestación incriminatoria persistente y uniforme del agraviado, se refrendó con la testimonial de su progenitora. además, se contó con la pericia psicológica y el acta de inspección policial que acreditan las circunstancias y secuelas del evento delictivo.

En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el decurso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, dotaron convicción y certeza a este supremo colegiado, en cuanto a la responsabilidad de los procesados.

Sumilla: la declaración de la agraviada cumplió con las garantías de certeza contempladas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, por cuanto, carece de incredibilidad subjetiva, es verosímil y persistente, por ende, se han valorado los criterios que dotan de credibilidad a su versión, sumado a los demás elementos de prueba que han formado convicción en este supremo tribunal.

1. la pena concreta final se ha implementado en función a la gravedad de los hechos atribuidos y admitidos, así como a su magnitud, su naturaleza, modalidad y la personalidad del agente. 2. la reparación civil se ha estimado de acuerdo con los hechos imputados, su connotación, el daño generado como consecuencia de la afectación al bien jurídico protegido y el principio de proporcionalidad.

• Diario Oficial El Peruano

No concurre la eximente de culpabilidad referida al miedo insuperable, en virtud de que no se observan medios probatorios que refrenden adecuadamente la indicada tesis defensiva; ello a la luz de la existencia de elementos probatorios que permiten vislumbrar que sí resultaba exigible una conducta distinta al procesado y, por ende, prueba suficiente de cargo respecto a su responsabilidad penal por