concepto imputación subjetiva

La fiscalía atribuyó a los encausados haber intervenido de manera conjunta en actos falsearios. por ello, en tanto no se alteraron los hechos que sirvieron para la imputación, no se vulnera derecho alguno con lo dispuesto por la sala superior. con mayor razón si la pena prevista para el coautor es la misma que la del autor, por lo que teniendo el mismo marco punitivo para ambos tipos penales en...

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa del encausado, la sentencia recurrida en este extremo cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se verifica que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y...

La valoración de prueba en segunda instancia se permite respecto a los aspectos abiertos cuando se realiza un control de la valoración de primera instancia; sin embargo, esta queda proscrita si la valoración es nueva y no justifica las razones por las que se aparta de la inicial. esta situación se advierte en el caso de autos pues con la nueva valoración de la sindicación de la víctima se pudo...

La imputación de violación a la libertad sexual, contenida en la declaración de la menor, cumple con las exigencias establecidas en los acuerdos plenarios número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis, y al estar corroborada con otros medios de prueba, tiene aptitud para probar los hechos imputados. sobre la tenencia ilegal de armas, se incautó una escopeta,...

• Diario Oficial El Peruano

Se han incorporado medios idóneos que corroboran lo declarado por la menor agraviada que dan las garantías de certeza, validantes de la versión incriminatoria de la víctima, lo que permite concluir que la sindicación formulada por esta en cuanto a la identificación del procesado y el desarrollo de los hechos por el delito imputado, ha sido coherente y circunstanciado. los actos de prueba...

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio.

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.

Haber nulidad en sentencia condenatoria. robo agravado y secuestrode la valoración de los medios probatorios, no existe prueba suficiente que avale probatoriamente la tesis del fiscal sobre la intervención de la acusada yolanda luz tello hallasi en el robo del vehículo de placa de rodaje n.° xg-2975 y el posterior secuestro a los agraviados suárez mayta y huamanga huamanga. la sala de mérito...

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del trece de junio de dos mil veintidós, emitida por la primera sala penal de apelaciones permanente de ate de la corte superior de justicia de lima este, que condenó a martín eduardo de la cruz ordoñez como coautor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de flor felicita simón león. en consecuencia, le...

El magistrado en mención participó en el presente proceso como fiscal a cargo de la investigación y luego, en la misma causa, como juez superior integrante del colegido superior encargado del juzgamiento; sin embargo, existe una incompatibilidad manifiesta entre ambas funciones y la prohibición legal expresa, prevista en el artículo 30 del código de procedimientos penales, concordado con el...

Valoración conjunta del acervo probatorio sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación de la tesis acusatoria.

En el caso de autos, la declaración brindada por la agraviada a lo largo del proceso tiene entidad suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que le asiste al procesado en tanto concurren los criterios de certeza desarrollados en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116.

Sumilla: para la provisión de cobranza dudosa por deudas con una antigüedad menor o igual a doce meses, se requiere, no sólo de la presentación de los recibos de pago devengados, sino que se acrediten las gestiones de cobro efectuadas luego del vencimiento de la deuda, para demostrar las dificultades financieras del deudor o la morosidad del mismo.

Sentencia condenatoria por violación sexual de menor de once años de edad y prevalimiento.- suficiencia probatoria.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas,...

La acreditación del origen ilícito de los bienessumilla. la existencia de un desbalance patrimonial no justificado es insuficiente, per se, para imputar el delito de lavado de activos; de lo contrario se estaría legitimando una inversión de la carga de la prueba, en contra del debido proceso.

Sumilla. la presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que intentó violar a la agraviada. la concurrencia de una circunstancia especialmente relevante permite reducir la pena fijada por el tribunal superior.

Tanto la responsabilidad contractual como la extracontractual se encuentran dentro de la responsabilidad civil, que se entiende por aquella institución creada con la finalidad de reparar o resarcir los daños causados a terceros. en efecto, la sanción jurídica de la conducta dañosa consiste en sujetar al autor a una responsabilidad que se traduce en una obligación de indemnizar; se crea esta...

El dolo penalmente relevante debe ser atribuido. para su análisis se debe recurrir, inicialmente a las circunstancias externas del hecho y, posteriormente, analizarlas de conformidad con criterios sociales de atribución de conocimiento.

No debe incurrirse en yerro por coincidir en parte la estructura normativa de las conductas criminales, como es, el mediar un bien con procedencia ilícita, ya que en lavado de activos el alcance es más amplio, esto es, el delito precedente comprende al ejercicio de actividades criminales que tengan la capacidad de generar ganancias ilícitas, en los términos indicados en el segundo párrafo del...

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.