concepto delito comun

En la individualización de la pena, las circunstancias declaradas probadas en la sentencia impugnada a favor del sentenciado, aun cuando no se comparta por este supremo tribunal no pueden ser alteradas en perjuicio del recurrente al no objetar el ministerio público. en esta situación, corresponde mantener inalterable los fundamentos del tribunal de instancia en cuanto favorezca al recurrente y no

A) de las alegaciones vertidas en el proceso y de la prueba actuada no se generó certeza respecto a que el encausado tuviera el propósito de acabar con la vida de su cónyuge, pero es innegable la presencia de agresión física en un contexto de violencia familiar. B) el ámbito de protección del tipo penal, regulado por el artículo 122-b del código penal, se desprende de la interpretación de los...

La agresión de parte del acusado jan michel ramos barahona hacia daniela estuarda díaz bustamante fue producto de una discusión de pareja y no por su condición de tal (por ser mujer). el dolo no estaba dirigido a causar la muerte de la citada, sino la de lesionarla. la desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de menor entidad lesiva. el principio de contradicción no ha sido...

Haber nulidad en la sentencia del quince de setiembre de dos mil diecisiete, emitida por la sala mixta de andahuaylas y chincheros de la corte superior de justicia de apurímac, que absolvió de la acusación fiscal a esteban vivanco soto e isaac vivanco soto por el delito de lavado de activos, en la modalidad de actos de conversión y transferencia respecto al primero y de ocultamiento y tenencia en

La reconducción judicial del tipo penal de violencia contra funcionario público por desobediencia y resistencia a la autoridadsumilla. cabe reconducir el tipo a uno de desobediencia y resistencia a la autoridad si se acredita con suficiencia probatoria que se produjo la conducta desobediente o resistente del encausado.

• Diario Oficial El Peruano

Si la ejecución del delito comprende tanto al estado requirente [estados unidos de américa] como al estado requerido [la república del perú], es necesaria la existencia de prueba incriminatoria suficiente, de acuerdo a los estándares de idoneidad que considere el estado requerido, conforme al artículo vi, numeral 3, literal c, del tratado de extradición entre la república del perú y los estados...

I. Fundados los recursos de casación por inobservancia de la garantía constitucional y quebramiento de precepto material, interpuestos por las sentenciadas margarita orfa fuentes delgado y leoncia felipa flores tumba, contra la sentencia de vista del veinte de abril de dos mil dieciséis, emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa, que confirmó la

1. se presenta la circunstancia agravante genérica de pluralidad de agentes (ex artículos 45-a, numeral 2, literal &que la&46, apartado 1, literal 'tó con la intervención, como mínimo, de dos'i'e&l), de', del código penal), desde que la comisión del delito cohecho activo específico contó con la intervención, como mínimo, de dos agentes públicos: la encausada panduro hidalgo y el fiscal...

El órgano judicial superior pone en evidencia haber evaluado los hechos superficialmente, pues, en este caso no existió desprendimiento económico por el agraviado, pues los sujetos agentes comenzaron la ejecución del ilícito criminal con plena convicción y decisión; sin embargo no llegó a consumarse, ya que la entrega de dinero solicitado por los extorsionadores fue organizada por personal pnp...

• Códigos

1. las instancias de mérito no evaluaron, al momento de determinar la pena, que el procesado wilder smiler tolentino miraval tenía dieciocho años de edad (responsabilidad restringida); tampoco consideraron la concurrencia de la bonificación procesal por confesión sincera. por ello, el recurso de casación propuesto por este procesado es parcialmente estimado. 2. se acreditó la responsabilidad...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. los imputados pro herrera y camacho galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del concejo municipal de traslado de los fondos bancarios de la municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del banco continental de veintisiete de octubre de dos mil...

1. los imputados pro herrera y camacho galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del concejo municipal de traslado de los fondos bancarios de la municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del banco continental de veintisiete de octubre de dos mil...

Estamos ante un delito de robo agravado consumado. a los encausados se les atribuye la coautoría del mencionado tipo penal, el cual -conforme con el principio de imputación recíproca-, la conducta de uno de ellos le es atribuible a otros; en tanto es expresión del acuerdo común. en este sentido, al haber el encausado &rente, respe" logrado apoderarse del bien mueble (sentencia plenaria n.° 1-

1. el delito de elaboración o entrega ilegal de documentos tributarios,previsto y sancionado por el artículo 5-c de la ley penal tributaria, es un delito preparatorio, que es un supuesto de anticipación de la tutela penal –a un estadio previo de la lesión del objeto de tutela penal: interés fiscal o sistema de recaudación–, en cuyavirtud se castigan actos de preparación previos a la conducta...

Sumilla: en virtud del principio de inherencia, previsto en los artículos 45°-a y 46° del código penal; se prohíbe que el acusado sea castigado con mayor pena cuando no existe un presupuesto fáctico previo que fundamente dicha agravación, pues éste ya ha sido absorbido por la figura legal. en el presente caso, si la conducta del acusado, que consistió en ocultarse debajo de la cama de la víctima,

De acuerdo con lo establecido en el tratado de extradición entre las repúblicas del perú y argentina, resulta procedente la solicitud de extradición activa, pues cumple con los presupuestos de procedencia, entre ellos que los delitos materia de la demanda verifica la exigencia del principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político ni haya operado respecto de este la...

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.

1. la sentencia cuestionada en revisión es de fecha anterior y, esencialmente, en ella no medió actuación y, menos, apreciación probatoria, porque los accionantes se acogieron a la conformidad procesal. empero, en la sentencia común, dictada tres meses después, sí se efectuó una apreciación de la prueba. 2. se está ante una sentencia –la común– dictada con posterioridad a la sentencia cuestionada

Las sindicaciones de las coimputados son coherentes, presentan un relato claro y circunstanciado y han sido persistentes y corroborativas entre sí. además, están desprovistas de parcialidad, por lo que se descarta cualquier ánimo espurio que las direcciona.

El extremo de la sentencia que absolvió al acusado del delito de homicidio se emitió con vulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de la prueba. por tanto, se declara su nulidad en aplicación del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.