circunstancias agravantes del delito de homicidio

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

Extradición pasiva simplificadael reclamado, con la aquiescencia de su defensa, se sometió a la extradición simplificada o voluntaria. así, el allanamiento de la persona requerida, al pedido de extradición promovido en su contra, simplifica el trámite para su traslado al estado requirente.

La duda razonable se plasma como resultado de la ausencia de elementos probatorios incriminatorio o la insuficiencia de estos para acreditar la responsabilidad de un procesado. se configura duda razonable cuando al igual que la fiscalía la defensa proporcione medios de prueba del mismo valor probatorio. la mera alegación de duda y su omisión en la calificación a nivel superior, sin una debida...

El acusado en todo momento refiere que no recuerda cómo ocurrió el crimen, porque estuvo bajo los efectos del alcohol que le alteró la conciencia. si bien no se pudo determinar con precisión el grado del alcohol en la sangre del sentenciado, ya que el día de los hechos huyó; no se descarta que estuvo bajo alteración de la conciencia, ya que él mismo en el transcurso del proceso señaló que libaron

Lo que hace alevoso un homicidio es el particular estado del sujeto pasivo que lo hace fácil presa de las intenciones homicidas del agente, es pues su vulnerabilidad de no poder hacer uso de mecanismos de defensa.

Esta probada responsabilidad de los tres procesados con las testimoniales, pericias, video, acta de incautación, entre otros. para la determinación de la pena se debe tener en cuenta la imputabilidad restringida por la ingesta de alcohol y menores de veintiún años de edad.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

I) aún cuanto entre la acusación y sentencia ha operado un cambio en la forma de la acción típica (de acción ha omisión), no se vulnera el principio acusatorio al no modificarse el comportamiento atribuido; tampoco había necesidad de plantear la tesis de desvinculación al no haber cambio en el tipo penal. ii) el encausado no generó el riesgo desencadenante de la agresión a los agraviados ni tenía

Desvinculación del tipo penal el tribunal puede dictar una sentencia desvinculándose de los términos de la acusación en dos supuestos habilitados: nueva tipificación e incorporación de circunstancias agravantes. para la nueva tipificación se requiere que se trate de ambos tipos penales homogéneos y que se lesione el mismo bien jurídico protegido. por otro lado, no se vulneran los principios...

El órgano jurisdiccional, al momento de determinar la pena concreta, no solo debe tener en cuenta el mínimo y máximo del tipo legal aplicado, sino que además, entre otras, está obligado a respetar las previsiones contenidas en el código penal sobre disminución de la punibilidad; tal es el caso de la responsabilidad restringida que prevé el artículo 22 del código penal.

El órgano jurisdiccional, al momento de determinar la pena concreta, no solo debe tener en cuenta el mínimo y máximo del tipo legal aplicado, sino que además, entre otras, está obligado a respetar las previsiones contenidas en el código penal sobre disminución de la punibilidad; tal es el caso de la responsabilidad restringida que prevé el artículo 22 del código penal.

Homicidio calificadosumilla. la responsabilidad penal del procesado en el delito de homicidio calificado, ha quedado debidamente acreditada con el acervo probatorio obrante en autos.

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

Homicidio por codicia, lucro o envenenamiento alevosoa. la codicia es el &ación moral, cuando su presenc&de la desvaloración moral, cuando su presencia es el impulso para el emprendimiento de una conducta homicida; esto es, matar para obtener un beneficio material, vinculado directamente con la muerte de la víctima. en tanto que el lucro es "la ganancia o provecho qu"creta, definida y costead&a...

Sumilla. cabe reafirmar la doctrina jurisprudencial establecida en los precedentes recaídos en las casaciones n.° 1057-2017/cusco, n.° 1672-2017/puno y n.° 214-2018/el santa, primando una vez más el acuerdo plenario n.° 4-2016/cj-116, que proviene de la instancia suprema penal.

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

1. En el concurso ideal de delitos rige el principio de asperación: se selecciona el marco penal del delito más grave. esta figura es propiamente una causal de incremento de la punibilidad. el incremento es de una cuarta parte tanto en el mínimo cuanto en el máximo legal de la pena. se produce entonces un nuevo espacio punitivo. después, según se trate de un delito base o un delito con...

La sala superior tomó en cuenta las circunstancias causales de disminución punitiva y premiales, como son: confesión sincera, mínimo error de comprensión culturalmente condicionado, agente primario, circunstancias personales, educación, por lo que corresponde imponer una pena menor por debajo del mínimo legal

No se verifica que la procesada haya tenido una participación activa en la producción de la muerte del agraviado, se habría tratado de un hecho que se limitó a la conducta desplegada por alejandro ortega guizado, lo cual no habría formado parte del plan criminal, siendo posiblemente un exceso cometido por uno de los intervinientes del robo que, en el caso concreto, no puede ser atribuible a...

Esta institución, permite al juez de manera discrecional disminuir la pena por debajo de los límites inferiores del mínimo legal, siempre que el inculpado desde su manifestación y en todo momento haya reconocido su culpabilidad, descrito la forma en que cometió el delito, en forma sincera, espontánea y creíble.

• Diario Oficial El Peruano