certificado medico falso

Coautoría en el delito de robo agravadola coautoría implica un reparto de funciones en la ejecución de un plan común, por lo que lo sucedido en su perpetración respecto de la conducta de uno de los coautores le es imputable a todos

El acusado fue el primero en llegar al lugar de los hechos, dispuso el traslado del intervenido a la comisaría de san borja y fue el encargado de elaborar el parte policial, por lo que asumió un deber de custodia frente al agraviado. sin embargo, en abuso de su situación de poder, infringió y permitió que otros infringieran sufrimientos físicos graves a la víctima que no solo afectaron su...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. no es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la cual resulta acorde a derecho.

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. no es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la cual resulta acorde a derecho.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del siete de febrero de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de ventanilla de la corte superior de justicia de puente piedra - ventanilla, que condenó a juan alberto verástegui...

La finalidad de la acción de revisión no es conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. decidir lo contrario vulneraría el principio de la cosa juzgada previsto en el numeral 13, del artículo 139, de la constitución política del estado.

En este caso, no obra acopiado medio de prueba que determine objetivamente la prexistencia del dinero materia de sustracción. solo se cuenta con la declaración del agraviado, el cual no posee el baremo exigido por el acuerdo plenario 02-2005/cj-116. por tanto, la sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria, se encuentra ceñida a derecho

En este caso, no obra acopiado medio de prueba que determine objetivamente la prexistencia del dinero materia de sustracción. solo se cuenta con la declaración del agraviado, el cual no posee el baremo exigido por el acuerdo plenario 02-2005/cj-116. por tanto, la sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria, se encuentra ceñida a derecho

Según el artículo 2 de la ley de protección frente a la violencia familiar -ley número 26260-, se entiende por violencia familiar cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves, que se produzcan entre cónyuges, convivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y...

Suficiente actividad probatoria de cargo sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, la que debe ser incriminatoria.

El inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal habilita la demanda de revisión siempre que lo cuestionado por el accionante esté referido a la falsedad del documento y no, al mérito probatorio que le otorgue el órgano jurisdiccional.

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Infundada la casaciónla casación es infundada porque la sentencia recurrida contiene una fundamentación coherente en su estructura y no se evidencian contradicciones que denoten ilogicidad en la motivación o inobservancia de alguna norma de carácter procesal que sea causal de nulidad. por estas razones, de control in iure, corresponde no casar la sentencia de vista materia de casación.

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

Revocar la sentencia n° 209-2021-16°jetl, de fojas 273 al 293, que contiene la resolución número siete, de fecha 10 de setiembre de 2021, que declara infundada la demanda y reformandola se declara fundada en parte la demanda; en consecuencia:1. 1. Se declara fraudulento el despido del demandante realizado por la demandada el 21 de abril del 2020 y se ordena que la emplazada cumpla con reponer al...

Con respecto al delito de robo agravado, en grado de tentativa, el tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral.

La incriminación de la agraviada se encuentra corroborada con el examen médico que se le realizó, la declaración primigenia de su madre y la pericia psicológica que se le practicó; por lo que se tiene acreditado el delito materia de acusación y la responsabilidad penal del recurrente. Asimismo, de la revisión del expediente, se observa que luego de reiteradas notificaciones a la agraviada y a su...

• Diario Oficial El Peruano

Al no existir un grado de certeza, respecto a que el autor del hecho imputado sea el acusado; corresponde invocar la duda razonable en su favor y revocar la sentencia recurrida.