banca asociada

Revocar la sentencia n° 231-2023 de fecha 31 de mayo del 2023, que correde fojas 1117 a 1162, en el extremo que resolvió declarar: infundada lademanda en el extremo referido al pago del reintegro de la bonificación portiempo de servicios y beneficios sociales por el periodo comprendido desde juniode 2005 hasta el año 2008; reformándola se declara fundada la demandaen dicho extremo y otorga el...

A través del convenio colectivo del año 2009, se han variado las condiciones de la bonificación por tiempo de servicios, que igual se incorpora al contrato individual de trabajo, ante la anuencia de los trabajadores a través de sus gremios sindicales, de ahí que dicho beneficio solo es aplicable hasta antes de la vigencia del convenio colectivo mencionado, pues este vincula a los empleadores y...

Igualmente tal interpretación, resulta insostenible, en razón a que si la finalidad teleológica o ratio legis de la norma convencional era establecer que el cálculo de la bonificación se realizara en función al tope referido; ello debió ser estipulado expresamente en dichos términos; como así lo estipula el nuevo convenio colectivo celebrado en el año 2009, en el que se indica que la bonificación

Confirmar la sentencia n° 164 - 2020-07°jll (resolución número ocho) de fecha 31 de agosto de 2020, de fojas 827 a 842 que declara:1. Fundada en parte la demanda respecto al periodo de enero de 1993 a junio del 2005; en consecuencia, ordena que el banco de la nación cumpla con pagar a la demandante la suma de s/ 7,372. 03 (siete mil trescientos setenta y dos con 03/100 soles) por concepto de...

1. Revocaron la sentencia nº 334-2019 contenida en la resolución número dos de fecha 04 de octubre de 2019, en el extremo que declara infundada la demanda respecto al reintegro de bonificación por tiempo de servicios y reintegro de gratificaciones anuales por incidencia del pago de la bonificación por tiempo de servicios por el período comprendido entre julio 2005 a diciembre de 2008; y...

26. De lo anteriormente reseñado, permite colegir que no se advierte ningún supuesto de oscuridad o duda insalvable en la interpretación de dicha norma convencional; que obligara a la aplicación del principio del in dubio pro operario, resultando innecesario atendiendo al criterio interpretativo esbozado; y, en todo caso aún en el supuesto, de que existiera alguna duda en la interpretación de...

El pronunciamiento de la segunda sala de derecho constitucional y social transitoria de la corte suprema de justicia de la república en la casación laboral n° 18808-20017-lima cuando refiere al caso de existir duda insalvable respecto a la forma de cálculo de la bonificación por tiempo de servicios:

Revocaron la sentencia n° 185 – 2020- 6° jetpl de fecha 06 denoviembre del 2020, en el extremo que declara infundada la demanda respectoal reintegro de bonificación por tiempo de servicios y reintegro degratificaciones anuales por incidencia del pago de la bonificación por tiemp

Confirmar la sentencia n° 224-2020-06ºjetpl , contenida en la resoluciónnúmero tres, de fecha 04 de diciembre del 2020, que declaró fundada enparte la demanda, interpuesta por jaime fredy sanchez advinculacontra el banco de la nacion, sobre reintegro de remuneraciones; yordenó: 1) que la demandada le pague a favor del demandante el importe deciento catorce mil novecientos noventa y siete con 09/10

Confirmar la sentencia n° 224-2020-06ºjetpl , contenida en la resoluciónnúmero tres, de fecha 04 de diciembre del 2020, que declaró fundada enparte la demanda, interpuesta por jaime fredy sanchez advinculacontra el banco de la nacion, sobre reintegro de remuneraciones; yordenó: 1) que la demandada le pague a favor del demandante el importe deciento catorce mil novecientos noventa y siete con 09/10

El artículo 6 de la ley de productividad y competitividad laboral texto único ordenado del decreto legislativo n° 728 aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr, establece que constituye remuneración para todo efecto legal el integro de lo que el trabajador percibe por sus servicios en dinero o en especie cualquiera sea la forma o denominación que se le dé, siempre que sea de su libre disposición.

23)conforme a lo señalado, queda plenamente acreditado que la demandada desde el año 1993, realizó el pago de la bonificación por tiempo de servicios, realizando el cálculo de los porcentajes establecidos sobre el tope de s/ 179. 38 soles hasta junio del 2005 y no sobre la remuneración básica percibida por el actor, en tal sentido, este colegiado concluye que el pago de la bonificación por tiempo

No obstante lo anteriormente expresado, posteriormente, a través delconvenio colectivo del año 2009, se han variado las condiciones de la bonificaciónpor tiempo de servicios, que igual se incorpora al contrato individual de trabajo,ante la anuencia de los trabajadores a través de sus gremios sindicales, de ahí quedicho beneficio solo es aplicable hasta antes de la vigencia del convenio...

La negociación colectiva se encuentra ubicado sistemáticamente dentro del título i dedicado a los derechos de la persona y de la sociedad, dentro del capítulo ii de los derechos sociales y económicos, artículo 28 del mismo, en cuyo numeral 2) se señala que: "el estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga. cautela su ejercicio democrático: (…) 2. fomenta la...

¢confirmaron la sentencia 361-2022-38°-jetp-zal contenida en la resolución n° 5 de fecha 27 de octubre del 2022 que declara fundada en parte la demanda interpuesta por yeni mavel ugarte herrera contra el banco de la nación, en consecuencia:

¢confirmaron la sentencia n° 074-2023-19° jtl, contenida en la resolución nº dos de fecha 16 de marzo del 2023 que fallo:1. Declarando fundada la demanda de fojas 03 a 14, en los seguidos por julio yarin teran contra el banco de la nacion sobre por reintegro de bonificación por tiempo de servicios y su incidencia en las gratificaciones anuales y compensación por tiempo de servicios. 2. Ordeno que

Confirmar la resolución n° 04, que contiene la sentencia nº 445-2019-6°jetpl de fecha 27 de diciembre de 2019, obrante de fojas 185 a 199, que declaró fundado en parte el reintegro de bts, por el periodo que va desde setiembre de 1994 a junio de 2005

Confirmar la sentencia n°116-2021-gjgi, contenida en la resolución n° seis, de fecha 23 de abril de 2021, obrante de fojas 235 a 259, que resuelve:1. Declarar fundada en parte la demanda interpuesta por lourdes regina sánchez velásquez contra el banco de la nación, sobre reintegro de la reintegro de bonificación por tiempo de servicios y su incidencia en las gratificaciones anuales y en la...

1) revocar la sentencia n° 0033-2018, contenida en la resolución n° once, de fecha 31 de enero del 2022, en el extremo que declara fundado el reintegro por concepto de bonificación por tiempo de servicios y su incidencia en las gratificaciones anuales, por el periodo julio 2005 a diciembre de 2008; reformandola declararon infundado este extremo. 2) confirmar la misma sentencia en los extremos que

Confirmar la sentencia n° 023-2021-6°jetpl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 29 de enero del 2021.- en los seguidos por : javier armando uribe lucero con banco de la nacion sobre pago de remuneraciones

Confirmar la sentencia n° 122-2023-12°jetpl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 27 de abril del 2023, que declara: 1. fundada en parte la demanda de reintegro de la bonificación por tiempo de servicios y otros, interpuesta por el ciudadano miguel angel barreto acosta contra el banco de la nación; en consecuencia, se dispone ordenar que el demandado cumpla con pagar a la demandante...

Confirmaron la sentencia n° 074-2019-nlpt, contenida en laresolución n° tres , de fecha 05 de abril de 2019, de fojas 113 a 128, queresuelve:declarando fundada en parte la demanda interpuesta, en consecuencia,se le ordenaron: pagar al demandante la suma de s/. 7,330. 65 soles(siete mil trescientos treinta y 65/100 soles) por los extremosde: reintegro de bonificación por tiempo de servicios y su...

El derecho a la percepción de la bonificación por tiempo de servicios se encuentra justificada, debido a que la entidad demandada ha reconocido a favor de la demandante la percepción de la bonificación establecida en los convenios colectivos celebrados entre el banco de la nación y el sindicato de trabajadores de dicha entidad, debiéndose entender que la suma de s/. 179. 38 nuevos soles, es el...

• Diario Oficial El Peruano

En el caso de autos, el derecho del demandante a la percepción de la bonificación por tiempo de servicios, se encuentra justificada por cuanto la entidad demandada ha reconocido a favor del demandante la percepción de la bonificación establecida en los convenios colectivos celebrados entre el banco de la nación y el sindicato de trabajadores de la citada entidad financiera debiéndose entender el...