auto citacion a juicio

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. el recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones serias y fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. por consiguiente, esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional.

De la ley procesal penal se desprende que la objetiva inasistencia a la sesión de la audiencia solo determinará la declaración de contumacia y la captura respectiva si el imputado persiste en su rebeldía al llamamiento judicial. en el presente caso tal situación no se presentó, luego, la restricción de la libertad impuesta no está arreglada a derecho y, por ende, debe anularse. de otro lado, el...

Fundado el recurso de casación (i) en el caso, se advierte que el tribunal superior (a) valoró una prueba documental que no fue legalmente incorporada al proceso, esto es, no fue ofrecida dentro del plazo de ley y, por ende, tampoco admitida; sin embargo, fue introducida en la lectura de las documentales en la audiencia privada de apelación de sentencia, lo que contraviene los artículos 421,...

Diferencias y semejanzas entre el concurso real homogéneo y el delito continuadoa. en el concurso real homogéneo las acciones configuran delitos de una misma especie, pero independientes, y con una finalidad para cada ilícito. en el delito continuado, las acciones se encuentran vinculadas y responden a un mismo fin, debido a que forman parte de una misma resolución criminal. la valoración de los...

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república del perú y el reino de españa, detalladas en el considerando primero y según lo dispuesto en el artículo 27 de la convención de viena sobre el derecho de los tratados, corresponde emitir la resolución consultiva correspondiente.

Sumilla. procesado contó con defensa de su elección y entrevista de menor contó con presencia de defensor de imputado y siguió protocolo científico. no se dan motivos de casación uno y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal.

En consecuencia, es el fiscal quien inicia, sostiene -en el juicio- y persiste en la persecución del delito; y si ocurre que luego de emitida la sentencia no persevera en ella y no hace uso del recurso impugnatorio, en caso el órgano jurisdiccional decida por la absolución del acusado, no es posible que dicho rol sea sustituido por el actor civil, ya que este no tiene facultades para solicitar...

La facultad de fiscalización de segunda instancia no es restrictiva sumilla. el numeral dos, del artículo cuatrocientos veinticinco, del código procesal penal, aunque reduce el criterio fiscalizador del tribunal de apelación sobre la prueba personal, no lo elimina, pero bajo ciertos supuestos.

Opera el procedimiento de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.

(i) la configuración de la causal de disminución de la punibilidad prevista en el artículo 21 del código penal -por estado de ebriedad- es una eximente imperfecta y, por su propia función, la disminución debe operar por debajo del mínimo de la punibilidad legalmente establecida para el hecho punible o su autor.(ii) el sustrato fáctico del requerimiento acusatorio sostiene que el encausado y el...

Prescripción extraordinaria de la acción penalsi se verifica que desde la comisión del hecho delictivo, ha transcurrido el plazo establecido en la parte in fine del artículo 83 del código penal debe declararse, de oficio extinguida por prescripción extraordinaria la acción penal incoada.

I. la normativa procesal penal prevista en el artículo 397, numeral 3, impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista dentro del marco penal para el delito, condicionada a su legalidad, tiempo y extensión. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó una pena por debajo...

La sala superior, pese a aceptar que los certificados médico-legales establecían que las agraviadas presentaban lesiones en diferentes partes de su cuerpo, coligió no denotar episodio de violencia sexual, debido a que tales no se hallaban en la parte genital de las víctimas. este discernimiento no justificado razonablemente vicia la decisión, debido a que la violencia sexual que el tipo penal...

(i) el tribunal superior, al momento de deliberar, confirmó por unanimidad la responsabilidad penal del acusado -extremo firme que no es materia de control-. sin embargo, al momento de deliberar sobre la pena e imponerla, no todos los integrantes del colegiado compartieron la misma decisión. en ese aspecto, por mayoría, se confirmó la pena de cadena perpetua y surgió un voto discordante por parte

A. La pena de cadena perpetua no tiene fijado, legalmente, un tiempo máximo de duración. en nuestro ordenamiento legal, el artículo 29 del código penal, instituye dos tipos de duración de la sanción punitiva: temporal y atemporal. el primero tiene un tiempo mínimo de dos días y un máximo de treinta y cinco años. el segundo, es perpetuo, sin tiempo de duración, pero revisable luego de haber...

Vulneración del derecho a la prueba y a la presunción constitucional de inocenciai. Este tribunal supremo establece que se ha vulnerado el derecho a la prueba y la presunción constitucional de inocencia, lo cual, al amparo del literal &en cla' del artículo 150 del código procesal penal, justifica declarar la nulidad de las sentencias de primera y segunda instancia. Ii. Ni la denegación ni la

Procedencia de la extradición activaal haberse dado cumplimiento a las disposiciones normativas que subyacen en el acuerdo de extradición con la república de colombia y en los artículos 518, 525 y 526 del código procesal penal, la solicitud de extradición evaluada se declara procedente.

Opera el procedimiento de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos en la legislación de cooperación internacional, así como la legislación interna correspondiente.

La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas para esta en el código procesal penal y lo regido por el tratado con la república argentina, por lo que debe ser declarada procedente.

El colegiado superior ha motivado debidamente su sentencia, con argumentos que, después de revisados los actuados y conforme son desglosados en la presente resolución, este tribunal supremo comparte en todos sus extremos, pues se verifica que efectivamente la recurrente fue debidamente emplazada; sin embargo, no se hizo presente a la audiencia de juzgamiento, por lo que su inasistencia a esta no...

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que en el recurso de casación evaluado, si bien se invocaron las causales 1, 2 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se cumplió con lo exigido por el...

• Códigos