auto citacion a juicio

(i) el colegiado superior no desarrolló debidamente fundamentos respecto a la responsabilidad subjetiva, pese a ser cuestionado por el recurrente en su escrito de apelación. es patente que se incurrió en una motivación incompleta; toda vez que no se aportaron todas las razones necesarias para ofrecer una justificación acorde a derecho. además, es irracional, al infringir el principio lógico de...

Fundado el recurso de casación(i) el instituto jurídico del error de tipo implica la ignorancia sobre uno o todos los elementos que integran el tipo objetivo -la calidad del sujeto activo y de la víctima, el comportamiento activo u omisivo, las formas o medios de comisión de la acción, el objeto material, el resultado, la acción de causalidad y los criterios para imputar objetivamente el...

A. la debida motivación de una resolución judicial es la garantía que tiene el justiciable frente a la posible arbitrariedad judicial, lo que implica que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea consecuencia de un razonamiento coherente, objetivo y suficiente. b. en el presente caso, la sala de alzada no llegó a analizar en todo su...

Infundado el recurso de casación del control in iure no se configura, en el caso concreto, el desistimiento voluntario -arrepentimiento activo previsto en el artículo 18 del código penal-, pues el acusado, conforme la representación de los hechos en el instante que toma la decisión de iniciar la ejecución del delito, prosiguió con su resolución criminal, y que el abandono de la actividad criminal

En el caso, se tiene como pena privativa de libertad máxima para el supuesto de imputabilidad restringida, la pena mínima conminada del tipo penal imputado menos un día y, partiendo de dicha base, la rebaja punitiva se realizará siempre en línea descendente, lo cual está supeditado a la discrecionalidad del juez, pero limitado por el principio de proporcionalidad y los presupuestos generales...

I. desde la perspectiva de los poderes y dentro de los límites del recurso, el tribunal superior puede confirmar o revocar la sentencia apelada; si la sentencia de primera instancia es absolutoria, puede dictar sentencia condenatoria e imponer las sanciones y reparación civil a que hubiere lugar. tiene las mismas facultades del el juez a quo para aplicar el derecho, determinar los hechos y...

En el caso, los órganos de instancia, en la determinación judicial de la pena, atendieron la responsabilidad restringida del recurrente, prevista en el artículo 22 del código penal. por ello, aplicaron una pena temporal en lugar de una atemporal; por lo tanto, al encontrarse la condena del recurrente conforme a los hechos acaecidos y el principio de proporcionalidad, no cabe mayor descuento del...

Responsabilidad restringida por la edad y disminución del quantum punitivoa. la responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada en el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en los que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una

1. entre los principios esenciales del plenario se tienen tanto los de unidad del enjuiciamiento y de inmediación, como los de presencia ininterrumpida del juez y de unidad de la audiencia, la cual puede dividirse en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión, según rezan los artículos 356, numeral 2, 359, numeral 1, y trescientos sesenta, numeral 1, del cpp. la regla es que una vez

Responsabilidad restringida por la edad, principio de igualdad y disminución del quantum punitivo a. La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho...

En el caso concreto, se advierte que el juzgado penal colegiado supraprovincial no argumentó los motivos de la desvinculación del requerimiento de acusación, al imponer una pena superior a la solicitada por el representante del ministerio público en un delito en grado de tentativa. tampoco tuvo en cuenta la responsabilidad restringida por la edad como causal de disminución de punibilidad al...

A. la debida motivación de una resolución judicial es la garantía que tiene el justiciable frente a la posible arbitrariedad judicial, lo cual implica que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea consecuencia de un razonamiento coherente, objetivo y suficiente.

Participación en el delito de negociación incompatible a. En el delito de negociación incompatible, el verbo rector es &echo propio o aj"; esto es, poner una especial atención en el contrato u operación con la finalidad de obtener un provecho propio o ajeno. por tanto, la norma penal subyacente al tipo penal de negociación incompatible consistiría en el mandato al funcionario o servidor...

Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación de la norma más favorablea. la prescripción de la acción penal, como categoría sustantiva, ha sido instituida por el legislador en nuestro código penal, cuerpo legal en el que se han establecido aspectos a tomar en cuenta para su materialización. en efecto, la prescripción constituye una causal de extinción de la acción penal (numeral 1 del

(i) es congruente que, con la finalidad esencial de favorabilidad, se puedan reconocer -dentro de las leyes penales- los preceptos que más favorezcan al reo, pues, si se autoriza a escoger entre dos leyes distintas en el tiempo, resulta coherente y razonable que se combinen para buscar un tratamiento más favorable.

A. La falta de motivación se encuentra relacionada con la ausencia absoluta del sustento racional que conduce al juzgador a tomar una decisión, esto es, cuando no exista justificación que fundamente la declaración de voluntad del juez en la resolución de un caso sometido a su competencia, lo cual debe ser evidente y surgir de su propio tenor o la literalidad del texto, además de lo enunciado con...

Control difuso, ley n.° 31751 y prescripción de la acción penala. el control difuso es facultad conferida a todos los jueces, ello de conformidad con el segundo párrafo del artículo 138 de la norma fundamental. es una competencia reconocida a todos los órganos jurisdiccionales para declarar inaplicable una ley, con efectos particulares, en todos aquellos casos en los que aquella resulta...

En el presente caso se plantea un tema general -de trascendencia institucional-, de aplicación de la ley procesal penal en el tiempo y de la declaración de nulidad de actuaciones, relacionado con el trámite del proceso inmediato, que ha sufrido varias modificaciones. es del caso, por tanto, fijar criterio jurisprudencial sobre ambos puntos procesales, relacionados entre sí.

(i) amerita destacar que para estar ante una resolución inválida por ilogicidad, el vicio debe ser decisivo sobre cuestión esencial o relevante, o con interés jurídico que trastoque los parámetros […]; es más, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución. en ese escenario, la potestad de control casacional por el tribunal supremo en la determinación del vicio en la motivación, materia

La efectividad de la defensa procesal, como correlato del conocimiento de los cargos, requiere inexorablemente que los hechos objeto de imputación tengan un mínimo nivel de detalle que permita al imputado saber el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados.

La efectividad de la defensa procesal, como correlato del conocimiento de los cargos, requiere inexorablemente que los hechos objeto de imputación tengan un mínimo nivel de detalle que permita al imputado saber el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados.

I. La ficha reniec extraída del sij-sistema de expedientes, en su condición de documento público literosuficiente, da cuenta de que gian maicol guerrero villalobos nació el dieciséis de enero de mil novecientos noventa y dos; por ello, en la data de los hechos delictivos (veinte de abril y dieciocho de mayo de dos mil doce), tenía veinte años y cuatro meses de edad. por consiguiente, se configuró

No se puede imponer una pena mayor a la impuesta en la sentencia anulada cuando dicha nulidad haya sido provocada por la defensa.

1. la prueba personal, en su totalidad, ha sido citada y apreciada por el tribunal de instancia. el órgano judicial de primera instancia, en la sentencia recurrida, obtuvo de ella el correspondiente elemento de prueba y, además, hizo un análisis de credibilidad o atendibilidad, así como también realizó el examen de conjunto para obtener el resultado probatorio final. no es verdad que algunas...

Se advirtió que la valoración del medio probatorio, acta de recorrido, inobservó la norma de carácter procesal necesaria para su legitimación. esto impide afirmar, en clave de legalidad, que se respetó el contenido esencial de la presunción constitucional de inocencia que protege al procesado; a efecto de cautelar este derecho fundamental y emitir una sentencia fundada en derecho, debe observarse