atenuantes codigo penal

La confesión sincerasumilla. la confesión sincera, para que surta efecto, debe formularse oportunamente desde el inicio de la instalación de la investigación penal y debe tener la entidad de aportar al esclarecimiento de los hechos.

En autos se encuentra suficiente prueba que acredita la coautoría del sentenciado, tales como las declaraciones del testigo, en presencia del fiscal por lo que tiene valor probatorio, y de los policías intervinientes preliminarmente, los que fueron examinados en el plenario, ratificándose de sus declaraciones y de sus actos de investigación. las declaraciones de los órganos de prueba son válidas...

• Códigos

La confesión se premia de acuerdo al grado de utilidad, esto quiere decir, que si en un contexto previo a la confesión, no se tiene mayores elementos que permitan pronosticar un fallo condenatorio, esa confesión independientemente de la posición que anteriormente hubiera tomado el imputado, resulta bonificable, porque si éste no hubiera confesado en ese momento previo a la decisión, no hubiera...

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

La reincidencia no fue advertida ni acusada por el ministerio público, por lo que esta sala suprema se ve imposibilitada de modificar la pena en aplicación del principio acusatorio.

La reincidencia no fue advertida ni acusada por el ministerio público, por lo que esta sala suprema se ve imposibilitada de modificar la pena en aplicación del principio acusatorio.

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de josé manuel moreira apaza no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley sustantiva y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado. La impugnación conllevó

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de josé manuel moreira apaza no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley sustantiva y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado. La impugnación conllevó

La presunción de inocencia que asiste al acusado ha sido enervada con suficiente material probatorio actuado a través de todo el proceso con todas las garantías de ley, tales como la declaración de la agraviada y los policías intervinientes quienes lo han reconocido indubitablemente. los agravios expuestos deberán ser tomados como meros mecanismos de defensa que no alteran la decisión del...

Se cumplen los requisitos de certeza del acuerdo plenario n. O 2-2005/cj-116, referente a la declaración del agraviado para tenerla como prueba válida de cargo, por lo que debe mantenerse la pena impuesta en aplicación del principio de no reforma en peor.

Se cumplen los requisitos de certeza del acuerdo plenario n. O 2-2005/cj-116, referente a la declaración del agraviado para tenerla como prueba válida de cargo, por lo que debe mantenerse la pena impuesta en aplicación del principio de no reforma en peor.

Determinación de la penasumilla.- debe mantenerse la pena impuesta en la sentencia conformada, al haberse ponderado la conclusión anticipada del juicio oral por aceptación de cargos de los encausados josé luis rodríguez quispe y emerson gutiérrez méndez, además que al primero de los nombrados le corresponde la aplicación de la atenuante privilegiada de responsabilidad restringida por la edad

Si de la prueba actuada y valorada se acredita que el procesado fue una de las personas que participó en el robo en perjuicio del agraviado, cabe condenarlo como coautor del delito de tobo con agravantes.

El encausado cuando incurrió en el delito imputado tenía diecinueve años de edad, en consecuencia es sujeto de responsabilidad restringida. si bien es cierto, que el artículo 22 del código penal, prohíbe la disminución de la pena, no obstante, tal limitación vulnera el principio constitucional de igualdad, no pudiendo ser aplicada.

No haber nulidad. el recurso interpuesto por las impugnantes se desestima, pues la pena efectiva impuesta fue consecuencia de la legalidad. por otro lado, esta sala suprema no deja de advertir que la cualidad de la pena -efectiva- es proporcional a la forma cómo se suscitó el hecho, ya que las recurrentes pretendieron ingresar marihuana, escondiéndola en sus vaginas, a un establecimiento...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia conformada del once de diciembre de dos mil veinte, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que le impuso veinte años...

Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materializad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados. la discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.

Proporcionalidad de la penael tribunal superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. para determinar la pena concreta se tuvo en cuenta la responsabilidad restringida y la conformidad procesal, instituidas como regla de reducción por bonificación procesal, conforme lo dispuesto en el acuerdo plenario número 05-2008/cj-116. los agravios que sustenta el...

La declaración del testigo efectivo policial cumple las garantías de certeza del acuerdo plenario número 02-2005/cj-116 y tiene la entidad para acreditar la responsabilidad de la procesada.