atenuantes codigo penal

1. la minoría relativa de edad, el estado de ebriedad relativa y el retardo mental leve constituyen causales de disminución de la punibilidad, intrínsecas al delito, no circunstancias atenuantes privilegiadas (aun inexistentes en nuestro ordenamiento penal). por ello, corresponde aplicar, en todo caso, los artículos 21 y 22 del código penal: ha de disminuirse la pena, prudencialmente, siempre por

I. el ad quem estableció la penaconcreta en el extremo máximo deltercio inferior —veintiocho años y cuatro meses— por considerar que no existió intención de reparar el dañoocasionado, por el incumplimiento delpago de la reparación civil, con lo quevulneró el principio de legalidad de laspenas y, consecuentemente, el artículo45-a del código penal, pues también sedescartó el estado de ebriedad en...

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de christian paol olivera ninamango no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley sustantiva y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado.

El delito de robo exige la presencia de un elemento subjetivo del tipo como es el ánimo de lucro, que comprende la intención del agente de apoderarse total o parcialmente del bien mueble para obtener un beneficio o provecho ?animus lucrandi?, cuya presencia no se encuentra comprobada en el presente caso.

La sanción fijada a la procesada -quince años y cuatro meses de pena privativa de la libertad- resulta lesiva de los principios de proporcionalidad y humanidad, habida cuenta de que, respecto a la determinación de la pena, la sentencia de primera instancia contiene una motivación aparente, mientras que la sentencia de segunda instancia carece de motivación y es incongruente con el agravio sobre...

1. El principio de confianza se erige como uno de los baremos de exclusión de la justiciabilidad de las causas penales, luego posible de invocar incluso desde los albores del encausamiento punitivo como el caso de la excepción de improcedencia de acción; sin embargo, posee baremos jurisprudenciales de aplicación indispensables, entre otros, la pluralidad de agentes, codelincuencia u organización...

Conflicto penal y principio del interés superior del niñoa. el interés superior del niño es un derecho fundamental no escrito, de rango constitucional; su contenido específico dimana de la doctrina universal de los derechos humanos. su especificidad radica en la especial condición de vulnerabilidad de la niñez, como etapa de la vida, y en la imposibilidad fáctica de que el niño defienda por sí...

Si en un delito de robo con agravantes específicas concurre más de una circunstancia agravante cualificada y son compatibles entre sí, el juez debe proceder a aplicar su eficacia agravatoria adicionada en los términos y límites que autoriza el código penal.

Es cierto, que pese a tratarse de un mismo hecho y de la imputación a dos encausados como coautores del robo a los dos agraviados, existe una diferencia aparente entre las dos sentencias sub examine. sin embargo, tal diferencia -solo referida al hecho de que a un acusado se le condenó con una pena menor por la presencia de circunstancias de atenuantes y al otro coacusado se le condenó con una...

Se formó convicción sobre la responsabilidad penal de los encausados por el delito de robo agravado y extorsión agravada: se ponderó la estructura probatoria de la declaración del agraviado -de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116-, la ocurrencia de calle, la declaración testimonial de los efectivos policiales, entre otros medios de prueba. se logró enervar el principio de...

I. la pena impuesta al encausado no se ajusta a los criterios de dosimetría penal aplicables al presente caso, en tanto la sala superior utilizó indicadores -hacinamiento, covid 19, precariedad y otros- que no constituyen criterios independientes que permitan graduar la pena por debajo del límite legalmente previsto; por lo que, corresponde el incremento de su penalidad. Ii. El monto de la...

La sentencia consultada no setrasluce que se haya efectuado un control difuso respecto del caso en particular; asimismo, carece de argumentos justificativos suficientes para reducir la pena porimputabilidad restringida; por consiguiente, se colige que en la sentencia del juzgado penal colegiado, objeto de consulta, su examen se ha efectuado demanera genérica orientado a un control abstracto de la

Se declara fundado el recurso de casación al haberse aplicado erróneamente la ley penal lo que justifica la necesidad de casar la misma, y actuando como instancia, emitir pronunciamiento a fin de corregir los vicios en que se incurrieron, y fijar nueva pena privativa de libertad.

La declaración preliminar incriminadora de la agraviada cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, desvirtuando la presunción de inocencia del recurrente.

La declaración preliminar incriminadora de la agraviada cumple con los presupuestos del acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis, respecto a los presupuestos relativos a la valoración negativa de su retractación.

Tráfico ilícito de drogassumilla. la responsabilidad penal del procesado en el delito de tráfico ilícito de drogas atribuido se encuentra debidamente acreditado, pues cumplió un rol en el tráfico de la misma, adecuando así su conducta de transportista a un contexto delictivo.

Con las pruebas actuadas y valoradas se ha logrado acreditar fehacientemente la responsabilidad del encausado recurrente samuel francisco torres gonzáles, en los hechos imputados -robo agravado-; pues actuó dolosamente conjuntamente con otros, se apoderó ilegítimamente de las pertenencias del encausado (cien nuevos soles y documentos personales) -bienes ajenos-, del dominio de la víctima, para...

La pena conminada del delito de robo agravado, previsto en el artículo 189º del código penal, es no menor de 12 ni mayor de 20 años. en el caso concreto, la circunstancias atenuantes por tentativa y conclusión anticipada del juicio oral, permitieron imponer una pena por debajo del mínimo legal. sin embargo, no justifican la aplicación de una sanción de caráctersuspendido. en ese sentido, rige el...

El mandato de comparecencia, desde la concordancia de los artículos 286,numerales 1 y 2, y 287 del código procesal penal, se dictará cuando no procede la medida de coerción personal más grave del sistema procesal penal nacional: la prisiónpreventiva (ex artículo 268 del cpp) –es pues una medida, definida, negativamente,por oposición a la prisión preventiva–. la prisión preventiva requiere,copulati

Las características especiales del acusado, su nivel de participación de los hechos y el grado de lesividad al bien jurídico, conllevan a estimar que la pena impuesta por la sala superior resultó adecuada para asegurar los fines de la pena.

Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado son plurales, concomitantes e interrelacionados, y construyen la prueba indiciaria que determinó su condena.