anulabilidad contratos

• Themis. Revista de derecho

La simulación es una operación jurídica compleja caracterizada por el acuerdo de las partes para fingir un negocio jurídico o contrato, o para disimularlo, detrás de un negocio jurídico o contrato aparente. A pesar de que la simulación ha sido objeto de amplia atención en distintos ordenamientos jurídicos, el Código civil peruano posee numerosas incongruencias; especialmente, por elevar al rango...

Se vulnera los principios del debido proceso y motivación, cuando en la sentencia de vista, pese a señalar que comprende la simulación absoluta, no analiza los elementos para esta causal prevista en el artículo 219 del código civil.

Sumilla: el artículo 10 del decreto legislativo n° 299 hace referencia a que el contrato de arrendamiento financiero se tramita con arreglo a las normas del juicio ejecutivo, inclusive su rescisión -termino que hace referencia en realidad a la resolución del contrato-; sin embargo, a efectos de dar por resuelto el contrato también es aplicable el artículo 1430 del código civil referido a la...

Se vulnera el derecho a la motivación, cuando al expedir sentencia los órganos jurisdiccionales no observan el principio de logicidad ni los principios lógicos del razonamiento en la valoración de la prueba, entre ellos, el principio de razón suficiente.

La interrupción de la prescripción queda sin efecto cuando el actor se desiste de la demanda conforme al supuesto establecido en el numeral 2 del artículo 1997° del código civil.

Ocupante precario:se configura la ocupación precaria cuando se posee sin título alguno, esto es, sin la presencia y acreditación de ningún acto o hecho que justifique el disfrute del derecho a poseer.

El adquiriente actuó de buena fe, ya que confió en la titularidad del codemandado como único poseedor en base a la constancia de posesión del bien donde aparece únicamente el nombre de este, lo que contribuye a la confianza del recurrente que el transferente era soltero, y por tanto, el bien enajenado era un bien propio.

El ix pleno casatorio civil le permite al juez que en un proceso de otorgamiento de escritura pública en el cual se advierta la nulidad manifiesta del negocio jurídico, este lo pueda declarar así, siempre que se garantice el derecho al contradictorio. en tal sentido, al declararlo de esta manera, también declarará infundada la demanda de otorgamiento de escritura pública.

Sumilla.- resulta importante precisar que lo argumentado en el recurso de casación que nos ocupa, además de constituir un aspecto nuevo que nunca fue invocado en la demanda, a su vez no se advierte que ataque aspectos resueltos por la sentencia de vista.

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

Responsabilidad extracontractual y leasingsi se trata de optimizar los costes de transacción y de asignar de la manera más eficiente los recursos, no cabe duda que el coste secundario del accidente, esto es, la reparación de los daños ya producidos, se alcanza provocando que el arrendador financiero obligue a su contraparte, la arrendataria, que suscriba los seguros necesarios para compensar a...

• Diario Oficial El Peruano

La pretensión de enriquecimiento sin causa será materia de arbitraje cuando los hechos que la sustenten provengan de la ejecución de contratos celebrados con el estado, o cuando, aun habiendo sido declarados nulos, se haga necesario su análisis para determinar su procedencia, pues solo a partir de aquí podrá constatarse si se produjo el enriquecimiento sin causa a favor de la entidad.

No resulta congruente que, por un lado, se exprese que un contrato debe ser resuelto y, por otro, se mencione que debe ser nulo, porque son afirmaciones contrapuestas que no pueden subsistir conjuntamente. la falta de pago no es supuesto de nulidad.

Sumilla: el mutuo disenso constituye aquel acto jurídico bilateral a través del cual el empleador y trabajador acuerdan o deciden resolver el contrato de trabajo, ya sea este a plazo fijo o indeterminado, siendo que en caso se alegue la violencia o intimidación en la suscripción del convenio esta deberá ser probada de manera fehaciente al interior del proceso.

Lo decidido en el proceso de obligación de dar suma de dinero, cuya sentencia tiene la calidad de cosa juzgada debe respetarse conforme al inciso 2 del artículo 139° de la constitución política del estado y el artículo 4° de la ley orgánica del poder judicial, generó que el título del demandado por resolución de adjudicación, se considere válido y, en esa condición legitimó al ahora demandado...

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes. por lo que se debe aceptar el cuadro fáctico acusado, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por las defensas de los recurrentes.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la sub litis y los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes.

Esta sala suprema considera que el colegiado superior merituó conforme a derecho cuando advirtió que el aludido contrato de arrendamiento sobre un bien indiviso, que no fue suscrito por la totalidad de copropietarios, resulta contrario a nuestro ordenamiento jurídico, más aún si se tiene que la copropiedad es un derecho de cuotas ideales de los condóminos, esto es, no existe material y...