antijuricidad responsabilidad civil

Revocan la sentencia n° 295-2020, contenida en la resolución n° 05 del 17 de diciembre de 2020 , que declara infundada la demanda ; reforandola se declara: fundada en parte la demanda.. en los seguidos por luis benjamin tacilla zegarra con municipalidad distrital de santiago de surco.

Confirmar la sentencia n° 236-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resoluciónnúmero seis de fecha 05 de agosto del 2021, que corre desde la página 538 a 565 deleje, que declaró fundada en parte la demanda interpuesta por josé antoniomontes zuñiga contra hoteles sheraton del perú s. A. C., sobre reintegrode beneficios sociales y otros, por lo tanto, se declara y ordena:1. se ordena a la demandada...

Revocar la sentencia apelada que declaró fundada la desnaturalización de contratos modales por obra o servicio específico y reposición al empleo y; reformándola declararon infundado lo pretendido por el actor.

Revocar la sentencia n° 109 - 2022 de fecha 22 de abril de 2022, en el extremo que declara infundada la demanda sobre reposición por despido incausado; y, reformandola la declararon fundada ordenando al demandado reponer a la demandante en su centro de trabajo; careciendo de objeto pronunciarse sobre la pretensión subordinada de indemnización por despido arbitrario. Revocar la sentencia n° 109 - 2

1. Revocar la sentencia n° 29-2023-4°jetp-j, contenida en la resolución n° 8, de fecha 30 de enero de 2023, en el extremo que declara infundado el pago de la indemnización por daño emergente; el que reformandolo, se declara fundado en parte, de acuerdo a la motivación formalizada en esta resolución. 2. Confirmar la sentencia n° 29-2023-4°jetp-j, contenida en la resolución n° 8, de fecha 30 de...

Entendido como la renta o ganancia frustrada odejada de percibir estaría conformado por las remuneraciones y beneficioseconómicos no percibidos por el accionante, que de acuerdo al criterio de lasala el cálculo se realiza desde la fecha de cese, que en el presente caso se dio el30 de setiembre del 2019, hasta la fecha de la emisión de la sentencia apelada 29de noviembre de 2021, habida cuenta que

La pretensión indemnizatoria debe estar sustentada y acreditada, verificándose la concurrencia de los requisitos consistentes en el daño, la antijuricidad de la conducta dañosa, la relación de causalidad y los factores de atribución, indicando la acción o comisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, conforme al numeral 238. 5 del artículo 238°...

Confirmaron la decisión arribada en la audiencia de conciliación, realizada el 15 de enero de 2019, en el extremo que declara infundada la denuncia civil propuesta por la emplazada. Revocaron la sentencia contenida en la resolución no 06, de fecha 22 de julio del 2019, en el extremo que ordena el pago por concepto de daño moral; y reformándola declararon infundado dicho extremo. Revocaron la...

Confirmaron la decisión arribada en la audiencia de conciliación, realizada el 15 de enero de 2019, en el extremo que declara infundada la denuncia civil propuesta por la emplazada. Revocaron la sentencia contenida en la resolución no 06, de fecha 22 de julio del 2019, en el extremo que ordena el pago por concepto de daño moral; y reformándola declararon infundado dicho extremo. Revocaron la...

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

Revocaron la sentencia n° 288-2021-13- de fecha 10 de agosto de 202, de fojas 821 a 843, en el extremo que declara nulo el despido efectuado en contra del demandante y ordena el pago de remuneraciones devengadas; reformandolo declararon infundado este extremo. 2) confirmaron; donfirmaron el despido fradulento con el pago de licro cesante por s/200,000. 00, infundado daño moral y daño punitivo

El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, a través de la valoración...

Sumilla: corresponde otorgar la indemnización por daño moral, como consecuencia de haber sido despedido en forma arbitraria, tomando en cuenta las situaciones de hecho que rodean al trabajador, así como el sufrimiento y angustias producto del despido, hechos que son puntos de apoyo suficientes para acreditar este tipo de daño y efectuar una valoración equitativa, de conformidad con lo establecido

Sumilla. se considera la remuneración dejada de percibir como un baremo a tomar en cuenta para determinar el quantum indemnizatorio, pero que no sujeta al juez a una cuantificación aritmética, sino a establecerlo estimativamente con un criterio de ponderación.

Sumilla. por la prohibición de la reforma en perjuicio o en latín refarmatio in peius, el colegiado superior no puede desmejorar la situación jurídica del único apelante, pues si una parte recurre de una decisión judicial es obviamente pretendiendo que el superior en grado ampare su pretensión impugnatoria dándole la razón, pero en ningún caso para que agrave su situación.

En este caso existen dos reglas jurídicas aplicables: (i) reducción de la pena por bonificación procesal en función a la conformidad procesal y (ii) minoría relativa de edad. en relación a esta última no es legítimo reconocer una exclusión de esa cláusula por razones vinculadas a la entidad del injusto, pues la concreta eximencia de pena se basa en razones circunscriptas en la categoría...

Revocar la sentencia n° 053-2022 , contenida en la resolución número cuatro,de fecha 28 de febrero del 2022, que declaró infundada sobre reconocimientode vínculo laboral y otros y reformándola la declararon fundada; enconsecuencia 1) declararon la existencia de una relación laboral aplazo indeterminado entre las partes, sujeto al régimen laboral de la actividadprivada previsto por el decreto...

• Ius et veritas

En el presente trabajo, el autor pretende evidenciar, a través de casos concretos, que la costumbre en el sector construcción (Lex Constructionis) se encuentra cada vez más inmersa en la Administración Pública. Ello al punto de ser reconocida como fuente normativa supletoria en los contratos de obra pública por la propia Ley de Contrataciones del Estado, superando la idea de que la costumbre no...

Revocaron la sentencia nº 0921-18°jetl, contenida en laresolución n° cuatro de fecha 22 de enero del 2021, en losextremos que declara infundada la demanda sobre reposiciónpor despido incausado e indemnización por daños y perjuicios; yreformándola declararon fundada en parte lademanda; en consecuencia, declararon incausado eldespido del que fue objeto el accionante y ordenaron que lademandada...

La pretensión indemnizatoria debe estar sustentada y acreditada, verificándose la concurrencia de los requisitos consistentes en el daño, la antijuricidad de la conducta dañosa, la relación de causalidad y los factores de atribución, indicando la acción o comisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, conforme al numeral 238. 5 del artículo 238°...

La indemnización por omisión dolosa, viene a ser el silencio malicioso que guarda una de las partes para inducir a la otra a error, esto es, consiste en omitir una circunstancia que por la ley, los usos del comercio, o la naturaleza del negocio había obligación de revelarla a la otra parte.

Revocar la sentencia n° 236-2020-ejf contenida en la resolución n° 06 de fecha 24 de noviembre de 2020, obrante de fojas 361 a 380, en el extremo que declara fundada en parte la demanda interpuesta por abel domínguez solís, contra volcán compañía minera s. A. A y empresa administradora cerro s. A. C, sobre pago de beneficios económicos y otros; reformándola, se declara infundada en todos sus...

El recurso deviene en infundado por cuanto las instancias de mérito cumplieron con observar el debido proceso y fundamentaron, adecuadamente, conforme a los medios probatorios obrantes en autos y a las normas pertinentes, no advirtiendo una conducta antijurídica de la parte demandada.

Si está acreditado que el cónyuge expresó su consentimiento tácito del acto de disposición del bien social (en el que no participó), dicho acto no puede ser cuestionado por incumplimiento del artículo 315 del código civil ni por falta de manifestación de voluntad, establecida en el artículo 219 inciso 1 del código civil.