agravantes del delito de lesiones

El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. en el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo en su totalidad; de lo contrario, los excesos cometidos por alguno de los intervinientes, no se podrán

No se verifica que se presenten las causales alegadas por el recurrente para admitir su casación. pretende que este colegiado supremo emita un nuevo pronunciamiento sobre su responsabilidad penal, mediante la valoración de pruebas, lo que no corresponde a la finalidad del presente recurso.

I. la pena impuesta al encausado no se ajusta a los criterios de dosimetría penal aplicables al presente caso, en tanto la sala superior utilizó indicadores -hacinamiento, covid 19, precariedad y otros- que no constituyen criterios independientes que permitan graduar la pena por debajo del límite legalmente previsto; por lo que, corresponde el incremento de su penalidad. Ii. El monto de la...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara a los procesados.

Del conjunto de declaraciones no fluye con absoluta claridad que el imputado agredió al agraviado y le robó sus pertenencias. si bien dos testigos dan cuenta de la presencia del imputado en la agresión, pero solo uno menciona del robo aunque no es directo en sindicar a ferrero díaz. el agraviado no da una versión persistente, pues primero no menciona nombres, luego cita a otros encausados y en el

En el presente caso, se incurre en la causal de nulidad prevista en el artículo 298, numeral 1, y en el artículo 301, segundo párrafo, del código de procedimientos penales; se advierte que no se desarrolló una debida valoración probatoria, lo que derivó en una motivación aparente de la sentencia. en ese sentido, es razonable anular la sentencia impugnada y convocar a un nuevo juicio oral que,...

Suficiencia probatoria en el delito de parricidioi. En el caso concreto, en ningún momento se ha puesto en duda el vínculo consanguíneo entre el recurrente y la presunta agraviada. lo que alega la defensa no es el desconocimiento de su paternidad, sino, el medio de prueba que lo demuestra. Ii. Se tiene que, mientras la primera versión de la madre de la víctima encuentra corroboración con otros...

Delito de robo agravado sumilla. entre la actividad probatoria desplegada y la naturaleza de las evidencias de cargo, actuadas y valoradas, y las imprecisiones en el descargo del encausado, existe una conexión racional, precisa y directa; por ser esta última una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos declarados probados.

Proporcionalidad de la medida socioeducativapara determinar la medida socioeducativa se debe atender las circunstancias agravantes y atenuantes para su imposición, la que debe ser proporcional a la infracción realizada y al interés del menor para su recuperación.

Se declara fundado el recurso de casación al haberse aplicado erróneamente la ley penal lo que justifica la necesidad de casar la misma, y actuando como instancia, emitir pronunciamiento a fin de corregir los vicios en que se incurrieron, y fijar nueva pena privativa de libertad.

La solicitud de extradición formulada en contra del reclamado debe ser declarada procedente, al haberse cumplido con los presupuestos materiales y formales, en el marco de las relaciones internaciones entre las repúblicas de perú y argentina, así como el procedimiento interno previsto en los artículos 525 y 526 del código procesal penal vigente.

Sumilla. la prueba de cargo es insuficiente para acreditar la vinculación del acusado con el evento delictivo.

El delito de feminicidio es pluriofensivo, pues protege de forma general dos bienes jurídicos: igualdad y vida; igualdad porque busca combatir los actos de discriminación estructural que sufren las mujeres y proscribir los estereotipos de género, resultado de nociones que constituyen un obstáculo para el pleno goce de los derechos y las libertades de las mujeres en igualdad de condiciones. De...

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

Procedente extradición con la república de chile

El estatuto de roma de la corte penal internacional, en el artículo 29 establece que los crímenes de la competencia de la corte no prescriben. asimismo, con relación a los requisitos para configurar un delito de lesa humanidad, el tribunal constitucional, en la sentencia recaída en el expediente n.° 0024-2010-pi/tc, fundamento 49, señala: “la luz de lo expuesto, resumidamente, puede sostenerse...

Feminicidiosumilla: el perito balístico, explicó que no es factible que un forcejeo ocasione que el seguro del arma de fuego se desprenda, -según su opinión-, la acción de rastrillaje no es casual. ello fijó positivamente que el sentenciado, hizo uso del arma de fuego, con conciencia y voluntad de quitarle la vida a la agraviada. este hecho se dio en el contexto de violencia familiar -conforme al

Los delitos imputados por la agraviada se evidencia con sus declaraciones, con la de los testigos, con el certificado médico legal, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus afirmaciones.

I) el colegiado de la sala superior no efectuó un adecuado control de legalidad a la solicitud de desvinculación realizada por el representante del ministerio público al formular su requisitoria oral, es más al momento de fundamentarla y efectuar la desvinculación incorporó hechos y descontextualizó la imputación nuclear. además, no se motivó la coautoría, a pesar que el ministerio público...

I) el colegiado de la sala superior no efectuó un adecuado control de legalidad a la solicitud de desvinculación realizada por el representante del ministerio público al formular su requisitoria oral, es más al momento de fundamentarla y efectuar la desvinculación incorporó hechos y descontextualizó la imputación nuclear. además, no se motivó la coautoría, a pesar que el ministerio público...

La causal de impedimento contenida en el inciso 5 del artículo 305 del código procesal civil, está dirigido únicamente para jueces que actúen en revisión &puede ser el mismo jue", esto es en recurso apelación como casación, es decir, el juez que conocerá un proceso a través de un medio impugnatorio, no puede ser el mismo juez que emitió la recurrida, pues en dicho supuesto sí estaría en duda

No haber nulidad en la sentencia. haber nulidad en la pena. de autos se corroboró que el impugnante fue quién disparó sobre uno de los agraviados, motivo por el que sus argumentos exculpatorios se desestiman. por otro lado, respecto a la pena a imponerse, debe revocarse la de la sala y reformándola, disminuirla a once años y seis meses en virtud de su responsabilidad restringida -el impugnante...