Agravante del delito

El recurso de casación, al tener un carácter extraordinario, se limita a verificar solo cuestiones de puro derecho, por lo que no puede realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito; de lo contrario, se extralimitaría en sus fines.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que...

Sumilla. el procedimiento de extradición activa está regulado en nuestro ordenamiento jurídico, en el artículo quinientos veinticinco y siguiente del nuevo código procesal penal y está rodeado de garantías constitucionales para respetar los derechos fundamentales del extraditable. dicha norma procesal se complementa con el tratado de extradición que nuestro país haya suscrito con los estados...

El acusado en todo momento refiere que no recuerda cómo ocurrió el crimen, porque estuvo bajo los efectos del alcohol que le alteró la conciencia. si bien no se pudo determinar con precisión el grado del alcohol en la sangre del sentenciado, ya que el día de los hechos huyó; no se descarta que estuvo bajo alteración de la conciencia, ya que él mismo en el transcurso del proceso señaló que libaron

Extradición pasiva simplificadael extraditurus manifestó de manera libre y expresa su voluntad de ser extraditado a la república argentina para ser juzgado por el delito que se le imputa. la solicitud de extradición cumple los presupuestos establecidos en el tratado del que son parte ambos estados, así como los previstos en el artículo 518 del ncpp, por lo que se declara su procedencia.

Tenencia de materiales peligrososla responsabilidad de los encausados, por el delito contra la seguridad pública-delito de peligro común-fabricación, suministro o tenencia de materiales peligrosos, se encuentra fehacientemente acreditada con las pruebas actuadas en el proceso; por lo que se ha logrado desvirtuar su derecho a la presunción de inocencia que les asiste.

Cuando los datos existentes no son idóneos, ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, la insuficiencia de elementos incriminatorios conduce a la absolución.

No existe declaración a nivel preliminar de la agraviada. en relación a esta omisión, es doctrina consolidada a nivel interno e internacional, que en estos delitos de violación sexual, denominados clandestinos, es fundamental la declaración de la víctima, la que debe ser valorada conforme con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, salvo supuestos muy excepcionales -fallec

Sumilla: [robo agravado]: a) en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la autoría del acusado. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico; b) respecto a la sanción impuesta por el tribunal de instancia, se constata benigna frente a la determinación legal y judicial de la pena...

Los argumentos que expone en su recurso de nulidad no son compatibles con la naturaleza de la sustitución de la pena.

Los fines de la penael principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii, del título preliminar, del código penal, constituye un límite al derecho sancionador, al procurar la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y estas en rigor deben cumplir con los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora-, conforme lo prevé el numeral sexto,...

• Diario Oficial El Peruano

En el caso, el representante del ministerio público recurrente dirige su postulación a discutir a nivel de doctrina jurisprudencial si la noticia criminal, corroborada con la declaración de la víctima y el informe o pericia psicológica (expedida por el centro de emergencia mujer, el instituto de medicina legal del ministerio público o afines), constituye suficiente elemento de convicción que haga

• Ius et veritas

En los últimos tiempos, producto del desarrollo de las tecnologías informáticas se ha ido desarrollando una nueva forma de criminalidad denominada delitos informativos. En relación a esta nueva forma delictiva, se ha emitido una Ley penal especial cuya finalidad es prevenir y sancionar las conductas ilícitas que afectan los sistemas y datos informáticos, así como el secreto de las comunicaciones,

Robo agravado, atribución de circunstancias agravantes y fundamento de la punición de la tentativa. Sumilla. (i) la motivación de la atribución de la cuestionada agravante ha obedecido a diversos elementos probatorios que han tenido lugar en el proceso penal.(ii) la punibilidad de la tentativa debe atender a que la relevancia jurídico penal de la tentativa no reside en el interior de una persona,

En los casos de concurso real de delitos, las penas concretas aplicables por cada delito integrante del concurso deben adicionarse y generar una pena concreta total. es a esta pena a la que debe aplicarse la reducción por bonificación procesal que genera la conclusión anticipada de la audiencia.

La declaración incriminatoria del agraviado realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj- 116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y , por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

La sindicación del agraviado (prueba directa) se consolidó con prueba pericial, personal y documental. concurrieron, además, los indicios de mala justificación y proclividad delictiva. la valoración conjunta de ellos permite alcanzar el grado de certeza sobre la realización del evento delictivo y la participación del encausado. el tribunal superior resolvió válidamente el conflicto jurídico.

La causa de pedir impugnatoria no se refirió a la precisión de la fundamentación fáctica –a sus presuntos defectos en la narración de los hechos–, sino a la ausencia de mérito tanto del presupuesto cuanto de los requisitos de la prisión preventiva: (i) sospecha fuerte, o fundada y grave, del hecho y de la vinculación delictiva del imputado, y (ii) motivos de prisión preventiva: gravedad del hecho

En el presente caso, las medidas de coerción procesal de comparecencia con restricciones se encuentran debidamente sustentadas, toda vez que los elementos de convicción actuados orientan al órgano jurisdiccional a emitir una decisión que varíe las medidas inicialmente solicitadas; frente a ello, los argumentos del impugnatorio no lo desvirtúan, por lo que la decisión recurrida debe confirmarse....

Los delitos imputados por la agraviada se evidencia con sus declaraciones, con la de los testigos, con el certificado médico legal, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus afirmaciones.

Elementos de prueba suficientes para condenar, quantum de pena e inhabilitación. sumilla. 1. existen medios de prueba, plurales, coherentes, lícitos concordantes entre sí y suficientes que justifican la sentencia condenatoria. 2. el principio de proporcionalidad señala que la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho, principio rector que debe de tenerse en cuenta al momento de...

Nulidad de la sentencia condenatoria. sumilla. de acuerdo con el artículo 298 del código de procedimientos penales, al contener la sentencia recurrida una motivación incompleta como para justificar una decisión condenatoria, debe declararse nula al tratarse de defectos sustanciales que no pueden ser subsanados por esta instancia; por tanto, deberá realizarse un nuevo juicio oral por un tribunal...