Agotamiento de la vía administrativa

Sumilla: no se configura la infracción normativa del artículo 1 del decreto de urgencia n.° 105-2001 y decreto supremo n.° 196-2001-ef, si la sala superior revocó a improcedente la demanda por falta de agotamiento de la vía administrativa.

La instancia de mérito no ha tenido en cuenta que la improcedencia de la demanda en materia previsional no procede por supuestos de falta de agotamiento de la vía administrativa conforme lo establece el inciso 4) del artículo 21° del texto único ordenado de la ley nº 27584.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente. en el caso en concreto, las instancias de mérito han incurrido en afectación de tal garantía, puesto que no han expresado fundamentos suficientes y adecuados para declarar fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

Es manifiestamente contrario al principio de razonabilidad y al derecho fundamental de acceso a la jurisdicción, exigir el agotamiento a la vía administrativa en los casos en los que resulta evidente que la propia administración se ha ratificado en la supuesta validez del acto considerado ilegal.

Confirmar el auto que declara infundadas las excepciones de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda, de prescripción extintiva de la acción, de incompetencia por razón de la materia y de falta de agotamiento de la vía administrativa y desestima el ofertorio de los medios probatorios 5 y 6 por impertinentes. Revocar la resolución número cinco, que contiene la sentencia nro. 107-202

Ante una actuación material que no se sustenta en un acto administrativo, conocido en doctrina como &trativa, independ" resulta innecesario exigirle al administrado el agotamiento de la vía administrativa, independientemente que dicha actuación impugnable no se encuentre contemplada expresamente entre las causales de inexigibilidad del agotamiento de la vía administrativa a que se refiere el

Las instancias han infraccionado la causal denunciada, toda vez que la interpretación efectuada por las mismas restringen el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional del demandante, al interpretarse las exigencias del agotamiento de la vía administrativa en un sentido estrictamente formalista, ocasionando con ello la imposibilidad del ejercicio de ese derecho fundamental.

Constituye un supuesto de exoneración de agotamiento de la vía administrativa, cuando la pretensión demandada está referida a la afectación del contenido esencial del derecho a la remuneración, al constituir un derecho fundamental, de carácter alimentario, el cual requiere de una óptima protección.

Los agravios expuestos en los recursos de apelación presentados por la demandante y las codemandadas (sunat y tribunal fiscal), no han desvirtuado los razonamientos de la sentencia apelada, por tanto, se debe confirmar la sentencia apelada que declaró fundada en parte la demanda y en consecuencia declaró la nulidad parcial de la resolución del tribunal fiscal n° 02119-3-2018 en el extremo que...

No es necesario el agotamiento de la vía administrativa, cuando la pretensión del trabajador, en el proceso contencioso administrativo, está vinculada a la remuneración básica, la remuneración total, la remuneración permanente, las bonificaciones, las dietas, las asignaciones, las retribuciones, los estímulos, los incentivos, las compensaciones económicas y los beneficios de toda índole, conforme

Cuando la administración contradiga la pretensión del recurrente, el juez del contencioso administrativo no podrá exigir el agotamiento de la vía administrativa.

1. revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 de f ebrerodel 2021, en el extremo que, condena al demandado al pago del 10% de costosprocesales; y reformándola, se condena al demandado al pago de costosdel proceso, los cuales, se liquidarán en ejecución de sentencia. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 defebrero del 2021, en lo demás que...

Confirmar la sentencia n° 152-2022-03°jetpl-msnp de fecha 18 de mayodel 2022, que declaro: 1) infundada la demanda. 2) infundada la excepciónde falta de agotamiento de la vía administrativa. 3) exime a la parte demandantedel pago de costos y costas del proceso. 4) se ordena que una vez consentidao ejecutoriada que sea, se archive de manera definitiva losactuados. En lo seguidos por oscar vásquez...

Confirmar la sentencia n° 190 - 2020-18°jetl, recaída en la resolución n° 07, de fecha 06 de noviembre de 2020, obrante de fojas 396 a 423, que declara:1. Improcedente la excepción de caducidad, prescripción, incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativa formulada por la demandada. 2. Fundada en parte la demanda interpuesta por edwin miguel michue vilchez contra el congreso de la...

Devienen en infundadas la excepciones de falta de agotamiento de la vía administrativa y de caducidad cuando la pretensión ésta referida al contenido esencial del derecho a la pensión, de conformidad con el artículo 21º del decreto supremo n° 013-2008-jus, además por tener la calidad de una vulneración continuada, no existiendo la posibilidad de rechazar reclamos, recursos o demandas que versen...

La sala superior, incurre en motivación defectuosa, por cuanto ha declarado improcedente la demanda, bajo la alegación que el demandante no cumplió con agotar la vía administrativa; sin tener en cuenta que el demandante de manera expresa, en su escrito de subsanación de demanda, señaló que su pedido se encuadra dentro de lo previsto en el inciso 4) del artículo 5° del texto único ordenado de la...

Sumilla: la resolución n° 027-2019/cc3 fue emitida por la autoridadadministrativa de primera instancia, ante la cual se presentó medioimpugnatorio en forma extemporánea, dejándose consentir lo resuelto, queadquirió la calidad de firme, en consecuencia no puede ser impugnada en lavía judicial, al no haberse agotado la vía administrativa. por lo quecorresponde confirmar la resolución n°5 que...

Sumilla: del examen del auto de vista recurrido fluye que el colegiado de la sala superior al exigírsele a la actora el agotamiento de la vía administrativa, omite ameritar que la pretensión plateada por ésta, se sustenta en lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 5° del texto único ordenado de la ley n.° 27584, supuesto en el cual, ello no es exigible.

En el presente caso, atendiendo a que la demandante solicita el cese de una actuación material que no se sustenta en acto administrativo, consistente en el despido incausado de la que fue objeto el 02 de enero de 2015, consecuentemente, no le resulta exigible el agotamiento de la vía administrativa, como erróneamente lo han establecido las instancias de mérito, por lo que el recurso planteado por

Sumilla: el artículo 1993° del código civil, respecto alcómputo del plazo de prescripción, establece que laprescripción comienza a correr desde el día en que puedeejercitarse la acción y continúa contra los sucesores del titulardel derecho. Confirmar la sentencia n° 17-2022-14jtpl, contenida en laresolución n° 08, de fecha 13 de enero de 2022, que corre de folios 560 a569 del presente expediente...

Se incurre en la afectación del debido proceso cuando la las instancias de mérito no advierten que la pretensión demandada es de carácter pensionario; y por ende tiene la calidad de una vulneración continuada, lo que determina que en ningún caso podrá declararse la improcedencia de tales demandas por el supuesto cumplimiento del plazo de falta de agotamiento de la vía administrativa

Del examen del auto de vista recurrido fluye que el colegiado de la sala superior al exigírsele a la actora el agotamiento de la vía administrativa, omite ameritar que la pretensión plateada por ésta, se sustenta en lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 5° del texto único ordenado de la ley nº 27584, supuesto en el cual, ello no es exigible.

Sumilla: el artículo 148 de la constitución política establece que las resoluciones administrativas que causen estado podrán ser impugnadas ante el poder judicial; por tanto, el término &iva cause estado s" no solo implica el agotamiento de la vía administrativa, sino también la decisión definitiva de la administración, por lo que, para que una resolución administrativa cause estado se...

La sala superior infringe la debida motivación de las resoluciones y con ello el debido proceso, al haber declarado improcedente la demanda, sin tener en cuenta que en virtud del principio pro actione, no será exigible el agotamiento de la vía administrativa, cuando la administración contradiga la pretensión del actor, conforme lo señala el tribunal constitucional en el precedente vinculante...

La resolución de vista, incurre en infracción normativa del artículo 139º incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, al exigírsele a la actora el agotamiento de la vía administrativa, omitiendo ameritar que la pretensión planteada por ésta, se sustenta en lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 5°