Agotamiento de la vía administrativa

En el presente caso, no resulta razonable y vulnera el principio de la tutela jurisdiccional efectiva, la exigencia del agotamiento en la vía administrativa, cuando la propia administración se ha ratificado al contestar la demanda en la supuesta validez del acto considerado ilegal, y que además incluso el derecho pretendido (reintegro de la compensación por tiempo de servicios), fue otorgado con...

La situación jurídica de causar estado se encuentra identificada con el agotamiento de la vía administrativa mediante la emisión de una decisión de carácter definitivo. en el presente caso, se ha cumplido con tal presupuesto, pues la resolución del tribunal fiscal n.º 6211-4-2020, además de ser una resolución emitida por la última instancia administrativa, toma una posición, ordenando a la sunat...

En el presente caso, la decisión del órgano de mérito superior de declarar la improcedencia de la demanda, en la etapa de sentencia, por un supuesto de falta de agotamiento de la vía administrativa, vulnera el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, además al no haberse considerado los principios de favorecimiento del proceso o pro actione y de tutela judicial efectiva, así

Sumilla: el artículo 37° de la leyorgánica de municipalidades, no señalaexpresamente que el personal deserenazgo tengan la condición deobreros. Revocar la sentencia n° 39-2022, contenida en laresolución n° 02, de fecha 18 de enero de 2022 14, que declara:infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materiay de falta de agotamiento de la vía administrativa, deducidas por la...

Las instancias de mérito han infringido el principio constitucional de motivación de resoluciones judiciales reconocido en el artículo 139° inciso 5) de la constitución política del perú, al rechazar la demanda por falta de agotamiento de la vía administrativa, pese a que en el presente caso ha operado el silencio administrativo negativo el cual da por agotada la vía previa.

En el presente caso, la decisión de los órganos de mérito de rechazar la demanda, en la etapa de calificación, por un supuesto de falta de agotamiento de la vía administrativa, vulnera el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, además al no haberse considerado los principios de favorecimiento del proceso o pro actione y de tutela judicial efectiva.

Las instancias de mérito, infringen la debida motivación de las resoluciones y con ello el debido proceso, al haber declarado improcedente la demanda, sin tener en cuenta que en virtud del principio pro actione, no será exigible el agotamiento de la vía administrativa, cuando la administración contradiga la pretensión del actor, conforme señala el tribunal constitucional en el precedente...

El derecho al debido proceso importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. y en el caso en particular, siendo que lo pretendido se encuentra relacionado con el derecho esencial a la remuneración, disponer la improcedencia de la demanda como lo han señalado las instancias de mérito al exigir el...

Las instancias de mérito incurren en infracción del principio constitucional del debido proceso, la tutela jurisdiccional y el deber de motivación de resoluciones judiciales reconocidos en el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, al declarar improcedente la demanda por falta de agotamiento de la vía administrativa, pese a que en el presente caso ha operado el...

La instancia de mérito vulnera el debido proceso en su expresión del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y la tutela jurisdiccional efectiva, al declarar improcedente la demanda omitiendo analizar lo establecido en el tema n.° 02 del iii pleno jurisdiccional supremo en materia laboral y previsional, referido a la exoneración del agotamiento de la vía administrativa.

En el presente caso, la sentencia de vista infringe la debida motivación de las resoluciones y con ello el debido proceso al emitir sentencia de vista sin haberse pronunciado respecto de la apelación de la resolución que declara infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, la misma que fue concedida sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente. en el caso en concreto, la instancia de mérito ha incurrido en afectación de tal garantía, puesto que no ha expresado fundamentos suficientes y adecuados para declarar fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente. en el caso en concreto, las instancias de mérito han incurrido en afectación de tal garantía, puesto que no han expresado fundamentos suficientes y adecuados para declarar fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

En el presente caso, la decisión formal de los órganos de mérito de declarar la improcedencia de la demanda, en la etapa de calificación, por un supuesto de falta de agotamiento de la vía administrativa, vulnera el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, toda vez que no se ha considerado los principios de favorecimiento del proceso o pro actione y de tutela judicial...

En el presente caso, la sala superior infringe la debida motivación de las resoluciones y con ello el debido proceso al emitir la sentencia de vista sin haberse pronunciado respecto de la apelación de la resolución que declara infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, concedida sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida.

Se vulnera el principio constitucional de motivación de resoluciones judiciales que establece el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú si al expedirse pronunciamiento no se ha reparado que la pretensión demandada se encuentra dentro de lo dispuesto en el artículo 5° inciso 4) del texto único ordenado de la ley n° 27584, aprobado por decreto supremo n° 013-2008-jus, el

Si bien para interponer una demanda en sede judicial, resulta inexigible el agotamiento de la vía administrativa cuando se cuestionen vías o actuaciones de hecho, esto no resulta impedimento para que el administrado opte por solicitar en sede administrativa, el cese de la actuación material que considera lesiona su derecho, utilizando para ello los recursos impugnatorios previstas en la ley n° 274

Confirmar la sentencia n.° 78-2021-38°-jetp-zal, contenida en la resolución número cinco, de fecha ocho de marzo de 2021, que resolvió declarar:1. Infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia. 2. Infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. 3. Fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción; por tanto, se declara nulo todo lo actuado e...

El demandante no requería agotar la vía administrativa, al encontrarse su pretensión dentro del supuesto de excepción al agotamiento de la vía administrativa previsto en el inciso 2 del artículo 21° del texto único ordenado de la acotada ley n° 27584, habiendo cumplido con requerir a la entidad demandada que proceda el cumplimiento de la actuación omitida (adjudicación de la plaza de ejecutor...

Se vulnera el derecho al debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, así como el de motivación de resoluciones judiciales al declararse improcedente la demanda por falta de agotamiento de la vía administrativa sin haberse observado el principio de favorecimiento del proceso o pro actione, más aún cuando la administración demandada contradijo la pretensión del recurrente, por lo que no es...

Confirmar la sentencia n° 333-2019 contenida en la resolución n° 5, de fecha 30 de setiembre de 2019, que resuelve: 1. Declarar fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado ministerio de trabajo y promoción del empleo, nulo lo actuado y concluido el proceso en este extremo, careciendo de objeto pronunciarse sobre la excepción de falta de agotamiento de la vía...

La pretensión de desnaturalización de los contratos por servicios no personales no tiene una vía previa regulada, por lo que no es de competencia del tribunal del servicio civil; razón por la cual la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa debe ser desestimada.

Confirmar el auto emitido en audiencia de juzgamiento de fecha veintiocho de diciembre de 2021, que declaró infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y falta de agotamiento de la vía administrativa, deducidas por la demandada. Revocar la sentencia n° 040 -2022-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 03 de fecha 31 de enero de 2022, obrante de fojas 200 a 222, que...

La situación jurídica de causar estado se encuentra identificada con el agotamiento de la vía administrativa mediante la emisión de una decisión de carácter definitiva, y que en el presente caso no se ha cumplido a cabalidad con tal presupuesto; toda vez que la resolución del tribunal fiscal n.° 00070-q-2018, materia de cuestionamiento, requiere a la demandante remita un informe documentado...

En el presente caso, la decisión de los órganos de mérito de declarar la improcedencia de la demanda, en la etapa de sentencia, por un supuesto de falta de agotamiento de la vía administrativa, vulnera el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, al no haberse considerado los principios de favorecimiento del proceso o pro actione y de tutela judicial efectiva, así como lo...