Adecuación de la pena

Sumilla: el recurrente refiere que no se tuvo en cuenta el principio de retroactividad benigna y se debió aplicar el sistema de tercios para la determinación de la pena; sin embargo, ello no es atendible, conforme al principio tempus regit actum la norma penal aplicable es la vigente al momento en que sucedieron los hechos, al menos que con posterioridad rija una que le sea más favorable y en...

El principio de legalidad como &stimar la import"sin subestimar la importancia del sentido liberal del principio de legalidad, es de considerar que su observancia, como mensaje comunicativo, no solo se circunscribe a la delimitación de lo prohibido y de lo permitido, y el de lo imponible o no imponible como consecuencia punitiva. la legalidad en la descripción de la infracción penal y su...

APROBAR EL PROGRAMA DE ADECUACION Y MENEJO AMBIENTAL PRESENTADO POR LA EMPRESA FUNDICION DE MATELES PEÑA S.A.C. PARA LA PLANTA INDUSTRIAL DEDICADA A LA FUNDICION DE METALES A PARTIR DE CHATARRA, UBICADA EN HUAROCHIRI - LIMA, SEGUN INFORME N° 999-2017-DEAM. Referencia: 00091985-2017

La adecuación busca que se hagan extensivos los alcances de las consecuencias de un tipo penal modificado en el transcurso del tiempo en aquello que beneficie al condenado; sin embargo, el recurrente busca que se hagan extensivos los alcances de una sentencia previa (declara nula) a una nueva, lo que no se ajusta al objeto del recurso planteado

Sumilla: la institución de sustitución de pena, establecida en el artículo 6 del código penal, solo es aplicable si durante la ejecución de la condena se dicta una nueva ley que resulte favorable para el sentenciado, conforme a la nueva ley, lo que no se ha dado en este caso. el recurrente no ha invocado la existencia de una nueva norma que le sea favorable, sino que se limitó a exponer...

• Diario Oficial El Peruano

Condena sustentada en suficiente material probatorio, que cumple con los requisitos de certeza establecidos en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis de las salas penales de la corte suprema, como son la declaración de la agraviada y de los efectivos policiales intervinientes.

I. declarar fundado el recurso de casación por las causales de inobservancia de garantía constitucional e indebida aplicación de la ley penal, previstas en los incisos 1 y 3, artículo 429, del código procesal penal, respectivamente, interpuesto por la defensa del sentenciado mauro enrique ruiz huarotte contra el auto de vista del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la sala...

Se trata de un tema de carácter general y que es del caso examinar para ver si con la nueva norma se altera el quantum de la pena ya impuesta, y si en el caso concreto corresponde, en efecto, aplicar esa norma. la casación es, desde luego, la material, pues se trata de examinar la interpretación y aplicación de normas del código penal.

A. la corte interamericana de derechos humanos ha establecido que no es posible admitir la prescripción de la acción penal en casos de graves violaciones a los derechos humanos, en la medida que los estados parte se encuentran obligados a investigar y sancionar a los responsables de la vulneración de estos derechos. b. del mismo modo, es posible que la prescripción ceda ante el derecho de las...

Nulidad de las sentencias por infracción de precepto procesali. el colegiado superior, al extralimitarse en las facultades que tenía y anular el primer concesorio para la subsanación de un tema de fondo (imposición de pena) -lo cual evidencia que se encontraba afectada de nulidad-, además de remitir los actuados al juzgado penal (que incluso, en mérito a lo ordenado, realizó una audiencia...

No se verificó un especial interés casacional en el desarrollo del tema propuesto por el casacionista, puesto que esta corte suprema ha establecido un criterio respecto a la no aplicación retroactiva del sistema de tercios de determinación de la pena, por lo que se declarará su inadmisibilidad.

Cuando no se verifiquen los supuestos de procedencia contenidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal de dos mil cuatro, se declarará improcedente la demanda de revisión de sentencia.

El argumento de la defensa del condenado no se sustentó en la modificación de las normas usadas para sustentar la pena impuesta (por dos hechos diferenciados), sino en argumentos que no permiten evaluar la aplicación de una pena más favorable, por lo que su pedido no es amparable.

El segundo párrafo, artículo 6, del código penal (cp) dispone que si durante la ejecución de la sanción, se dictare una ley más favorable al condenado, el juez sustituirá la sanción impuesta por la que corresponda, conforme con la nueva ley. en el presente caso, la sanción impuesta de acuerdo con el primer párrafo, artículo 296, del cp (tipo base), con la circunstancia agravante del primer...

• Diario Oficial El Peruano

Improcedencia de la adecuación del tipo penal y sustitución de penasumilla. no es pertinente la invocación de la aludida sentencia del tribunal constitucional, que se limita a los supuestos de adolescentes entre catorce y dieciocho años de edad.