Acusación fiscal

• El Comercio

La sentencia impugnada es incoherente al sustentar sobre el supuesto dolo eventual del acusado en el atentado contra la vida de los agraviados. no obstante, procede la absolución por duda razonable si los elementos de prueba no solo no acreditan de manera fehaciente el elemento subjetivo en el accionar del procesado, sino el hecho mismo de haber atentado contra la vida de los agraviados. el...

(i) el código penal, para efectos penales, equipara la noción "bien mueble al espectro electromagnético, que tiene valor económico. el espectro electromagnético es un bien mueble incorporal debidamente definido por la ley de telecomunicaciones. (ii) el auto judicial identificó a la persona, contra quien se seguían actuaciones administrativas sancionadoras, y proporcionó los detalles precisos

Sentencia conformadasumilla. el tribunal superior al momento de la determinación de la pena, tiene como único límite no imponer una pena superior a la pedida por el fiscal en su acusación, ello en concordancia con lo establecido en el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116.

Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación, formulados por el señor fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.

Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación formulada por el señor fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.

Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación, formulados por el señor fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.

• Yachaq: Revista de Derecho

El presente artículo pretende hacer foco en algunas cuestiones del proceso judicial por infracciones aduaneras en Uruguay, en particular, se reflexiona en torno al contenido del Derecho Aduanero y a las infracciones aduaneras. Se analiza el contenido, necesidad y finalidad del Proceso Aduanero por Infracciones Aduaneras editado por el Código Aduanero de la República Oriental del Uruguay. Asimismo,

Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación formulada por el señor fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.

En este caso se cuestionó la responsabilidad de once sentenciados por el delito de peculado doloso y conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación se verifica que existe suficiente actividad probatoria para ratificar los extremos absolutorios y condenatorios respecto a cada uno.

Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación formulada por el señor fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.

Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación, formulados por el señor fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.

Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación, formulados por el señor fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.

Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación formulada por el señor fiscal superior

La parte civil formuló una pretensión alternativa al monto solicitado por el fiscal superior en la acusación -conforme a los alcances del artículo 227º del código de procedimientos penales-, sin embargo, estando al principio dispositivo, el tribunal de mérito fijó el quántum resarcitorio, el monto solicitado por el representante del ministerio publico.

En este caso, el objeto material del delito (acciones que la empresa cromwell assets tenía en agropucalá s. a. a.), habría sido pasible de transferencia mediante documentos falsos, a la empresa coinka. sin embargo, pese a la realización de este acto, las acciones nunca cambiaron de titularidad y tampoco la empresa coinka pudo ejercer derechos sobre ella. esto es, las acciones no sufrieron actos...

Aún cuando el fiscal superior no ha formulado acusación contra el encausado, el órgano jurisdiccional debe ser respetuoso del principio acusatorio, así como de los principios de unidad en la función y dependencia jerárquica, tanto más, si el debido proceso determina también la distribución de roles del ministerio público y del poder judicial.

1. el delito de abuso de autoridad se configura cuando un funcionario público dolosamente realiza u ordena una conducta que rebasa las atribuciones y/o competencias que le otorga el ordenamiento jurídico, y con tal proceder se causa perjuicio. 2. en el presente caso, no existe prueba que acredite el actuar doloso de la procesada en la diligencia de restitución de bienes realizada el veintiocho de

La sindicación del colaborador eficaz no solo sirvió para la corroboración de la información que ya se tenía sino que contribuyó al esclarecimiento del hecho investigado. dicha versión fue corroborada con prueba objetiva que determinó la vinculación de la acusada en los hechos materia de autos. sin embargo, el fallecimiento de la víctima no le puede ser atribuida por no ser esta quien ejecutó los

Desvinculación de la calificación jurídica efectuada en la acusación fiscal1. En el presente caso, la desvinculación efectuada por el juez de juzgamiento hacia el delito en comento, fue convenida por el ministerio público y el recurrente, y su falta de fundamento fue complementada por el superior jerárquico con un razonamiento en el mismo sentido, a consecuencia del recurso de apelación que se...

Quien se acoge a la conclusión anticipada deldebate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación formulada por el señor fiscal superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.

• El Comercio

Los cuestionamientos del encausado, destinados a determinar su responsabilidad o irresponsabilidad penal, carecen de toda virtualidad al admitir su culpabilidad en la cuestión fáctica y jurídica fijada en la acusación fiscal, respecto de la cual expresó su formal aceptación y se acogió a la conclusión anticipada del proceso. de otro lado, debe tenerse presente el acuerdo plenario número ocho...