acumulación código procesal civil

Con relación a la buena fe, se debe señalar que es menester que quien adquiere un bien por la publicidad del registro debe tener una mínima conducta diligente al momento de la adquisición, imponiéndosele deberes elementales de verificación e información, de tal suerte que no basta la sola invocación de la publicidad registral, sino que además se encuentra obligado a realizar una actuación...

Constituye vulneración a los principios del debido proceso y motivación de resoluciones judiciales, resolver una controversia sin tener en cuenta el resultado final de otro proceso que incidirá en la legitimidad de la accionante, más aun si ante las nuevas circunstancias procesales, las disposiciones del artículo 320 del código procesal civil, prevén de ser el caso la suspensión del proceso

Las instancias de mérito incurren en aparente motivación al declarar la improcedencia de la demanda por indebida acumulación de pretensiones señalando que las demandantes no han probado que las pretensiones incoadas provengan de un mismo título, sin tomar en consideración que sí han acreditado la conexidad de las actuaciones administrativas impugnadas las cuales se encuentran relacionadas al...

Los argumentos del recurso casatorio, no desvirtúan los supuestos contenidos en la resolución impugnada, se advierte una indebida acumulación de pretensiones, por lo tanto, no se ha dado cumplimiento a los requisitos establecidos en el artículo 388 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la ley n° 29364; en consecuencia el recurso deviene en improcedente.

1. este supremo tribunal puntualiza que la víctima (agraviado y/o actor civil) tiene un rol importante en el proceso penal. los artículos 95 y 104 del código procesal penal, le reconocen un elenco de derechos de manera amplia en su participación en el proceso penal. 2. el procurador público reclama infracción al debido proceso, al recortar la facultad conferida al actor civil dentro del proceso...

Defensa de forma contra pretensión accesoria. No resulta procedente deducir cualquier tipo de defensa de forma (excepción) contra una pretensión procesal postulada como accesoria, por encontrarse en dependencia directa al modo en que la pretensión procesal principal sea resuelta. Art. 87 del cpc.

No hay infracción del artículo 139° inciso 3 de la constitución política del estado, si no se verifica algún vicio insubsanable en la resolución impugnada en casación, ni en el decurso del proceso, resolución que se encuentra suficientemente motivada

En el caso en concreto, de acuerdo al numeral 6) del artículo 77° del t. U. O. del código tributario, los reparos se generan como consecuencia de la discrepancia entre lo declarado por el contribuyente y lo resuelto por la sunat, siendo que cuando a través de djrs se aceptan las acotaciones formuladas, los reparos originalmente formulados desaparecen y la sunat debe emitir la respectiva...

Sumilla: & un procedimiento de homologación de una sentencia extranjera, constituye el conjunto de reglas conforme a las cuales el ordenamiento jurídico de un estado verifica si una sentencia judicial emanada de un tribunal de otro estado reúne o no los requisitos que permiten el reconocimiento; el proceso de exequatur no tiene por objeto el examen de lo ya juzgado en el extranjero, ni mucho...

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

En atención al principio de congruencia, los jueces deben resolver los autos en concordancia con los fundamentos de hecho; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso, específicamente al artículo vii del título premilitar del código procesal civil.

En los procesos de familia el juez tiene facultades tuitivas, por lo que debe flexibilizar algunos principios y normas procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión, acumulación de pretensiones en atención a los conflictos que debe solucionar, de las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte perjudicada.

No es posible emitir decisión sin tener en cuenta el grado de conexidad que existe entre dos o más causas, porque surgen del mismo laudo, las partes son las mismas y las pretensiones son las que fueron objeto de análisis en el arbitraje respectivo, pues ello solo originaría sentencias contradictorias que impidan poner fin a la controversia.

La teoría de los derechos adquiridos es aplicable solo a los casos expresamente señalados en la constitución política del perú, toda vez que se encuentra establecido en su primera disposición final y transitoria, lo siguiente: "declárese cerrado definitivamente el régimen pensionario del decreto ley n.° 20530. en consecuencia a partir de la entrada en vigencia de esta reforma constitucional:

El derecho a la pluralidad de instancias forma parte del debido proceso judicial, se trata de un derecho fundamental que "tiene por objeto garantizar que las personas, naturales o jurídicas, que participen en un proceso judicial tengan la oportunidad de que lo resuelto por un órgano jurisdiccional sea revisado por un órgano superior de la misma naturaleza, siempre que se haya hecho uso de los...

1. estando al principio dispositivo que informa el régimen de los recursos y cumplido los presupuestos formales del mismo, solo cabe aprobar el desistimiento del ministerio público. cabe precisar, sin embargo, que solo se trata del desistimiento del recurso de apelación -de un acto procesal concreto-, no del desistimiento del proceso de terminación anticipada, en cuyo caso además requeriría la...

• Diario Oficial El Peruano

Para emitir un pronunciamiento de fondo el juez puede verificar la validez de la relación jurídica procesal incluso al dictar sentencia, como lo faculta la parte in fine del artículo 121° del código procesal civil. en este caso, al no existir entre el petitorio y los hechos que lo sustentan una perfecta conexión o conexión lógica jurídica, procede emitir pronunciamiento inhibitorio al amparo del...

Si en un proceso judicial se demanda el cumplimiento de un contrato, y la contraparte peticiona la resolución de ese mismo contrato, constituye un aspecto relevante a dilucidar si en efecto se configuró o no la resolución del contrato. en el presente caso, la sala superior ha soslayado pronunciamiento sobre ese extremo, viciando su fallo.