actos preparatorios en materia penal

• Revista Vox Juris

La terminación anticipada del proceso constituye un mecanismo de simplificación procesal que ha sido regulado íntegramente por el Código Procesal Penal del 2004, pero que no es novedad en nuestro ordenamiento jurídico pues ya se aplicaba para ciertos delitos - aduaneros y lavado de activos -. Su incorporación en nuestro ordenamiento jurídico penal responde a lograr una mayor celeridad en la...

Sumilla. la ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro, debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (acuerdo plenario n.° 6-2006/cj-116).

La revisión de sentencia no procede cuando los documentos presentados, como sustento de pretensión, no constituyen material de prueba nueva e idónea que haga variar la decisión de la condena y tengan como finalidad la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente.

1. al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la condena de renzo paolo carpio galloso por el delito de robo con subsecuente muerte en grado de tentativa, debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado, en ese extremo. además, se dispondrá su libertad, pero a efectos de asegurar su presencia en el nuevo juicio, se dictara medidas de coerción...

El principio de legalidad encuentra su máximo esplendor en la teoría jurídica del delito, específicamente en la tipicidad; puesto que, en esta se realiza una función técnico-valorativo llevada a cabo por el juicio de tipicidad, en el que el operador jurídico analizará si una acción se adecúa a un tipo penal; para ello, se debe advertir la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos...

Declarar nula la sentencia del veintiocho de junio de dos mil veintidós, expedida por la sexta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que absolvió a julio césar huayhua garibán de la acusación fiscal formulada en su contra por el delito de marcaje o reglaje, en agravio del estado; con lo demás que contiene.

Suficiencia probatoria sumilla. los agravios expuestos en los recursos de nulidad no enervan el fallo condenatorio, pues se reduce a argumentos de defensa sin corroboración alguna; por el contrario, las pruebas incriminatorias examinadas han sido contundentes y suficientes, por lo que contienen aptitud probatoria para acreditar la responsabilidad penal de los encausados.

Es evidente que al no ser la actividad probatoria suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia de la que está investido el encausado, es pertinente absolverlo.

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116. en el presente caso, la...

Nótese que entre el correo electrónico ricardopaicoramirezgmail. Com y ricardopaicoramírezgmail. Com hay una clara diferencia, y es que en donde se ha remitido el enlace conforme a lo indicado por el letrado —en su oportunidad— la palabra “ramírez” posee tilde; en ese sentido, si la defensa del encartado ha incurrido en yerro, ello es concebido de su exclusiva responsabilidad, no atribuible al...

Nótese que entre el correo electrónico ricardopaicoramirezgmail. Com y ricardopaicoramírezgmail. Com hay una clara diferencia, y es que en donde se ha remitido el enlace conforme a lo indicado por el letrado —en su oportunidad— la palabra “ramírez” posee tilde; en ese sentido, si la defensa del encartado ha incurrido en yerro, ello es concebido de su exclusiva responsabilidad, no atribuible al...

. valor probatorio de declaración de coimputado este tribunal concluye que, declaraciones de distinto coimputado como los que son materia de análisis, ha sido abordado en el fundamento 8 del acuerdo plenario n.° 2-2005/cij-116 para efectos de su valoración y en el fundamento 5 del recurso de nulidad n.° 3044-2004/lima, del uno de diciembre de dos mil cuatro, donde en supuestos como estos los...

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines; asimismo, no se advierte afectación de los principios, garantías y derechos que le asiste a las partes, requisito trascendental para conceder el presente recurso.

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

A. en sentido estricto, cómplice es el que colabora dolosamente con otro para la materialización de un delito. no tiene el dominio del hecho, que pertenece, por definición, a los autores. su participación se limita a favorecer la realización del hecho punible principal, sea de manera material, sea psíquicamente. b. nuestro ordenamiento legal diferencia dos formas de complicidad: primaria y...

• Diario Oficial El Peruano

La sentencia impugnada presenta deficiente motivación; en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto, las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que arribe deben necesariamente ser reevaluados y efectuarse un análisis cabal de los hechos y de la prueba que los acredite. por tanto, es razonable anular la sentencia...

La imputación de la menor agraviada es coherente, uniforme y persistente; siendo que las variaciones advertidas por el recurrente en nada alteran la esencia de la imputación.

• Revista Vox Juris

El presente artículo tiene por finalidad dedicar dos reflexiones para la construcción dogmática de una fase de corroboración o verificación de la información que aporta un aspirante a colaborador eficaz previa a la presentación del acuerdo y su homologación judicial. La primera insiste en cambiar la perspectiva de análisis de la colaboración eficaz que ha sido meramente operativa, para comenzar a