Acción de usurpación del nombre

La admisibilidad del recurso de casación por causal excepcional se encuentra condicionada al interés casacional que este colegiado supremo considere, discrecionalmente, como relevante de desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo que no se verifica en el presente caso.

En el presente caso no se configuran las causales de nulidad del acto jurídico cuestionado por objeto física y jurídicamente imposible ni simulación absoluta, al verificarse que lo que en realidad se cuestiona son las facultades del expresidente de la comunidad campesina de jicamarca para transferir el predio sub litis, lo que no constituye causal de nulidad de acto jurídico.

Sumilla: principio acusatorio. La persecución del delito ha fenecido debido a que el titular de la acción penal, en su máxima jerarquía, opinó por ratificar la absolución emitida por la superior sala.

(torres, pinedo, quesnay) por mayoría, resolvieron, confirmaron la resolución n.° 2 (pp. 14-15) de fecha 05/04/2024, que declara improcedente la demanda; y lo demás que contiene...........

Sumilla: &e actuar con animus domini sobre el bien materia de usucapión. así, la posesión en concepto de dueño en sentido estricto equivale a comportarse el poseedor como propietario de la cosa, bien porque lo es, bien porque tiene la intención de serlo. (…) no coincide el """"

... lo condenó por el delito contra el patrimonio, usurpación agravada -artículo 202. 3 (tipo base) y artículo 204. 2 (tipo agravado) del código penal-, en agravio de celestino zorrilla ortiz, y en consecuencia le impuso seis años de pena privativa de libertad, y fijó en tres mil trescientos cuarenta soles el pago de reparación civil a favor de la parte agraviada

SE HA USURPADO EL NOMBRE DEL ACTOR AL INCORPORAR SUS NOMBRES COMO PADRE DEL MENOR

• Diario Oficial El Peruano

El interés casacional, se debe expresar en: i) la unificación de interpretaciones contradictorias, la afirmación de la existencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial frente a decisiones contrapuestas expedidas por tribunales inferiores, o la definición de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada, pero de...

En el proceso de desalojo por ocupación precaria corresponde determinar si el demandante tiene derecho a la posesión del bien y si la parte demandada tiene título que justifique su posesión; no se debe eludir dicho pronunciamiento bajo el sustento que el título de una de las partes viene siendo cuestionado en otro proceso judicial; en tanto, ante dicha circunstancia corresponde proceder acorde a...

... según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas pretensiones el debate procesal y el objeto de prueba es distinto. en ambas pretensiones la causa y el objeto

No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación se encuentra estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz de lo que dispone el artículo 952 del código civil.

1. la evolución histórica del control difuso lo muestra como un mecanismo de control constitucional cuya aplicación está dirigida para normas. 2. la facultad de recurrir el auto de sobreseimiento es un derecho que se le reconoce al actor civil y no puede restringirse por motivos distintos a los taxativamente regulados. 3. las decisiones emitidas por el representante del ministerio público no...

En los procesos sobre mejor derecho a la posesión resulta necesario evaluar los títulos de los que nace el derecho de posesión a fin de determinar la existencia de un derecho preferente y oponible

... absolutoria). La excepción de improcedencia de acción, incluso considerando las precisiones/modificación contenida en la disposición fiscal n. O 122, conforme a los términos de su planteamiento, merece amparo. en este punto, la posición vertida en la resolución de vista, de que para determinar si al momento de los hechos los recurrentes ostentaban la condición de sujetos públicos, requiere de probanza porque la etapa procesal de la...

El propietario del predio dominante tiene derecho a pedir el deslinde y amojonamiento respecto de la servidumbre de paso constituida a favor de su inmueble y los predios que colindan con el mismo.

... lo contrario, el caso sub litis versa sobre una acción de reivindicación (real) donde la res in iudicium deducta u objeto del proceso solo se circunscribe a la reivindicación de la propiedad del propietario no poseedor contra el poseedor no propietario.

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es