abuso de confianza delito

I. la prueba científica que recae en el certificado médico legal por sí sola no puede determinar las fechas de la comisión del delito, se necesita de manera adicional prueba personal, para el caso testifical. el dato objetivo del certificado médico legal, de interés criminológico para el caso, es que existió agresión sexual antigua, lo que guarda coherencia en la sindicación de la agraviada....

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

En el proceso debe evitarse la revictimización o reexperimentación de la experiencia traumática cada vez que la víctima recuerda o intenta recordar lo ocurrido; siendo esto así, no es razonable exigir que los perjudicados o perjudicadas por violencia sexual deban reiterar sus declaraciones ante las autoridades sobre el abuso del que han sido objeto; más aún si tales dichos ostentan presunción de...

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de defensa del encausado.

Aun cuando el procesado tenía la calidad de magistrado y ello asegura el conocimiento de las normas legales y del procedimiento que rige según el tipo de proceso, de los antecedentes y las particularidades del caso existe duda sobre el conocimiento pleno del procesado al respecto y más aún de la intención delictiva en particular, por lo que es de aplicación el artículo 139, numeral 11, de la...

1. existen diferencias entre delito y acto ilícito, entre responsabilidad penal y responsabilidad civil -la primera pertenece al derecho penal y la segunda integra el derecho civil, y también se diferencian en sus finalidades y el principio de garantía-. además, los criterios de imputación son distintos, más allá de que el delito es, asimismo, un acto ilícito, pero sujeto a sus propias categorías

La declaración de la menor agraviada es suficiente para enervar la presunción de inocencia delacusado y ratificar su condena, por cuanto cumplió con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116:i) se verificó que no fue guiada ni influenciada por sus familiares para declarar falsamente en contra delacusado. en este aspecto se ratificó la postura de esta suprema corte en la casación n.º 15

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

En el presente caso, una de las pruebas esenciales es la declaración incriminatoria de la menor agraviada; habiéndose verificado que ésta cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116; tales como: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud y, iii) persistencia de la incriminación.

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

Suficiencia probatoria sumilla. en autos existe suficiente prueba que determinó objetivamente la responsabilidad penal del procesado por los hechos imputados. no se probó que exista enemistad, odio, rencor entre la agraviada o su familia con el acusado que permita mínimamente incidir en la parcialidad de la deposición o considerar que la sindicación sea producto de algún resentimiento o venganza...

Se advierte que en la sentencia impugnada se tuvo en cuenta el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, en lo referido a las garantías de certeza para la sindicación de la agraviada. El ministerio público señaló que concurrió la circunstancia agravante genérica prevista en el literal f, numeral 2, artículo 46, del código penal (ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la...

Para determinar si la acción penal ha prescrito, el artículo 84 del código penal, prevé los supuestos de suspensión de la prescripción: “si el comienzo o la continuación del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripción hasta que aquel quede concluido”. ello significa que en los procesos de extradición el solo...

Existen tres requisitos que mínimamente deben cumplirse para la observancia del principio de imputación suficiente en la fundamentación de la imputación fiscal, requisitos desde el punto de vista fáctico, lingüístico y jurídico. requisitos fácticos. el requisito fáctico del principio de imputación necesaria debe ser entendido como la exigencia de un relato circunstanciado y preciso de los hechos...

Se verificó que el tribunal superior realizó una correcta valoración de los elementos de cargo; la sindicación de la agraviada fue corroborada por prueba científica, documental y testimonial, y el principio de presunción de inocencia que acogía al procesado fue superado. en consecuencia, se debe confirmar el juicio de condena, así como la pena impuesta.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de diciembre de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de madre de dios, en el extremo que condenó a edgar mamani balarezo como autor...

Responsabilidad penal del procesadosumilla. el análisis realizado con enfoque de género permite advertir y evaluar las singularidades del caso concreto y discernir los factores condicionantes de la retractación de la víctima.

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Completitud de la prueba para condenar. Sumilla. la sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el...

Los tribunales de mérito no realizaron una debida correlación entre la imputación y los medios de prueba actuados en el presente proceso. esto se debe a una serie de omisiones en la valoración probatoria, de las que se desprende la vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.