abuso de confianza delito

Casación excepcional y valoración probatoria sumilla. la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, debe exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. no se admite revaloración probatoria.

La demanda de nulidad del acto jurídico tiene que ser evaluada sólo respecto del acto jurídico denunciado como nulo por el accionante, no siendo posible que dicha denuncia se extienda oficiosamente al negocio jurídico que los anteceden, lo contrario implicaría la vulneración al principio de congruencia procesal y al debido proceso, este último contemplado en el artículo 139 inciso 3 de la...

Conforme con el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, la rectificación de la agraviada en juicio oral no resulta válida, por ser incoherente e inverosímil, y porque fue influenciada para que exculpe al encausado. asimismo, al advertirse que en la sentencia casatoria n.° 335-2015-santa, se aplican criterios distintos a los expresados en la presente ejecutoria suprema, respecto a la determinación de...

La procesada maría grimanesa arteaga guzmán mantiene una negativa constante de los hechos, pero se advierte que tal actitud, así como los agravios que expone en su recurso de nulidad, carecen de sustento para ser validados, ya que están dirigidos a evadir su responsabilidad penal.

Nulidad de sentencia condenatoria

Respecto a la inaplicación del artículo 172, apartado 2, cpp, se tiene lo siguiente: primero, que este precepto dispone que: & pericia cultural, sino que la deja a la d". segundo, que el apartado antes citado no impone, en todos los casos, realizar una pericia cultural, sino que la deja a". segundo, que el apartado antes citado no impone, en todos los casos, realizar una pericia cultural,...

Sumilla.- el bono por función jurisdiccional se otorga al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria, permanente y es de libre disponibilidad; razón por la que tiene carácter remunerativo e incide en el cálculo de las gratificaciones de julio y diciembre y en el de la compensación por tiempo de servicios.

El agraviado ha sido coherente y persistente a lo largo de las distintas declaraciones que brindó en el proceso, no se advierten ánimos de odio y venganza hacia el acusado que motiven su incriminación, más allá del natural sentimiento como víctima frente a su agresor. existen corroboraciones periféricas tales como las declaraciones de los hermanos, padre y madre del agraviado, las cuales desde...

Sumilla. la declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

El tribunal superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

El acuerdo plenario número dos- dos mil seis/cj-ciento dieciséis establece que nuestro código penal vigente regula la aplicación del principio de combinación y retroactividad benigna, prevista en el artículo seis, del código penal, sobre aplicación temporal de la ley penal, la misma que no colisiona con el principio de legalidad, pues solo se efectiviza un proceso de integración de normas más...

• Diario Oficial El Peruano

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

El literal a) del artículo 18 de la ley del igv regula claramente la aplicación de la ley del impuesto a la renta, por lo que esta última norma resulta aplicable para complementar los requisitos sustanciales del crédito fiscal; asimismo, no se puede alegar una aplicación de retroactividad benigna respecto del decreto legislativo n.° 1311, cuando en la sentencia de vista, se ha efectuado una...