Absolución de posiciones

MATERIAS : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DEBER DE IDONEIDAD GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN MEDIDAS CORRECTIVAS GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN COSTAS Y COSTOSMATERIAS : PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DEBER DE IDONEIDAD GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN MEDIDAS CORRECTIVAS GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN COSTAS Y COSTOSVer menos contenido.

RECURSO DE REVISION /SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION PLANTEADO POR EL SEÑOR SANTOS LIMEÑO ANAMACO CONTRA LA RESOLUCION 561-2013/CC2, EN LOS EXTREMOS CONSIGNADOS EN LOS NUMERALES (I), (II), (III), (IV), (V) Y (VI) DEL PUNTO 10 DE LA PRESENTE RESOLUCION, EN TANTO EL RECURRENTE EN TANTO EL RECURRENTE NO ALEGO LA EXISTENCIA DE ERRORES DE DERECHO CONTENIDOS EN DICHA RESOLUCION,...

Procedencia: COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

El recurso de anulación debe ser desestimado toda vez que bajo elropaje de la causal prevista en el literal b del inciso 1 del artículo 63del decreto legislativo 1071, en realidad se cuestiona larazonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, loque no resulta atendible en observancia del artículo 62 inciso 2 deldecreto legislativo 1071, por pretender la calificación de...

No se advierte que se haya formuladoreclamo expreso en su momento ante eltribunal arbitral sobre el cuestionamientoreferido a que se ha emitidopronunciamiento sobre hechos no sometidosa controversia; por tanto, este recursoresulta improcedente por falta de reclamoprevio

El razonamiento del laudo arbitral se desprende que en realidad la demanda de anulación busca que el órgano jurisdiccional brinde una respuesta diferente, es decir, que se emita nuevo pronunciamiento que involucre un nuevo análisis de prueba, de lo que está impedido el colegiado ingresar por así establecerlo concretamente el artículo 62. 2 de la ley general de arbitraje, no puede este colegiado...

El recurso de anulación infundado por lacausal d) del numeral 1 del artículo 63 de laley de arbitraje porque el árbitro ha decididosobre las materias sometidas a su decisiónel recurso de anulación infundado por lacausal d) del numeral 1 del artículo 63 de laley de arbitraje porque el árbitro ha decididosobre las materias sometidas a su decisión

Se declara fundado en parte el recurso de anulación por lacausal b) del numeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje;por incurrir en motivación aparente e incongruente enconsecuencia invalido el duodécimo extremo resolutivo

Es infundado el recurso de anulación por la causal d)del numeral 1, artículo 63 de la ley de arbitraje,porque lo laudado guarda estricta correspondencia conlas materias sometidas a arbitraje, no se ha laudadoextra petita

Se manifiesta una debida motivación del laudoimpugnado al momento de resolver, puesto que se aportarazones fácticas y jurídicas necesarias para justificarapropiadamente la decisión de laudo sobre el extremosub examine, por lo que se declara infundado el recursode anulación de laudo interpuesto

1. “para gozar del pago de la bonificación de fonahpu,dispuesta por el decreto urgencia n.° 034-98, el so licitantedebe acreditar el cumplimiento copulativo de los requisitosestablecidos y enumerados en el artículo 6 de su reglamento,contenido en el decreto supremo n.° 082-98-ef: a) s erpensionista de invalidez, jubilación, viudez, orfandad oascendientes pertenecientes al régimen del decreto ley...

1. “para gozar del pago de la bonificación de fonahpu,dispuesta por el decreto urgencia n.° 034-98, el so licitantedebe acreditar el cumplimiento copulativo de los requisitosestablecidos y enumerados en el artículo 6 de sureglamento, contenido en el decreto supremo n.° 082 -98-ef: a) ser pensionista de invalidez, jubilación, viudez,orfandad o ascendientes pertenecientes al régimen deldecreto ley...

1. “para gozar del pago de la bonificación de fonahpu,dispuesta por el decreto urgencia n.° 034-98, el so licitantedebe acreditar el cumplimiento copulativo de los requisitosestablecidos y enumerados en el artículo 6 de sureglamento, contenido en el decreto supremo n.° 082 -98-ef: a) ser pensionista de invalidez, jubilación, viudez,orfandad o ascendientes pertenecientes al régimen deldecreto ley...

1. “para gozar del pago de la bonificación de fonahpu,dispuesta por el decreto urgencia n.° 034-98, el so licitantedebe acreditar el cumplimiento copulativo de los requisitosestablecidos y enumerados en el artículo 6 de sureglamento, contenido en el decreto supremo n.° 082 -98-ef: a) ser pensionista de invalidez, jubilación, viudez,orfandad o ascendientes pertenecientes al régimen deldecreto ley...

El tribunal arbitral ha expresado lógica y coherentemente lasrazones que sustentan su decisión, examinando la situación fácticay jurídica vinculada a las pretensiones materia de demandaarbitral y puntos controvertidos fijados, no pudiendo importar unaviolación al derecho de motivación que los árbitros no hayanacogido los argumentos por su parte invocados o no hayanvalorado positivamente los...

Es infundado es recurso de anulación por la causal b) del artículo63 de la ley de arbitraje, porque el tribunal no ha incurrido en inexistenciade motivación o motivación aparente, ello se colige del propio contenido delmismo, ya que las premisas de la decisión arbitral y que constituyen surazonamiento están en relación a su discurso lógico y coherente ycorresponden a la valoración expuesta por el

1. &vo de los requisitos establecidos y enumerados en el artículo 6 de su reglamento, contenido en el decreto supremo n.° 082-98-ef: a) ser pensionista de invalidez, jubilación, viudez, orfandad o ascendientes pertenecientes al régimen del decreto ley n.º 19990, o del decreto ley n.º 20530; b) el monto mensual de la pensión no sea superior a un mil nuevos soles; y ,c) inscribirse, voluntariamente

“para gozar del pago de la bonificación de fonahpu, dispuestapor el decreto urgencia n.° 034-98, el solicitante debe acreditarel cumplimiento copulativo de los requisitos establecidos yenumerados en el artículo 6 de su reglamento, contenido en eldecreto supremo n.° 082-98-ef: a) ser pensionista d e invalidez,jubilación, viudez, orfandad o ascendientes pertenecientes alrégimen del decreto ley n.º 1

En ese sentido, el recurso de anulación debe serdesestimado, toda vez que el laudo sí satisface el estándar constitucionalde la motivación, no apreciándose ni ausencia de modificación nimotivación aparente, como aduce la empresa, que más bien pretendegenerar una revisión y descalificación de lo resuelto en sede arbitral,proponiendo que el razonamiento resolutor valide su posición, lo que...

Es infundado el recurso de anulaciónde laudo basado en la causal b) por ausenciade motivación; porque el tribunal arbitralha motivado y justificado su posiciónes infundado el recurso de anulaciónde laudo basado en la causal b) por ausenciade motivación; porque el tribunal arbitralha motivado y justificado su posición

Prueba suficiente para condenaren el presente caso, la condena recurrida se justifica porque se asienta en prueba de cargo directa y prueba indiciaria, que determinan con suficiencia la responsabilidad penal del procesado en los delitos imputados. frente a la cual, los argumentos del recurso no desvirtúan los fundamentos que sustentan la condena impuesta.