Sobreseimiento definitivo

Revocaron la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha veintinueve de diciembre del dos mil veintitrés, obrante en el expediente digital, en los extremos que falla declarando: uno. infundada la excepción de cosa juzgada propuesta por la municipalidad provincial de ica mediante el escrito de contestación de demanda que obra a fojas 146 y siguientes. Dos. fundada en parte la...

• Cuadernos de análisis y crítica a la jurisprudencia constitucional

¿Cuál es la fuerza vinculante que tienen las decisiones emitidas con calidad de cosa juzgada por parte de un Tribunal Constitucional? ¿Es posible plantear excepciones a la misma? Si existen ¿cuáles son éstas? Para el autor, la regla indica que los destinatarios deben respetar las resoluciones que los Tribunales dictan y en consecuencia, lo resuelto no debe ser revisado y menos revivido para ser...

El sobreseimiento es expedido cuando el operador jurídico acoge la tesis del representante del ministerio público, que en su calidad de titular de la prueba, del ejercicio de la acción penal y defensor de la legalidad arriba a la determinación de que no se concurren la comisión del delito y la responsabilidad del procesado, criterio que comparte el juzgador, pero luego de compulsar los medios de...

• Constitución y Procesos Constitucionales

Confirmar la sentencia n° 114-2021, contenida en la resolución n°07, de fecha 30 de abril del 2021, que resolvió declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva de la acción; incompetencia por razón de la materia y de falta de agotamiento de la vía administrativa deducidas por la demandada. Confirmar la sentencia n° 114-2021, contenida en la resolución n°07, de fecha 30 de abril del

Aquel que denuncie, a través del recurso de anulación, que el tribunal arbitral ha resuelto materias que no eran susceptibles de ser arbitradas por constituir cosa juzgada, deberá probar la existencia de la triple identidad, tres elementos comunes y concurrentes en los dos procesos arbitrales (ambos culminados, y que no se han desarrollado de manera paralela): los mismos sujetos (partes), iguales

Revocar: la sentencia n° 44-2023-12°jetpl de fecha 31 de enero de 2023, obrante de fojas 149 a 154, que declaró: fundada la excepción de prescripción formulada por la demandada, nulo todo lo actuado e improcedente la demanda; y, reformándola, se declara infundada la citada excepción, debiendo el a quo continuar con el trámite del proceso según el estado que corresponda, resolviendo todas las...

Revocar la sentencia nº 322-2021-6°jetpl contenida en la resolución n.°05, de fecha 05 de noviembre de 2021, obrante de fojas 171 a 178, que declarafundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada;en consecuencia, nulo todo lo actuado, improcedente la demanda y por concluidoel proceso, reformándola se declara infundada dicha excepción,ordenándose al a quo que continúe con...

Revocar la resolución n° 04 que contiene la sentencia n° 376-2019-39°jtpl39°jtpl de fecha 27 de diciembre de 2019, que declaró infundada la excepción deprescripción extintiva deducida por la demandada y; reformándola la declararonfundada, ordenándose la nulidad de todo lo actuado y dar por archivada lademanda. sin costos ni costas. En los seguidos por fernando gabino cruz manchego contra...

Confirmar la sentencia n° 92-2021-6ºjet, contenida en la resolución número tres, de fecha 31 de marzo de 2021, que resuelve: declarar fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y por ende improcedente la demanda y nulo todo lo actuado. en los seguidos ruben lovon alvarez contra el banco de la nación; sin costas ni costos del proceso; y, los devolvieron

Confirmaron: la sentencia n° 206-2020 contenida en la resolución n° 4 de fecha 22 de setiembre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 212 a 220, que declara: 1. Fundada la excepción de prescripcion formulada por la demandada; en consecuencia, nulo actuado por concluido el proceso e improcedente la demanda. 2. Absolver de la instancia al banco de la nación en los seguidos por silvia esther gaitan

Confirmaron: la sentencia n° 206-2020 contenida en la resolución n° 4 de fecha 22 de setiembre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 212 a 220, que declara: 1. Fundada la excepción de prescripcion formulada por la demandada; en consecuencia, nulo actuado por concluido el proceso e improcedente la demanda. 2. Absolver de la instancia al banco de la nación en los seguidos por silvia esther gaitan

Aquel que denuncie, a través del recurso de anulación, que el tribunal arbitral ha resuelto materias que no eran susceptibles de ser arbitradas por constituir cosa juzgada, deberá probar la existencia de la triple identidad, tres elementos comunes y concurrentes en los dos procesos arbitrales (ambos culminados, y que no se han desarrollado de manera paralela): los mismos sujetos (partes), iguales

La cosa juzgada formal a diferencia de la cosa juzgada material, permite al demandante poder subsanar el error que dio origen a que en un primigenio proceso se desestime la demanda, pues lo contrario implicaría dejar desprotegido al propietario para que pese a subsanar el error formal de notificación de la carta notarial poniendo de conocimiento la cláusula resolutoria, se encuentre limitado de...

Sumilla: «(…) a la fecha de interposición de la denuncia planteada por el señorcavero, el 25 de enero de 2016, estaba vigente el texto original del artículo 233°,numeral 233. 3 de la ley n° 27444, el cual disponía que la prescripciónúnicamente podía alegarse como medio de defensa1. por consiguiente, en elpresente caso, la autoridad administrativa de segunda instancia no estabafacultada legalmente

Confirmar la sentencia n° 317-2022-12°-jetpl contenida en la resolución n° 06 de fecha 26 de septiembre de 2022, obrante de fojas 1004 a 1010, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva, en consecuencia, improcedente la demanda de fojas 3/14 eje del expediente electrónico, en los seguidos por doña nery lucy arroyo criollo contra el banco de la nacion sobre inaplicación de convenio

Confirmar la sentencia n°270 -2022º-7ºjetl, contenida en la resolución n° 06, de fecha 21 de julio de 2022, obrante de fojas 496 a 507, que declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva; y fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la emplazada albis s. A. C., en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso

Confirmar la sentencia n° 048-2023 - 16° jetp-nlpt contenida en la resolución n° 04 de fecha 23 de marzo de 2023, obrante de fojas 157 a 163, que resuelve declarar fundada la excepción de prescripción extintiva e improcedente la demanda interpuesta por municipalidad distrital de san isidro contra luis ruben avellaneda ulloa, sobre devolución de pagos irregulares, en consecuencia, se absuelve de...

I. declararon nula la sentencia contenida en la resolución número ocho, de fecha catorce de julio del año dos mil veintitrés, obrante a folios doscientos treinta y tres y siguientes, mediante la cual se resuelve declarando:1. Improcedente la demanda interpuesta por doña luisa nieves mayaute alegre contra la dirección regional de educación de ica, el gobierno regional de ica y la procuraduria...

Confirmar: la sentencia contenida en la resolución 49, de 12 desetiembre de 2022 (folio 724), que resuelve declarar:1. infundada en parte la demanda contenciosoadministrativa interpuesta por alejandro cabrera reyesen contra del ministerio de cultura, representado poralejandro neyra sanchez y la direcciondesconcentrada de cultura del cusco, representadopor su director victor vidal pino zambrano,...

• El Comercio