sentencias sobre delito violacion domicilio

• Diario Oficial El Peruano

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...

Se advierte que de la argumentación contenida en la demanda, el recurrente pretende la reducción de la pena impuesta, supuesto que no está contemplado en el artículo 361 del código de procedimientos penales, por lo que de plano la demanda debe desestimarse.

El principio de trascendencia en la prueba nueva el supuesto de prueba nueva, previsto en el artículo 439. 4 del ncpp, exige que el hecho o medio de prueba que funda la revisión anule o elimine el efecto incriminador de los que corren en la causa originaria. los certificados médicos legales presentados por el accionante como prueba nueva no desvirtúan el valor probatorio de los que sustentaron su

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

La regulación y prueba del factor atributivo de responsabilidad subjetiva son diferentes en los regímenes de responsabilidad civil extracontractual (dolo o la culpa, y corresponde al supuesto dañante probar que no actuó con dolo o culpa) y contractual (dolo, culpa inexcusable o culpa leve, presumiéndose la culpa leve y debiendo probar el supuesto dañado el dolo o la culpa inexcusable), por lo que

I. cuando la declaración de la agraviada se erige en prueba de cargo está sujeta, a la hora de su valoración, a ciertos criterios: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación (la cual no es una regla rígida, sino flexible) y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos

La casación excepcional, ha de circunscribirse a la presencia de un verdadero interés casacional unificación de interpretaciones contradictorias; afirmación de la jurisprudencia de la máxima instancia judicial frente a errores de los tribunales y la necesidad de obtener una interpretación correcta de específicas normas de derecho.

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Se vulnera el derecho a un debido proceso al expedir sentencia en base a una norma derogada, pues conforme la segunda disposición complementaria final del decreto legislativo número 1348, que aprueba el código de responsabilidad penal de adolescentes, los artículos comprendidos en los títulos i y ii de la sección vii, del presente código, son de aplicación inmediata.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónel recurrente invocó las causales 1, 2, 3 y 4 del artículo 429 del cpp [código procesal penal], pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son amparables por colisionar con la naturaleza y fines del recurso de casación. no se configuran las causales alegadas.

Falta de interés casacionalel recurrente interpuso casación excepcional vinculándola con la vulneración de las garantías constitucionales de debido proceso, presunción de inocencia e inobservancia de la norma procesal. sin embargo el tema planteado para desarrollo jurisprudencial carece de interés casacional.

Fundado el recurso de casación: vulneración del principio constitucional de la debida motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial (i) la debida motivación de una resolución judicial deviene en garantía frente a la posible arbitrariedad judicial, lo que implica la imperatividad de que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea...

Si bien como afirma el recurrente, es cierto que, en el supuesto que no tuviera arraigo de calidad, no implica el peligro de fuga siendo que para la configuración del peligro procesal es necesario la concurrencia del peligro de fuga o el peligro de obstaculización, sin perjuicio de que puedan concurrir ambos, al haberse determinado que existe tanto peligro de fuga como de obstaculización, este...

• Diario Oficial El Peruano

1. la causal invocada, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal, implica verificar si el medio de prueba reputado como nuevo satisface los siguientes imperativos: i) temporalidad, que se descubra con posterioridad a la sentencia y se refiera a las circunstancias acaecidas antes y durante el hecho que fue materia de pronunciamiento; ii) oportunidad, que no sea conocido...

La prueba nueva acredita que el acusado actuó bajo la percepción errónea de que la agraviada era por lo menos mayor a los catorce años, por lo que se configura el error de tipo previsto en el artículo 14 del código penal. en consecuencia, al no concurrir el elemento subjetivo (dolo) del tipo penal corresponde absolver al acusado del ilícito que se le imputa.

I. de acuerdo con el principio de congruencia procesal, el representante del ministerio público imputó solo el ilícito de robo agravado, calificación que este sostuvo en sus alegatos iniciales y finales. asimismo, la defensa postuló el delito de hurto agravado en grado de tentativa, sentido en el que el colegiado superior se pronunció, pues dio respuesta a los agravios postulados, dado que, en...

Nulidad de la sentencia absolutoriasumilla. cuando el tribunal superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.

Escuche a las personas. Habeas corpus. Procesos constitucionales de libertad. Tutela de los derechos fundamentales