Sentencia penal condenatoria

I. la demanda de revisión procede contra sentencias condenatorias firmes, según prevé el artículo 439 del código procesal penal. en el presente caso no se cuestionó una sentencia condenatoria firme, sino un auto de calificación de casación, por lo que la demanda deviene en improcedente. Ii. además, se invocó la causal de revisión de sentencia referida a la falsedad, invalidez, adulteración o...

La demanda es improcedente, al existir una sentencia condenatoria conformada, emitida en aplicación de la ley veintiocho mil ciento veintidós, no hubo necesidad de realizar valoración de medios probatorios para llegar al juicio de culpabilidad. por lo tanto, no hay objeto de revisión alguna, más aún si el demandante no señaló el hecho nuevo ni presentó medio probatorio nuevo no conocido en el...

El recurso de apelación del veinticinco de octubre de dos mil veintiuno, cumplió con lo preceptuado en los artículos 404, 405 y 414 del código procesal penal, respecto a la facultad para recurrir a las formalidades y al plazo correspondiente. El objeto impugnable (es decir, la sentencia condenatoria concernida) está comprendido en el artículo 416, numeral 1, literal a, del código procesal penal....

No procede la adecuación de tipo penal y sustitución de pena a un condenado, cuando después de la sentencia condenatoria firme, no se ha promulgado alguna ley que destipifique el hecho punible o reduzca la pena que establecía la ley vigente al momento de cometido el delito.

La tentativa de violación se halla corroborada con la pericia psicológica practicada a la menor agraviada, la testimonial de la madre y la declaración a nivel policial y etapa de instrucción del encausado, quien reconoció los hechos. por tanto, debe confirmarse la sentencia condenatoria y la pena.

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrean la nulidad de la sentencia condenatoria.

Existe suficiencia probatoria para sustentar una sentencia condenatoria, para la cual se ponderó la declaración del agraviado, conforme los estándares de certeza previstos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, que determinó su responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia. además, la pena impuesta es proporcional con el injusto.

En cuanto a la sentencia condenatoria, la declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha comprobado su culpabilidad en el delito de robo (de una cartera que contenía un celular, dos...

Haber nulidad en la sentencia condenatoria porque de los medios probatorios actuados se ha probado que el procesado es autor del delito de robo agravado (consumado).

El supremo tribunal tiene una línea jurisprudencial clara, uniforme y firme al determinar que las declaraciones juradas no son pruebas idóneas para variar la situación jurídica de un sentenciado, debido a que son documentos unilaterales (sin contradicción) y extraprocesales (sin inmediación judicial); además, no poseen entidad probatoria suficiente para desvirtuar el valor de las pruebas que, en...

En el presente caso se ha emitido sentencia condenatoria conformada; por lo que, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre la resolución apelada al haberse producido la sustracción de la materia.

El supremo tribunal tiene una línea jurisprudencial clara, uniforme y firme al determinar que las declaraciones juradas no son pruebas idóneas para variar la situación jurídica de un sentenciado, debido a que son documentos unilaterales (sin contradicción) y extraprocesales (sin inmediación judicial); además, no poseen entidad probatoria suficiente para desvirtuar el valor de las pruebas que, en...

El demandante instó la revisión de la sentencia condenatoria firme en su contra en atención a la causal de prueba nueva; sin embargo, las declaraciones o documentos ofrecidos fueron valorados en la sentencia recurrida o no inciden en la determinación de su responsabilidad penal, por lo que al no verificarse la causal alegada su demanda no será admitida.

El tribunal constitucional señaló que la sentencia condenatoria se debe fundar en auténticos hechos de prueba y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el tribunal la evidencia de la existencia no solo del hecho punible, sino también de la responsabilidad penal que en él tuvo el acusado. caso contrario corresponderá concluir en su absolución, sea porque la prueba resultó...

• Proyectos de Ley

Propone modificar el artículo 12 del código de ejecución penal, decreto legislativo n° 654, que establece el cumplimiento de la sentencia condenatoria del interno en el territorio donde se cometió el hecho delictuoso o donde domicilie el sentenciado.

Sentencia condenatoria sumilla. en el delito de violación sexual, la declaración única de la víctima tiene aptitud para desvirtuar la presunción de inocencia del encausado cuando se observen los siguientes parámetros de valoración: &n la incriminación." [fundamento 10º del acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116 de las salas penales permanente y transitorias de la corte suprema de justicia de la...

• Cuadernos de análisis y crítica a la jurisprudencia constitucional

El artículo aborda algunas cuestiones jurídicas relacionadas con el indulto concedido a A. Fujimori, quien fuera condenado por la comisión del delito de homicidio calificado – asesinato (Casos Barrios Altos y La Cantuta), lesiones graves (Caso Barrios Altos) y secuestro agravado (Caso Sótanos SIE), en calidad de autor mediato. Para tales efectos, analiza la transformación de la interpretación de...

Presupuestos para ratificar la sentencia condenatoriasumilla: la sentencia condenatoria venida en grado está conforme a derecho al expresar de manera clara y precisa los argumentos por los que se decidió en ese sentido; pues se cuenta con suficientes elementos probatorios de cargo que desvirtúan la presunción de inocencia del recurrente. así mismo, la pena impuesta se encuentra acorde a derecho,...

La sentencia condenatoria no resulta fundada por insuficiente y por ampararse en prueba diminuta, inadecuada para una decisión justa.

Los agravios propuestos por el sentenciado eduardo manayat vilcabana no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión de sentencia. si bien precisó las causales estipuladas en el artículo 439, numerales 3 y 4 del código procesal penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. es unánime en

Los agravios propuestos por el sentenciado eduardo manayat vilcabana no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión de sentencia. si bien precisó las causales estipuladas en el artículo 439, numerales 3 y 4 del código procesal penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. es unánime en

No haber nulidad en la sentencia condenatoria porque de los medios probatorios actuados se ha probado la responsabilidad penal del procesado por el delito de robo agravado en grado de tentativa.

I. para emitir una sentencia condenatoria, es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado o acusada; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad atribuida a vanessa canales canacho, por lo que corresponde confirmar la sentencia absolutoria

1. para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad de los acusados en la comisión del delito de homicidio calificado que se les imputa, por lo que...

I. para emitir una sentencia condenatoria, es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado o acusada; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad atribuida a vanessa canales canacho, por lo que corresponde confirmar la sentencia absolutoria