sentencia absolutoria concepto

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado la concurrencia delas causales casacionales alegadas. de larevisión de la sentencia de vista recurridase advierten vicios nulificantes, quetambién afectaron la sentencia de primerainstancia, por lo que deberá emitirse unnuevo pronunciamiento, previo juicio oral.

Casación inadmisibleel recurso del encausado carece manifiestamente de contenido casacional, pues, existe, la presencia de suficiente actividad probatoria de cargo-prueba en sentido material y de carácter inculpatorio a nivel objetivo y subjetivo-del hecho y de la responsabilidad penal del encausado. no corresponde al recurso de casación una valoración autónoma del material probatorio,...

Sumilla. este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad, pues la sala superior omitió actuar la prueba necesaria para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución....

Este supremo tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia de vista así como la de primera instancia, han incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del código de procedimientos penales. por tales consideraciones, resulta necesario declarar nulas ambas sentencias e insubsistente el dictamen fiscal, a fin de que se realicen las...

Si la ejecución del delito comprende tanto al estado requirente [estados unidos de américa] como al estado requerido [la república del perú], es necesaria la existencia de prueba incriminatoria suficiente, de acuerdo a los estándares de idoneidad que considere el estado requerido, conforme al artículo vi, numeral 3, literal c, del tratado de extradición entre la república del perú y los estados...

Apelación fundada respecto de la imputación alternativa de violación sexual agravada. El recurso de apelación dirigido a revocar la decisión del a-quo de declarar infundado el requerimiento de prisión preventiva deviene en fundado en parte en razón a lo siguiente: 1. De la revisión de la resolución objeto de grado, se aprecia que concurren los presupuestos procesales previstos en los numerales 268

El ministerio público tiene la exclusividad de la persecución penal como titular de la acción penal. por lo tanto, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado, el órgano jurisdiccional no podría proseguir con un proceso en el que ha cesado la persecución penal en contra del procesado. la ausencia de acusación impide cualquier emisión de sentencia condenatoria. no...

La persecución del delito ha fenecido, puesto que el titular de la acción penal, en su máxima jerarquía en el ministerio público, fiscal suprema en lo penal, opinó por la absolución del acusado por el delito de violación sexual de menor de edad. ii) la sentencia condenatoria debe ser revocada y, reformándola, se dispone la absolución del imputado por el delito incriminado, de conformidad con el...

Prescripción de la acción penalsumilla. la prescripción es una causal de extinción de la acción penal o de la ejecución de la pena, sustentada en el transcurso del tiempo. esta institución se justifica en la falta de necesidad político criminal en el ejercicio del poder punitivo del estado o en el decaimiento del caudal probatorio. desde una perspectiva político criminal es el límite temporal que

La solicitud de extradición formulada en contra del reclamado debe ser declarada procedente, al haberse cumplido con los presupuestos materiales y formales, en el marco de las relaciones internaciones entre las repúblicas de perú y argentina, así como el procedimiento interno previsto en los artículos 525 y 526 del código procesal penal vigente.

Suficiencia probatoria sumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Corresponde estimar los citados agravios del recurrente, pues la sala superior no ha incorporado toda la prueba pertinente y útil al caso. también tiene déficit de motivación al no haber compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente, y no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido que afecta la motivación de la resolución impugnada....

La determinación judicial de la pena importa fijar, cuantificar y ponderar las penas a imponerse, entre ellas, la de inhabilitación, de modo que si la pena privativa de libertad es determinada de modo proporcional en el primer tercio las demás deben guardar armonía con aquella. además, es preciso tener en consideración que la pena de inhabilitación impuesta en el caso de autos tiene incidencia...

Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito; asimismo, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados, así como que esta se encuentra debidamente motivada.

Se aumentó el monto de la reparación civil acorde con el principio del daño causado, al haberse individualizado y determinado en forma prudencial y proporcional con la conducta que desplegó la condenada

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del siete de febrero de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de ventanilla de la corte superior de justicia de puente piedra - ventanilla, que condenó a juan alberto verástegui...

La motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y nueve, del código de procedimientos penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida.

Nulidad de sentencia absolutoria sumilla. la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo trescientos uno del código de procedimientos penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida.

El sentenciado fue sometido alprocedimiento especial del juicio contrareos ausentes, por lo que se dio lectura adiversas piezas del proceso, entre ellas, ladeclaración que prestó el sentenciadoconformado a nivel preliminar y en laetapa de instrucción, que es una de laspruebas principales para su condena.

Si bien consta la versión persistente de la agraviada y la versión de sus padres y allegados, paralelamente se tiene la uniforme negativa del imputado, al que se agrega las numerosas pruebas, personales y documentales, de descargo. en estas condiciones no es posible sostener la acusación ya que no existen pruebas más allá de toda duda razonable que consoliden los cargos, luego, por lo que debe...