Sentencia absolutoria

Sumilla:debe mantenerse la sentencia absolutoria si de autos se advierte que no se logró desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste aljusticiable.

Sumilla. la sentencia absolutoria se sustentó en inferencias probatorias irrazonables. la motivación fue aparente. el imputado era el residente de obra, y, por tanto, garante de la indemnidad del predio contiguo -el del agraviado-. la ejecución de la obra cuestionada importó, causalmente, los destrozos que sufrió la propiedad de la víctima. no se trató de un daño imprudente, menos ocasionado por...

Improcedencia de la demanda de revisióni. en estricto, el demandante no presenta nueva prueba ni acredita que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece del valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación, puesto que se refiere a la sentencia absolutoria emitida a su favor en el mismo proceso, el dieciocho de febrero de dos mil

Existen bases materiales y probatorias que permiten sostener los cargos. son obvias las diferencias, por razones sentimentales y rencores mutuos, entre la hermana de la víctima y la encausada, pero tal situación en sí misma no elimina la veracidad de su testimonio, para lo cual es de analizar su coherencia narrativa, su persistencia y, esencialmente, la presencia de elementos periféricos de...

Existen bases materiales y probatorias que permiten sostener los cargos. son obvias las diferencias, por razones sentimentales y rencores mutuos, entre la hermana de la víctima y la encausada, pero tal situación en sí misma no elimina la veracidad de su testimonio, para lo cual es de analizar su coherencia narrativa, su persistencia y, esencialmente, la presencia de elementos periféricos de...

Nulidad de la sentencia absolutoriasumilla. deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse nuevo juicio oral, por otro tribunal, cuando el tribunal superior emita una sentencia absolutoria sin valorar, en forma debida, la prueba que obra en autos.

Sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria sumilla. si los medios probatorios no permiten establecer la responsabilidad del acusado, por ser insuficientes, corresponde absolverlo.

La solución de anular el fallo condenatorio dictado en primera y segunda instancia es excesiva, pues una de las facultades de la sala de apelaciones frente al recurso respecto a la sentencia absolutoria es confirmarla, conforme con el artículo 425 del código procesal penal.

Sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria sumilla. si los medios probatorios no permiten establecer la responsabilidad del acusado, por ser insuficientes, por favorabilidad, corresponde absolverlo.

No haber nulidad en la sentencia absolutoria porque de los medios probatorios actuados no se ha constatado la responsabilidad del autor.

Nulidad de sentenciasumilla. I. el tribunal superior, en la sentencia absolutoria, no ponderó el sentido integral de los elementos de prueba que subyacen de las pruebas personales y documentales reseñadas. los órganos de prueba (agraviado y testigos -efectivos policiales-), en cuanto a la información suministrada, sincronizaron entre sí, expresando circunstancias fácticas precisas y concretas. no

En el proceso penal si bien el procurador público representa al estado como sujeto procesal; no obstante, para impugnar la sentencia absolutoria debe estar constituido en parte civil. al no verificarse tal condición corresponde anular el concesorio correspondiente.

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.

Carece de objetosumillai. Este tribunal supremo, en anterior oportunidad cuando no existía decisión definitiva sobre el fondo, declaró procedente la solicitud de extradición del encausado miguel ángel durán bolaños con el propósito de que fuera puesto a disposición del órgano jurisdiccional sentenciador y que se le enjuicie penalmente por los cargos delictivos atribuidos. esto último, en efecto,...

Sumilla. 1. como se trata de un tema de valoración probatoria, al margen por completo del principio de legalidad (no existe, por lo demás, prueba documental que los vincule con los hechos típicos ni omisión de valoración de medios de prueba), es de rigor afirmar la vigencia del principio institucional de jerarquía del ministerio público, de suerte que no cabe otra opción respecto del gerente...

En las sentencias de mérito se absolvió al procesado porque la pericia oficial no resulta fiable para determinar el desbalance patrimonial advertido. sin embargo, tales sentencias parten de inconsistencias de la propia pericia oficial y los errores técnicos advertidos no habrían sido levantados. por otro lado, el propio artículo 401 del código penal establece como carga probatoria al procesado,...

1. la condena se impuso, más allá de otras consideraciones fácticas, en que el banco informó de ese cheque y su cobro; en que se trataba de un cheque no negociable y, por tanto, su endoso y pago no era ilegal; en que para el cobro del cheque medió el recibo de honorarios y, luego, ante la imputación, el informe 008- 2011 del accionante quesada pisfil; y, en que este último si bien expuso que no...

Admisión del recurso de casaciónen el caso concreto, el actor civil cuestionó la omisión de pronunciamiento en sede de alzada respecto a la reparación civil fijada en primera instancia. por tanto, al existir coherencia entre causa de pedir y motivos de casación, se estima que, teniéndose en cuenta el principio de voluntad impugnativa, el aludido recurso debe analizarse en función de la causal 2...

Bien concedido el recurso de casación (i) en el extremo de la reparación civil, se advierte que el actor civil está facultado para impugnar una sentencia absolutoria, con independencia de la posición del ministerio público. (ii) del control in iure se advertiría que las instancias de mérito -primera y segunda instancia- no prestaron relevancia a las alegaciones del actor civil sobre la...

Robo agravado. Sumilla. la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que. se advierte que la sala no ha valorado de manera conjunta las...

• Códigos

La indebida valoración probatoria de los medios actuados acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria materia de análisis.

La valoración de la prueba por la sentencia absolutoria no concuerda con las pruebas actuadas en el proceso. la sentencia presenta una motivación deficiente en su fundamentación.

En el delito de violación sexual de menor de edad, al tratarse de un ilícito denominado “clandestino”, es dmisible como única prueba de cargo legítima la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116. en cuanto a la motivación de la sentencia exige que el órgano jurisdiccional valore, objetivamente y en forma conjunta, la prueba actuada de...