requisitos acusacion fiscal

Excepción de improcedencia de acción y la configuración del delito de entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicosi. el delito de entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos, tipificado en el artículo 283 del código penal, que es materia de la calificación jurídica efectuada por el fiscal respecto a los hechos descritos en los fundamentos de hecho, se configura...

Por responsabilidad vicaria, solo alcanza responder a aquella persona natural y/o jurídica, dentro de los márgenes de su incorporación a la causa, en la estación procesal respectiva como tercero civil; aunado a ello no es viable atribuir tal responsabilidad, en este caso, al ente jurídico, si sus funcionarios y/o servidores, han sido absueltos del objeto penal, y expresamente declarados no...

• Diario Oficial El Peruano

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y juezas de la sala penal transitoria de la corte de suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta y uno de enero de dos mil veinte (foja 481) emitida por la sala penal transitoria de la corte superior de justicia de lima sur, que absolvió a percy yucra huanca de la acusación fiscal por el delito...

Se declara procedente la solicitud de extradición pasiva por cumplirse los presupuestos establecidos en el tratado que celebraron ambos estados, así como los requisitos de la demanda previstos en el artículo 518 del código procesal penal.

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

Respecto al procesado acosta rivera existe duda razonable sobre su participación en los hechos imputados; y en cuanto al acusado llacsahuache julca se determinó su actuación por miedo insuperable.

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria, por las causales previstas en los numerales 2 y 4, del artículo 429, del código procesal penal, por la inobservancia de normas legales de carácter procesal sancionadas con nulidad e ilogicidad en la motivación de la sentencia de vista.

Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. por lo tanto, aunque el representante del ministerio público -en su acusación- haya señalado que se presentaba un concurso...

La sentencia de vista ha incurrido en una motivación insuficiente al dejar de valorar pruebas necesarias para dilucidar sobre la responsabilidad o no del acusado.

• Códigos

El principio de proporcionalidad permea a la prisión preventiva, su prolongación y adecuación. al restringir el derecho de la libertad personal, “más allá que debe acordarse para situaciones importantes y graves —requisitos de necesidad, idoneidad y proporcionalidad de la estricta: la prisión preventiva debe ser imprescindible para conseguir el fin perseguido, adecuada para evitar el periculum...

Los argumentos expuestos por la sala superior para rechazar otorgarle valor de prueba de cargo a la sindicación persistente de la menor agraviada no resultan razonables ni se encuentran debidamente motivados. por ello, se deberá declarar la nulidad de su resolución, a efectos de que otro colegiado emita un nuevo pronunciamiento, tomando en cuenta los criterios expuestos en la presente ejecutoria...

Cuando se produce un hecho ilícito, se debe evaluar la naturaleza del daño que se ha causado, establecer a los responsables y determinar la necesidad de resarcimiento, tanto más si es el patrimonio del estado el que habría sido afectado. en consecuencia, ha de expedirse una nueva resolución.

Conforme a la pretensión planteada por el ministerio público, el problema jurídico a resolver, es establecer si la sala de apelaciones, habría interpretado erróneamente el citado tipo penal. por ello, corresponde determinar si las expresiones brindadas por niña: “el encausado, le hizo tocamientos en el lado derecho de su “trasero”, “le tocó el poto” (sic) y metía su mano casi por su falda, y no...

No planteamiento cabe de la amparar elcuestión previa, cuando no concurre ni se omite un requisito de procedibilidad previsto en la ley. que pudiera afectar de modo absoluto el ejercicio de la acción penal.

La cuestión previa en el proceso penal procederá siempre que se omita unrequisito de procedibilidadsumllla. la cuestión previa procede ante la inconcurrencia u omisión de un requisito de procedibilidad previsto en la ley, que afecta de modo absoluto el ejercicio de laacción penal y, por lo tanto, obstaculiza la prosecución del encausamiento penal.